誰是金斯伯格的繼任者？詳解三位熱門女性大法官人選

近日，美國最高法院自由派大法官金斯伯格猝然長逝。面對此空缺，美國總統特朗普在共和黨人的支持下，表示將盡快提名新的女性繼任者，并宣稱結果將于當地時間26日公布，此舉引發民主黨人的強烈反對。美媒分析稱，主要有三位女性候選人有望贏得這一席位，值得注意的是，三人均傾向保守派，這將使得保守派在最高法院內獲得更大優勢。

艾米·科尼·巴雷特

《紐約時報》與美國有線電視新聞網（CNN）刊文指出，目前呼聲最高的人選是艾米·科尼·巴雷特。巴雷特現年48歲，是七個孩子的母親，其中兩個由她從海地領養。丈夫杰西·巴雷特是前聯邦檢察官，現為私人執業律師。

1972年，巴雷特出生于路易斯安那州新奧爾良，是一名“忠實的天主教徒”。1994年，巴雷特以優異的成績從美國長老教會旗下的羅德學院本科畢業。1997年，她獲得印第安納州圣母大學的法律博士（Juris Doctor，其學術地位在美國屬于專業型博士[相較于研究型博士]，相當于澳大利亞的碩士學位）。

此后兩年，巴雷特先后就職于華盛頓哥倫比亞特區巡回上訴法院和美國最高法院，并曾任已故大法官安東尼·斯卡利亞的書記員。隨后，巴雷特離開政府部門，又當了兩年私人執業律師。

2001年，巴雷特再度調轉槍頭，進軍學術界。2002年，巴雷特前往母校圣母大學教授法學課程，2010年，她被正式任命為法學教授。在圣母大學執教期間，巴雷特于2012年簽署了“抗議聲明”，譴責時任美國總統奧巴馬頒布的《平價醫療法案》中的計生條款，認為其“不僅回避了道德問題，也沒有消除對個人自由和良知的侵犯”。2005至2006年和2014至2017年間，巴雷特曾是聯邦黨人法律和公共政策研究學會的成員，不過她自稱從未參加過該組織的全國性大會。資料顯示，該學會是保守派法律協會，是全美最具影響力的法律組織之一。

2017年，巴雷特被現任美國總統特朗普任命為第七聯邦巡回上訴法院法官。自上任以來，她在擁槍權利、墮胎和移民等領域屢屢展示自己的保守派立場。2019年，在坎特訴巴爾一案中，雖然上訴法院維持原判，禁止該重罪犯持槍，但巴雷特提出異議，認為憲法第二修正案的“槍支自由”適用于所有公民。

在墮胎問題上，巴雷特多次被民主黨及一些維護墮胎權利的團體質疑宗教觀念保守，將有礙美國墮胎合法化進程，不過巴雷特本人卻表示，自己會遵循最高法院先前有關墮胎權的判例。在上訴法院期間，她也曾幾度處理有關墮胎的判決，如2018年，巴雷特與多位同僚一同反對印第安納州的一項法律，該法律禁止僅僅因胎兒性別與殘疾問題而墮胎。

在移民問題上，巴雷特與特朗普保持一致，對移民持較為強硬的態度。2020年6月，她對第七巡回法院的一個小組保留地方法院的一項決定表示反對，該決定暫時阻止了特朗普一項令綠卡申請者處于不利地位的政策。巴雷特強調，特朗普政府的舉措并非“不合理”。

據美國有線電視新聞網（CNN）9月22日報道稱，巴雷特在21日與特朗普的會面中給人留下了深刻印象。值得注意的是，這并不是巴雷特首次被納入大法官候選人名單，2018年，在填補最高法院大法官安東尼·肯尼迪退休留下的空缺的候選名單上就曾出現過巴雷特的名字。

《紐約時報》分析稱，極右翼、保守派和基督教福音派群體已表示支持巴雷特繼任大法官，而民主黨和自由派人士則認為她可能會推翻《平價醫療法案》，甚至取消墮胎權。

芭芭拉·拉戈亞

CNN刊文指出，第二位人氣頗高的候選人則是芭芭拉·拉戈亞，她于1967年出生佛羅里達州邁阿密，是古巴裔美國人。1989年，拉戈亞畢業于佛羅里達國際大學。3年后，她又從哥倫比亞大學獲得法律博士學位，并開始擔任《哥倫比亞法律評論》的副主編。

在成為法官之前，拉戈亞曾在民事和刑事領域擔任執業律師。在執業律師期間，她曾得到佛羅里達律師協會、中南部地方法院以及第十一巡回上訴法院的認可。

2003年，她以助理檢察官的身份加入佛羅里達州南區檢察官辦公室，在民事、重大犯罪和上訴部門工作，并參與了多起刑事陪審團審判。2006年6月，拉戈亞被州長羅恩·德桑蒂斯任命為第三區上訴法院法官，成為該法院首位拉丁裔女性法官，也是第一位成為該院法官的古巴裔美國女性。

2019年1月1日，拉戈亞再度升職，成為該院首席女法官。9日，她被調往佛羅里達州最高法院任職。同年12月，拉戈亞接受特朗普任命，成為亞特蘭大第十一巡回上訴法院法官。

英國《衛報》分析稱，拉戈亞來自佛州一個有影響力且立場保守的古巴裔社區，她的父母在菲德爾·卡斯特羅發動革命后逃離古巴。

2019年，在參議院對第十一巡回法院人事任命的確認過程中，拉戈亞將自己對法律哲學的承諾與古巴政治聯系在一起。不過CNN分析指出，拉戈亞的司法思想可能會招致麻煩。她最近支持了一項重大裁決：“重罪犯在重新獲得投票權之前，必須支付所有罰款和合法債務。”這不僅剝奪了佛羅里達州部分居民的投票權，而且還使黑人等犯罪率較高的群體處于不利地位。

關于墮胎問題，拉戈亞在回答民主黨人提問時曾表示：“1973年的裁決是最高法院具有約束力的先例，我將忠實地遵循該判決。”此言即表明拉戈亞支持墮胎合法化。

CNN分析稱，鑒于佛羅里達州是一個至關重要的搖擺州，假使特朗普選擇拉戈亞，那么這將會增加特朗普在該州的支持率，為他帶來競選優勢。9月19日，特朗普曾稱贊拉戈亞是“非凡的人”，“雖然我不認識她，但我聽過她許多不可思議的事，她是拉丁裔，并受到高度尊敬。”

艾莉森·瓊斯·拉辛

第三位受到關注的候選人名叫艾莉森·瓊斯·拉辛，她于1982年出生于北卡羅萊納州，本科就讀于該州的威克森林大學。2007年，拉辛獲得杜克大學法律博士學位，并于同年在美國司法部擔任暑期法律事務助理。

在私人執業期間，她曾將大量時間花在了最高法院的訴訟上，并提交過近47個法律摘要。此外，她曾與“捍衛自由聯盟”（ADF）有過合作。資料顯示，ADF是一個保守的基督教非營利組織，該組織曾被非營利民權組織——南方貧困法律中心（SPLC）列為“反LGBT的仇恨團體”（LGBT是女同性戀者Lesbian、男同性戀者Gay、雙性戀者Bisexual與跨性別者Transgender的英文首字母縮略字，一般和性少數者同義），這點曾被民主黨人詬病，批評拉辛“無法成為一個公正的大法官”。

2019年3月，她被特朗普任命為第四巡回上訴法院法官，在進行參議院確認時，民主黨曾猛烈抨擊她“譴責婚姻平等，歧視家庭暴力和性暴力受害者，反對歧視性貸款的補救措施”。不過，北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·提里斯稱贊拉辛，稱她是“堅決捍衛憲法的保守派的選擇”。

根據拉辛的參議院司法委員會調查問卷，她被《超級律師》雜志評選為“新星”之一，并被《國家法律雜志》評為“上訴法官熱門名單”。盡管只有38歲，但她已累計在三個保守派司法專家手下任職，具有相當強烈的保守傾向。不過，民主黨也借此批評稱，拉辛資歷過淺，恐難以但當大法官的重任。