被丈夫強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系：“婚內(nèi)強(qiáng)奸”算不算強(qiáng)奸？

原創(chuàng) 晏凌羊 

01

我有個(gè)朋友（現(xiàn)在已經(jīng)離婚），曾跟我講過這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：離婚前一年，她和丈夫已經(jīng)形同陌路。兩個(gè)人常年冷戰(zhàn)，誰也不搭理誰。但是，因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)條件有限，且他們還想在老人、孩子面前扮演感情沒破裂，所以，兩個(gè)人還是住同一個(gè)房間、睡同一張床。

那段時(shí)間，她老公只要有生理需要，就會(huì)找她。她接受不了兩個(gè)人在這種狀態(tài)下發(fā)生關(guān)系，一開始也會(huì)反抗，但也擔(dān)心反抗聲音過大，會(huì)被睡在隔壁的老人孩子察覺，到后來，她干脆逆來順受了。

除了她老公“有需要”，兩人在日常生活中幾乎“零肢體互動(dòng)”。整個(gè)過程中，兩人沒有一句言語交流，她老公找套、戴套、強(qiáng)上、S完丟套、翻身睡去，一氣呵成。她覺得自己純粹淪為他的泄欲工具，每次跟老公發(fā)生完關(guān)系之后，都會(huì)對(duì)自己產(chǎn)生厭惡感。

我勸她離婚，可她猶豫了將近一年的時(shí)間，才鼓足勇氣跟老人、孩子攤牌。

這種情況，怎么算呢？

如果男女雙方是夫妻或情侶關(guān)系，一方違背伴侶意愿與之強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，在法律上是很難被判定強(qiáng)奸的。

02

曾經(jīng)，在我老家發(fā)生過這樣一起真實(shí)的案例：

一位女性結(jié)婚生子后，經(jīng)常被丈夫強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系。每次，她只要拒絕，就會(huì)被狠狠地毆打，打得遍地鱗傷，再無反抗力氣。

她的丈夫，則是在打完她以后，再強(qiáng)行同房。

這種情況，屬于典型的“婚內(nèi)強(qiáng)奸”，可是，她丈夫竟覺得，自己又沒有出去強(qiáng)奸別人。

而在司法實(shí)踐中，想要認(rèn)定“婚姻強(qiáng)奸”，是非常難的。

法律上有“婚內(nèi)強(qiáng)奸”這個(gè)詞（我說的是詞，不是罪），也就是說：即便雙方是情侶或夫妻，男人如果違背女方的意愿強(qiáng)行與其發(fā)生性行為，也構(gòu)成“強(qiáng)奸”。

但是，在實(shí)踐中，因?yàn)槿∽C難等原因，一方違背配偶意愿而強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，即使情節(jié)嚴(yán)重，也不構(gòu)成“強(qiáng)奸罪”。

如果一方長期使用暴力強(qiáng)行與配偶發(fā)生性關(guān)系，造成配偶方身心受到重大傷害的，可以視具體情況，以“虐待罪”或“故意傷害罪”定罪處罰，但是，收集法庭認(rèn)可的證據(jù)的過程，能累死你。

比較靠譜的、能讓自己擺脫這種傷害的方法，就是盡快結(jié)束那種關(guān)系。結(jié)束了夫妻或情侶關(guān)系之后，對(duì)方若是還用強(qiáng)，那么，對(duì)方的行為被認(rèn)定為“強(qiáng)奸”就不太難了。

03

老早以前，我在公眾號(hào)上寫過一個(gè)真實(shí)的案例：一個(gè)男的，結(jié)了一場(chǎng)婚，但直到離婚后，他依然是處男。他老婆就是想借用婚姻這個(gè)殼兒，合法地生下“與別人懷的孩子”，以讓自己少承受一些輿論壓力。

兩個(gè)人交往之初，他同情女方的遭遇，愿意接受“喜當(dāng)?shù)钡拇鷥r(jià)，很快就跟女方領(lǐng)了證。婚后，女方順利生下孩子。兩人在一起不到兩年，但直到最后離婚，女方都沒跟她同過房。

一個(gè)男讀者看了這個(gè)故事后說：“男人結(jié)婚后還是處男？其實(shí)他可以用強(qiáng)的。與伴侶發(fā)生性關(guān)系，是婚內(nèi)義務(wù)。”

在這個(gè)案例中，女方的做法當(dāng)然很過分，但是它只屬于被“道德譴責(zé)”的范疇。如若男方強(qiáng)行與之發(fā)生關(guān)系，女方又有證據(jù)證明男方是在強(qiáng)奸，那么，男方很有可能要入刑的。

男女雙方發(fā)生性關(guān)系，任何時(shí)候都不能用強(qiáng)。戀愛關(guān)系、婚姻關(guān)系都不能成為強(qiáng)奸行為的保護(hù)傘。

只是，這種觀念，也是近幾年才流行起來的。

更在以前，人們普遍認(rèn)為：配合丈夫過性生活，是妻子的義務(wù)。

法理學(xué)人士普遍認(rèn)為：婚姻關(guān)系訂立之初，雙方就有一個(gè)概括性的承諾，即放棄了性的拒絕權(quán)，因此性行為應(yīng)該是夫妻關(guān)系存續(xù)期間妻子的法定義務(wù)，不得拒絕履行。婦女一旦結(jié)婚，就是意味著她同意與丈夫性交，而這種同意不能被撤回。

慢慢的，隨著女性地位不斷提高，人們才開始接受這樣的觀念：人的情感是會(huì)發(fā)生變化的，締結(jié)婚姻“當(dāng)時(shí)”許下的承諾，不能用來約束“不愿意再發(fā)生性關(guān)系”的“后來”。女性的身體屬于自己，而不是屬于丈夫，因此，她有性拒絕權(quán)與性自主權(quán)。結(jié)婚證，不能使得強(qiáng)奸行為合法。

我國女權(quán)活動(dòng)發(fā)展比較緩慢，很多人要接受這樣的觀念，需要很長的時(shí)間。

有一項(xiàng)1989年—1999年大規(guī)模進(jìn)行的“性文明”調(diào)查表明：在夫妻性生活過程中，丈夫強(qiáng)迫妻子過性生活的占調(diào)查總數(shù)的2.8%，受害婦女絕對(duì)人數(shù)有幾百萬之多。

04

長期以來，我們這個(gè)社會(huì)流行著一句話：床頭打架床尾和。

也有很多男的認(rèn)為自己若是跟女友、妻子吵架了，那就把她按住啪啪啪一頓就好了。

我想說的是，這是一個(gè)極其錯(cuò)誤的觀念。

小問題、小矛盾、小爭(zhēng)吵之后，兩個(gè)人心里都了已經(jīng)有和好之意，但女方礙于情面不愿先打破僵局，那么，男方確實(shí)可以用這種方式去解決問題。

這中間，雙方都會(huì)經(jīng)歷肢體上的試探，人家是否自愿與你發(fā)生性關(guān)系，正常人是能感覺得出來的。

但是，除此種情形之外的“按住啪啪啪一頓”，都涉嫌強(qiáng)奸。

絕大多數(shù)女的，若是不再愛那個(gè)人了，或者有與他有關(guān)的事卡在心里放不下去，是根本沒有心情與之做愛的，甚至?xí)?duì)他產(chǎn)生生理性厭惡。

這一點(diǎn)，還望周知。

05

我們這個(gè)社會(huì)的女性，長期以來都接受這樣一種教化：女性在性的方面是沒有主動(dòng)權(quán)的，你必須是被動(dòng)的一方。在性的方面主動(dòng)的女性都很淫蕩，不知廉恥。

我們的文學(xué)作品里，也在大肆描寫這類一提到性、接觸性，就表現(xiàn)得害羞無比、半推半就的女性。人們大肆謳歌這類霸氣的男性和愛情，以至于很多男人覺得一個(gè)女人面對(duì)性侵時(shí)說“不”，僅僅是因?yàn)樗π摺?/p>

“在性的方面矜持、害羞是女孩的特質(zhì)”，男人們總會(huì)這樣想，他們以為女孩嘴上說的“不”，潛臺(tái)詞都是：想要。

呵呵噠，這到底是一種怎樣的混蛋邏輯？！

很多女人說“不”，就是“拒絕”的意思，不是“欲拒還迎”，不是“欲擒故縱”，不是“不好意思”。

我們要鼓勵(lì)女性大聲地說出“不”，也要鼓勵(lì)她們大聲地說出“想要”，而不是讓“人家不要嘛”來代替“我想要”。

女性有性欲，說出“我想和你做愛”，不該被斥責(zé)為淫娃蕩婦。

如果我們能自由地表達(dá)“我想要”，那么，“我不要”的聲音才會(huì)更真實(shí)、更有力量、更受重視。

06

我們這社會(huì)對(duì)女性提出了諸多貞操要求，卻對(duì)男性疏于管教，這或許也是造成很多性侵者得不到處罰，而被性侵者不敢發(fā)聲的原因。

女人在性的方面犯點(diǎn)錯(cuò)誤會(huì)被口誅筆伐，而男人在性的方面犯點(diǎn)錯(cuò)誤甚至?xí)幻阑癁椤帮L(fēng)流”。

我們女的從小就被教導(dǎo)要保護(hù)好自己，可一個(gè)肉眼可見的現(xiàn)實(shí)是：我們已經(jīng)很懂得保護(hù)自己了，是男性們需要約束自己的言行、豎立正確的性觀念。

不要再跟女性頻繁地強(qiáng)調(diào)“要懂得防范”，而是旗幟鮮明地、高頻度地、嚴(yán)肅認(rèn)真地向男性們強(qiáng)調(diào)“不要做”。

第一、不要不尊重女性。

第二、不要有“處女情結(jié)”，神圣化女人的第一次。

第三、不要將女性視為性資源，不要強(qiáng)占，也不要將女性的身體視為是自己的領(lǐng)地。

第四、不要暴露女性的性隱私，并將其作為懲罰女性的手段。

第五、不要認(rèn)為性可以污染女性的身體和道德（這是潛意識(shí)里覺得自己就是污染物嗎）。

第六、不要用自己占有的資源、權(quán)力，去要挾別人為你提供性服務(wù)。

第七、不要偷窺、不要性騷擾，不要猥褻、不要強(qiáng)奸，這是違法的。

以上，在婚姻也得遵守。

閱讀原文