立訊精密實(shí)控人股權(quán)代持風(fēng)波：被訴追討4.4億元，開庭延期

蘋果供應(yīng)鏈明星公司立訊精密實(shí)控人陷入股權(quán)代持風(fēng)波。

8月10日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)報(bào)道稱，近日，中岳聯(lián)拓總經(jīng)理、原立訊精密集團(tuán)管理中心高管吳政衛(wèi)投訴稱，其與立訊精密實(shí)控人王來春存在股權(quán)代持糾紛。此次糾紛涉及的立訊精密股份約占總股份的5.336%，市值達(dá)199.93億元。

8月10日，深圳立訊精密工業(yè)股份有限公司（立訊精密，002475）證券部工作人員在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)，否認(rèn)控股股東和實(shí)控人簽署過代持協(xié)議。

“看到新聞報(bào)道后第一時(shí)間與公司控股股東和實(shí)際控制人聯(lián)系，可以確認(rèn)的是，吳政衛(wèi)不是公司高管，控股股東和實(shí)際控制人也沒有跟他簽有股權(quán)代持協(xié)議。”這位工作人員表示。

立訊精密的控股股東是立訊有限公司。截至2020年7月22日，立訊有限公司持有立訊精密的股份為41.5%，為第一大股東。王來春、王來勝各持有立訊有限公司50%股份。王來春是立訊精密的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。

盡管立訊精密否認(rèn)實(shí)控人有簽署過股權(quán)代持協(xié)議，但吳政衛(wèi)則不認(rèn)可這一說法。

8月10日晚間，吳政衛(wèi)在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)，再次強(qiáng)調(diào)自己與王來春之前存在股權(quán)代持糾紛。吳政衛(wèi)出示了一份由王來春簽名的“股權(quán)承諾聲明書”，這份文件顯示：吳政衛(wèi)通過王來春代為持有香港立訊有限公司（公司編號(hào)：0686629）8%的股權(quán)；按照香港立訊有限公司控股比例66.7%來計(jì)算，前述代持股權(quán)經(jīng)換算對(duì)立訊精密擁有約5.336%的股權(quán)。文件簽署日期是2011年3月23日。

8月10日收盤，立訊精密總市值高達(dá)3661億元人民幣，吳政衛(wèi)主張的股權(quán)價(jià)值高達(dá)195億元人民幣。

吳政衛(wèi)表示，與王來春以及立訊有限公司的股權(quán)代持糾紛一年前已經(jīng)立案，深圳中級(jí)法院將在近期正式開庭。

不過，深圳中院相關(guān)人士對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆ㄓ?月14日的開庭，因文件準(zhǔn)備不足取消，開庭時(shí)間待定。

吳政衛(wèi)與立訊的陳年舊賬

根據(jù)吳政衛(wèi)的說法，2007年之前，立訊精密因賬務(wù)管理混亂無法滿足規(guī)劃公司將來上市要求，多任財(cái)務(wù)總監(jiān)及各方專業(yè)人士協(xié)助，仍無法步入正軌。后經(jīng)時(shí)任正崴富港天津廠廠長(zhǎng)鄭寧郎引薦，與時(shí)任正崴天津廠財(cái)務(wù)主管吳政衛(wèi)結(jié)識(shí)。

經(jīng)過多次溝通后，2007年，王來春力邀吳以經(jīng)營(yíng)者身份加入立訊，并允諾以年薪及給予立訊精密公司股份，以幫助立訊精密公司上市。

吳政衛(wèi)介紹，自己加入立訊后，即作為立訊精密公司所有投資公司的最高級(jí)別顧問，負(fù)責(zé)公司的財(cái)稅規(guī)劃、協(xié)助公司上市等工作，整理立訊有關(guān)公司之前賬務(wù)，完善公司各項(xiàng)管理體制與信息系統(tǒng)，以利規(guī)劃上市，并擬定好規(guī)劃往富士康公司的發(fā)展策略邁進(jìn)，并藉此吸引更多臺(tái)廠電子業(yè)的各式人才。

公開信息顯示：2010年9月15日，立訊精密在深圳證券交易所上市。

如果如吳政衛(wèi)所述，自己對(duì)立訊精密推進(jìn)上市如此重要，但他本人卻未出現(xiàn)在立訊精密的高管名單中。

“剛開始王來春找我是做財(cái)務(wù)總監(jiān)，但我進(jìn)去后發(fā)現(xiàn)我的能力比較多元化，于是就成了集團(tuán)管理中心的最高主管。當(dāng)時(shí)我在公司職位排行第三，董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)，接下來就是我。”吳政衛(wèi)解釋道。

立訊精密證券部門上述工作人員表示，自己不掌握吳政衛(wèi)之前在立訊任職的具體信息，可以確認(rèn)的是吳不是公司高管。

吳政衛(wèi)在民事起訴書中如此陳述：原告應(yīng)邀加入立訊集團(tuán)后，考慮布局公司將來上市的需要，王來春沒有安排原告在立訊精密公司公開任職，而是安排原告成立博碩科技（江西）有限公司，并在該公司公開任職；但原告主要工作地點(diǎn)是在深圳的立訊精密公司，負(fù)責(zé)公司的財(cái)稅規(guī)劃，協(xié)助公司上市等工作。

代持協(xié)議是否存在

根據(jù)吳政衛(wèi)的說法，此前王來春承諾，吳政衛(wèi)一進(jìn)立訊廠工作就給予登記股份。但他正式入職后，王來春又稱，臺(tái)灣人持股較為敏感，怕影響上市，故以口頭形式約定薪資及給予股權(quán)并代持事宜，答應(yīng)上市后再作股權(quán)顯名登記或?qū)⒐蓹?quán)出售后支付現(xiàn)金方式來實(shí)現(xiàn)。

“上市后，鑒于吳政衛(wèi)入職任務(wù)已達(dá)成，故請(qǐng)王來春將代持股權(quán)于香港立訊公司辦理股權(quán)登記，履行當(dāng)初承諾，后吳陸續(xù)將掛名負(fù)責(zé)人的公司與賬戶等，移交給王來春所持有的相關(guān)公司。經(jīng)雙方協(xié)商，王來春于2011年3月23日簽署股權(quán)聲明承諾書。”吳政衛(wèi)提供的書面說明中提到。

吳政衛(wèi)表示，香港立訊有限公司就是如今的立訊有限公司。

據(jù)吳政衛(wèi)自己敘述，2011年下半年，他離開大陸返回臺(tái)灣，在一些收尾工作交接完成后，徹底離開了立訊，雙方友好分手。

要求兌現(xiàn)股票權(quán)益雙方翻臉

根據(jù)吳政衛(wèi)自述，香港立訊公司持有立訊精密股票的鎖定期屆滿后，吳多次與王來春協(xié)商如何將股權(quán)變現(xiàn)支付問題，王來春時(shí)而說需陸續(xù)處分股權(quán)，不能一次大量處理，時(shí)而又說公司正在接蘋果公司大單需要私下資金援助，再等等…，再之后就一再借故推托，漸漸避不見面；2018年2月23日，雙方于臺(tái)北美麗華飯店最后一次見面，王來春仍避談代持股權(quán)變現(xiàn)事宜。

吳政衛(wèi)在起訴書中稱：2018年12月27日，吳政衛(wèi)通過電子郵件、特快專遞等方式向王來春、立訊有限公司公證送達(dá)了《關(guān)于出售吳政衛(wèi)先生通過香港立訊有限公司所擁有“立訊精密”部分股票的通知函》通知：吳政衛(wèi)先生決定出售香港立訊有限公司1%股權(quán)所擁有“立訊精密”的股權(quán)22,436,527股，余下香港立訊公司7%的股權(quán)繼續(xù)由王來春女士代持，并要求王來春、立訊有限公司自2019年1月7日起30個(gè)交易日內(nèi)，完成向證券交易所報(bào)告并預(yù)先披露減持計(jì)劃，以及通過證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易方式按照市場(chǎng)價(jià)出售香港立訊有限公司1%股權(quán)所擁有的“立訊精密”股票22,436,527股，但均未果。

遲遲沒有結(jié)果，雙方翻臉。

2019年6月13日，吳政衛(wèi)作為原告，向深圳中院起訴王來春、立訊精密、立訊有限公司。要求法院判令王來春、立訊有限公司向吳政衛(wèi)支付部分股權(quán)價(jià)款人民幣4.18億元，以及立訊有限公司8%股權(quán)所享有“立訊精密”自上市后至2017 年度期間的股息紅利余額人民幣2572萬元，共計(jì)人民幣 4.44億元。

上市公司為何未公告

吳政衛(wèi)稱，2020年6月，深圳中院已向立訊精密送達(dá)了本案相關(guān)材料，但上市公司迄今尚未公告。

立訊精密上述工作人員回應(yīng)稱，根據(jù)上市公司有關(guān)規(guī)則，實(shí)控人涉及的官司金額不超過上市公司凈資產(chǎn)10%無需披露，“我們有專門的人來跟蹤公司涉及的官司金額的，如果需要的話我們會(huì)披露的。”

立訊精密2019財(cái)年年報(bào)顯示：歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為202億元。

深圳中院相關(guān)人士對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆捎谙嚓P(guān)文件準(zhǔn)備不足，因此取消了14日的開庭，下次開庭時(shí)間待定。

吳政衛(wèi)解釋，“股權(quán)承諾聲明書”的筆跡需要鑒定，由法院指定鑒定所下個(gè)月進(jìn)行鑒定，做好鑒定后再定開庭日期。