合租限女生是性別歧視嗎？

?小A是一名大四畢業(yè)生，在經(jīng)歷了疫情停課、找工作、寫論文、云畢業(yè)之后，他終于畢業(yè)了。像很多剛踏入社會(huì)的畢業(yè)生一樣，小A首先面臨到的問題便是租房。他的預(yù)算并不高，打算通過合租的方式找到自己在大城市的落腳之處。然而在他瀏覽了很多租房信息發(fā)布平臺(tái)之后發(fā)現(xiàn)，但凡是自己看中的個(gè)人合租房源，10條中有8條都清清楚楚地寫著：限女生。

一陣碰壁之后，小A發(fā)出了自己的不解：難道男生就不能租到好房子嗎？合租限女生是性別歧視嗎？

確實(shí)很多男生在找合租時(shí)都遇到過這個(gè)問題。目前在租房信息發(fā)布平臺(tái)上合租限女生的情況有多普遍呢？這是否屬于性別歧視的范疇呢？合租限女生都是出于什么樣的考慮？限女生的房源比不限女生的房源更為安全嗎？大家在租房過程中還普遍遇到過哪些限制呢？

一、限女生的情況有多普遍？

招合租的個(gè)人房源中僅限女生的情況真的很普遍嗎？為了回答這個(gè)問題，我們獲取了豆瓣小組上北上廣深等城市的租房小組個(gè)人合租房源發(fā)布信息數(shù)據(jù)，并根據(jù)是否限女生進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

通過在豆瓣租房小組發(fā)布的個(gè)人合租房源文本信息來看，3149條數(shù)據(jù)中有1462條都寫著“僅限女生”，占總數(shù)據(jù)的46.2%。也就是說，有將近一半的個(gè)人合租房源都在招租信息里要求僅限女生。僅有9.2%的個(gè)人合租房源在招租信息里說明“男女不限”，還有2.5%的個(gè)人合租房源“僅限男生”。

另外有41.9%的個(gè)人合租房源在發(fā)布房源信息時(shí)并沒有寫明性別限制。不過根據(jù)可以統(tǒng)計(jì)到的數(shù)據(jù)來看，個(gè)人合租時(shí)限女生確實(shí)是一個(gè)普遍的現(xiàn)象。

該現(xiàn)象除了豆瓣租房小組之外，在58同城、安居客等租房信息發(fā)布平臺(tái)都普遍存在。

二、合租限女生是性別歧視嗎？

當(dāng)小A滿懷希望地想要找一個(gè)合適的合租房源時(shí)，發(fā)現(xiàn)將近半數(shù)的房源都明確寫著僅限女生而被排除在外，只好在剩余的半數(shù)房源中做選擇，好不容易挑選出一個(gè)合適的房源，打過電話去聯(lián)系的時(shí)候又被告知“僅限女生”。

仔細(xì)想一下，我們其實(shí)也不難理解小A為什么覺得自己被性別歧視了，就像女生在找工作過程中遇到“僅限男生”的招聘要求一樣。合租限女生屬于性別歧視嗎？性別歧視指的是基于他人性別差異而非優(yōu)缺點(diǎn)所造成的歧視，也指因?yàn)樾詣e造成的差別待遇。[1]單從性別歧視的本意上看，合租限女性確實(shí)有性別歧視的意思。

不過目前法律上并沒有對(duì)出租人在出租房屋時(shí)是否可以限定承租人的性別作出明確的規(guī)定。美國(guó)倒是在1968年發(fā)布了《Fair Housing Act》，也就是公平住房法（簡(jiǎn)稱FHA，該法律是在美國(guó)20世紀(jì)60年代黑人掀起一系列民權(quán)運(yùn)動(dòng)后誕生的，也就是我們熟悉的馬丁·路德·金博士講完《I have a dream》之后）。里面規(guī)定：禁止在住房出售、出租以及融資時(shí)，因種族、膚色、宗教、性別、殘障、家庭狀況和而產(chǎn)生歧視。[2]

這是否意味著美國(guó)也認(rèn)為合租限女生是性別歧視呢？美國(guó)聯(lián)邦上訴法院在審理一個(gè)合租信息發(fā)布平臺(tái)是否涉嫌性別歧視案件時(shí)裁定：《公平住房法》目的是為了解決房東在出售或出租房屋時(shí)是否有歧視的問題，并不干涉?zhèn)€人跟別人分享生活空間的情況。并且認(rèn)為《公平住房法》并不適用于個(gè)人選擇室友，因?yàn)檫@將造成個(gè)人隱私、自主和安全的問題。[3]

也就是說，如果房東在出租或出售自己房屋時(shí)限女生，可能涉嫌性別歧視，但如果是合租的房屋尋找室友，限女生并沒有什么問題。這是美國(guó)聯(lián)邦上訴法院的看法。

三、限女生背后的考慮

當(dāng)然很多人也認(rèn)為，限女生主要是出于安全、個(gè)人隱私和衛(wèi)生方面的考慮。我們獲取的房源發(fā)布信息數(shù)據(jù)也印證了這一點(diǎn)。

我們分別統(tǒng)計(jì)了限女生和限男生房源發(fā)布信息中出現(xiàn)“安全”相關(guān)字眼的次數(shù)，發(fā)現(xiàn)限女生的房源發(fā)布信息中有16.8%都提及了安全，而限男生的房源發(fā)布信息中只有11.4%提及安全。

同樣的，限女生的房源發(fā)布信息中有64.4%提及了“干凈衛(wèi)生”相關(guān)字眼，而限男生的房源發(fā)布信息中只有59.5%提及衛(wèi)生。雖然差距都不是很大，但也從側(cè)面說明了發(fā)布者在發(fā)布合租信息時(shí)加上“僅限女生”字眼時(shí)，其實(shí)是出于安全、衛(wèi)生等方面的考慮。

四、限女生的房源發(fā)布者是誰？

女生在找個(gè)人合租時(shí)出于安全等因素的考慮，也更傾向于找“僅限女生”的房源。然而寫著“僅限女生”的個(gè)人合租房源，發(fā)布者就一定是女生嗎？不一定。

我們對(duì)3149條個(gè)人合租房源信息進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)寫著“僅限女生”的房源中，有84.2%的發(fā)布者是女性，另外有15.8%的發(fā)布者是男性。

這說明什么呢？說明部分男生在找室友的時(shí)候也“僅限女生”。男人何苦為難男人呀。

這也說明，女生在找“僅限女生”的合租房時(shí)，不能看到“僅限女生”就覺得發(fā)布者也是女生，不然搬新家推門進(jìn)去的時(shí)候，會(huì)發(fā)現(xiàn)合租的室友可能是一位摳腳大叔。

五、合租的其它限制因素

男生是最不好找合租的群體嗎？不是的，合租的房源發(fā)布信息中，還有其它各種各樣的要求，比如“情侶勿擾”。情侶是在找合租房源時(shí)比男生更加艱難的群體，除了“僅限女生”和“僅限男生”之外，很多合租房源還會(huì)標(biāo)明“謝絕情侶”。根據(jù)我們對(duì)3149條個(gè)人合租房源信息的統(tǒng)計(jì)，不接受情侶的合租房源信息數(shù)量占總數(shù)的56.5%，寫明接受情侶的只占7.6%。

這是否是單身狗對(duì)情侶平時(shí)狗糧撒多了的報(bào)復(fù)呢？

除此之外，相信大家在個(gè)人發(fā)布的合租房源里還遇到過更多的限制，比如“不接受寵物”、“不帶異性朋友回家”、“工作正當(dāng)且穩(wěn)定”、“不抽煙”、“不喝酒”等。哪些限制因素更常見呢？

“工作正當(dāng)且穩(wěn)定”是最常見的。排名第二的是“不接受寵物”，所以合租的朋友想要養(yǎng)寵物時(shí)需要考慮到有寵物就沒有那么容易找到合租這個(gè)問題。其次是“不抽煙”、“不帶異性回家”和“不喝酒”，從中也可以看到，比起喝酒來說，抽煙是合租時(shí)接受度更低的行為。

當(dāng)然，從“僅限女生”到“工作穩(wěn)定”再到“不抽煙喝酒”等個(gè)人找合租室友時(shí)的限制條件，我們除了看到限制之外，其實(shí)也可以看到從中透露著的無奈。因?yàn)楹ε履信献獠话踩圆畔夼驗(yàn)楹ε率矣巡荒馨磿r(shí)交租所以才要求工作穩(wěn)定，因?yàn)椴幌氤槎譄煵乓蠛献馍嵊巡怀闊煛Ｈ绾卧谡沂矣押献鈺r(shí)更好地保障自己的權(quán)益，確實(shí)是一個(gè)需要謹(jǐn)慎的問題。

你是如何看的呢？

引用：

[1] wikipedia.https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%80%A7%E5%88%A5%E6%AD%A7%E8%A6%96%E4%B8%BB%E7%BE%A9.

[2] The United States Department of Justice. https://www.justice.gov/crt/fair-housing-act-1.

[3] Fair Housing Coach. https://www.fairhousingcoach.com/article/court-fair-housing-law-doesnt-apply-roommate-selection. 2012-03-28.

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)“Alfred數(shù)據(jù)室”，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者！