事關下一代的兒童繪本，到底需不需要AI創作？

用自己的語言描述一個故事，AI可以在一分鐘內迅速幫你完成一個繪本，這種想象在大模型的技術迭代中正變得越來越可行。

今年8月，谷歌的Gemini AI 上線了一個新工具Storybook，用戶僅需輸入幾句話描述情節，AI將自動生成10頁圖文內容的電子書。有不少用戶進行了測試，認為Gemini生成的“故事書”在圖像風格一致性上保持得很不錯，故事也通俗易懂，符合受眾。

近期，我們也發現，在抖音、快手及B站等平臺上出現了越來越多有關AI兒童繪本的視頻，多是使用豆包、即夢、Deepseek等國內大模型制作出來的。這些內容平均點贊量大幾千，有的視頻數據甚至近百萬。但在AI生成兒童繪本上，反對的聲音同樣很大，“毫無靈魂”“角色的畫風及很多細節都不能一致”“故事淺顯又無聊”等評論，比比皆是。

AI技術在藝術領域的“應用”一直備受爭議，也可以說是排斥，可對于我國處在轉折點上的兒童繪本行業，它帶來的真的只是“災難”嗎？

兒童繪本，先考慮“活”下去

“童書市場要崩盤了嗎？”，一位出版人不禁發出疑問，在經歷了去年的寒冬，今年直至現在他仍沒感到暖意。

根據開卷發布的第三季度圖書零售市場數據，數據顯示，2025年1—9月整體圖書零售市場呈現負增長，碼洋同比下降1.24%，實洋同比下降2.60%。結合各月同比數據來看，除了第一季度受爆款影視的帶動出現了正向增長，其他各月零售市場碼洋同比均呈現負增長。尤其是第三季度作為一年中銷售比重最大的季度，各月的下降最終拉動整體零售市場轉為負增長。

我國的圖書零售市場一直是靠少兒類和教輔類圖書來“扛大旗”，這兩大品類的總占比接近行業的60%，而教輔類屬于剛需，波動不大，甚至還在連年增長，少兒類的童書出版板塊則恰恰相反，增長已經從預期變為了奢望。

在中國出版傳媒商報的報道中，其采訪了頭部、中腰部品牌童書出版機構（包括國企出版社和民營策劃公司），以及童書“投流”運營操盤手等近20家機構，發現80%以上的機構在2025年1—5月經歷了10%~40%的銷售、發貨同比下滑，只有極少數童書出版商實現銷售業績的平穩以及增長。

回想起疫情前，少兒圖書很賺錢，兒童繪本更是。

2005年—2015年，在出版人眼中的“黃金十年”，我國童書市場進入增長的快車道，以年均兩位數的增速狂飆猛進。而作為舶來品的繪本，意外地受歡迎，它用童書市場十分之一的品種數撐起了五分之一的碼洋，成為少兒板塊最重要的增長引擎。

當當2019年兒童節的報告中提到，童書消費用戶中人均購買最多的是兒童繪本，京東的童書報告中，繪本板塊也不斷增長，占比達到約25%。然而，回顧開卷公布的2019到2024年零售圖書市場少兒類年榜排名前20的書，僅有《猜猜我有多愛你》一本繪本仍能占據一席之地……

這背后是整個繪本市場的消費萎靡。開卷數據顯示，過去五年間，繪本的市場份額整體呈現出波動縮減的趨勢，從2019年的18.19%下滑至2024年的15.81%。

在這種環境下，少兒出版品牌的處境變得尤為艱難，要么轉型，要么縮減業務。比如一直將繪本視作公司根基的信誼圖畫書，目前正在考慮拓展品類，海豚傳媒則開始大力投入點讀筆、閱讀機等硬件設備的研發。

前些年在全國各地出現的線下繪本館，更是已經漸漸消失。上海浦東新區一位借閱繪本館的負責人透露，在一線城市核心社區，月租金加上人力成本，這兩項支出占比超過總成本的60%，而她觀察到，“行業內會員續費率普遍低于40%”。當其繪本館因早教機構破產被迫搬遷時，她只能將繪本暫存家中提供上門換書服務。

AI解決我國繪本行業最大的痛點？

渠道變革、低價競爭以及消費的新變化，都是造成我國兒童繪本行業陷入困局的原因，而要說最根本的原因，還是供需的矛盾，即優質的繪本創作和生產，跟不上國內消費者對繪本的旺盛需求。尤其是國外繪本創作者積累的經典版權在短短十年里被“一搶而空”，國內繪本的原創能力尚且不足，這導致現在市場上出現了“青黃不接”的局面。

2018年，我們看到，在開卷公司的少兒圖書暢銷書排行榜中，沒有一本新書上榜，出版時間最晚的是2016年，還有5種圖書出版時間接近或超過10年。到了2021年，開卷數據則顯示，《黑龍江尋寶記》是進入少兒暢銷榜前100名的唯一一本新書。

一個不爭的事實是，從創作者、編輯、出版機構到審核機構，我國原創繪本的整個鏈條仍不成熟，人才更是匱乏，這大大制約了兒童繪本的優質內容供給，也影響了行業整體的持續增長。

專業、成熟的創作者培養起來可能要很多年，但AI工具卻可能讓更多的普通人成為創作者，這是生成式AI在繪畫領域最大的想象力。所以，當繪本的創作門檻被降低，這是否會驅動更多的優質內容產生，從而緩解供給不足的困境呢？

相比于在行業困境下培養更多的創作者，用技術解決供給難題無疑是一條新思路。

一方面，AI繪本的生成技術會逐步升級、迭代，未來其對文字的理解及角色一致性的把握上可能將更“成熟”。如果創作者擁有好故事，那制作出能夠滿足大眾需求的繪本不是不可能；另一方面，AI繪本可以往定制兒童繪本的方向發展，它或許會比傳統繪本找到更大的商業前景。

其實，在紙媒下行、童書市場增長乏力的今天，繪本本身就不是一門“好生意”，很多插畫師都需依靠副業才能堅持創作。

從更長遠的角度來講，AI繪本還可能帶來一個更顛覆性的影響。長期以來，繪本市場的規模雖然在擴大，可其在國內的滲透率并不高，因為一、二線城市的兒童普遍接觸繪本閱讀，在三至五線城市甚至農村等地區，閱讀繪本的兒童卻很少。這背后除了教育理念的差異，一個根本性因素還在于繪本的價格。

短短幾頁，動輒上百元，每次帶孩子來書店，不花兩三百元很難走出來，“兒童讀物價格太貴”早已被家長頻繁吐槽。而如果AI繪本能夠通過技術提升、實現對內容供給的補充，一個可以想象的結果就是繪本的價格被打下來。

繪本價格降低，自然就降低了繪本閱讀的門檻，讓更多的繪本走向兒童的書桌，也就有了可能。

比AI繪本變革更早的，是AI繪本的“騙局”？

去年，一本名為《卡皮巴拉的自我修養》的繪本上架微信讀書，封面標注“安安著，小麥田AI繪制”。這本繪本一度登上了微信讀書TOP 50新書榜的第5名，推薦值達77%，僅次于余華的《我膽小如鼠》。

當然這本書也是爭議滿滿。有網友評價該書是“AI作畫與爛大街的心靈雞湯雜糅，毫無創作含量”，也有網友稱“亞馬遜上早就有這樣的繪本，會標注AI創作，還有人花高價買精裝打印版，不用太過反對AI”。事實證明，《卡皮巴拉的自我修養》離一本合格的繪本還有很大的距離，在新書榜上很快就跌出TOP 50。

我們在討論AI給兒童繪本會帶來什么時，其實一個基本的認知就是未來AI繪本的技術再成熟，也永遠無法取代傳統繪本。傳統優秀繪本在想象力、繪畫風格、藝術性等方面的呈現，是很難通過技術“糅合”和“生產”出來的。

所以，如果未來AI繪本會對行業帶來什么沖擊，那它最大可能取代的是那些同質化的、沒有多少創新的作品。

回顧這場生成式AI的技術浪潮，我們應該已經意識到AI進入內容生產行業，已經不可避免，而使用AI并非問題所在，需要注意的應該是使用AI的方式、內容生產的水準，以及商業化的邊界。當前，不少平臺出現了很多以“AI繪本”為標簽的內容，這些博主通過發布精美的AI 圖片吸引關注，將AI繪本等技術作為“副業”的一部分，稱可以“月入X萬”。

有不少網友在社交平臺分享了自己的經歷，他們從短視頻平臺刷到了相關內容，在聯系媒體賬號后，很快就有人聯系，稱正在招募想要以 AI 繪本為副業的人。對方先是介紹了接什么樣的單子、對應多少錢，而后發來鏈接，開始聽公開直播課，學習技術。

他們發現這些不同的“AI XX 老師”在聊天時，甚至話術幾乎一模一樣，而且課程都是先免費后收費，價格2000-6000元不等。

利用信息差，兜售教程，走AI賣課的路線，這并非AI繪本變現的途徑，而是AI時代下焦慮催生的騙局。這些騙局讓本就對AI繪本存在抵觸心理的用戶，更加質疑AI繪本，無形之中也給AI繪本未來走向消費市場增添了阻礙。

傳統優秀繪本用故事和藝術啟蒙兒童，AI繪本最大的價值或許不在此，讓自己的故事生成獨屬于自己的繪本，可能才是其最具吸引力的。

而當人人都能成為“創作者”，繪本行業是否會迎來內容“大爆發”時代，這讓人既擔憂又期待。

道總有理，曾用名歪道道，互聯網與科技圈新媒體。本文為原創文章，謝絕未保留作者相關信息的任何形式的轉載。