- +1
人民日報刊文談文藝作品評選:專家評價和大眾評價誰說了算
一部文藝作品問世,總要面臨來自專業和大眾不同層面的接受與評價。本來,專家評價在研討會上,屬于專業圈內的褒優貶劣,大眾評價在讀者觀眾心里,是閱讀與觀看過程中油然而生的感受,二者井水不犯河水。但現在,情況正在發生變化。
隨著互聯網新媒介的興起,人們表達感受與意見的途徑與方式日益多元,社交平臺上的“觀點池”越來越大,不同觀點的交鋒也更直接更及時。一部電影上映,專家好評接連出現,但票房慘淡;一部新戲公演,觀眾跨城奔赴、蜂擁而至,但專家這廂避而不談,或者欲言又止。特別是在一些評獎評優活動中,專家認可度高、觀眾評價低,或者市場反應熱烈、最終評選失利的情況,頻頻引發關注討論。
一方面,出現“不一致”,并不意味著“一致”不可能。客觀地看,專業標準和群眾趣味并不矛盾,專家評價和大眾評價完全可以一致,可以并駕齊驅。文藝史上叫好又叫座的作品太多了,文藝創作恰恰應該奔著這個目標而去。
另一方面,我們要樂見其變。專家評價和大眾評價不一致,說明了作品的傳播接受范圍在擴大,不再只是“墻里開花”,說明了文藝生態的活躍——人們看完一個劇,還愿意去聽聽意見,看看和自己想的是不是一致,品一品未盡的滋味。專家和觀眾之間這種感受的流動,意見的映照,各種評價、趣味、思想的參差互鑒,恰恰說明了文藝生活的活力涌動。
有了“不一致”,有了討論,也會倒逼著專家和大眾反觀自省,進一步修正和完善自己的觀點。看看這專家意見里,究竟有多少是公平而論的真知灼見,有多少是以藝術之名的削足適履、刻舟求劍,或者有多少是紅包評論、人情評論;反過來,大眾的評價里,也要看看到底是發自內心的感受,還是為了傳播量、點擊量而起的噱頭,是個體心聲還是平臺意見,抑或背后是粉絲經濟在推動。
無論是從專業角度出發,還是注重個體感受,只要真實、真誠,專家有專家的含金量,大眾有大眾的真肺腑,就都有價值,其意見都能為有心的創作者所借鑒吸收。
近年來一個重要的趨勢是,專家和大眾之間有了越來越多的互動。以專家為主體、面向大眾開展的藝術導賞,以及形式各樣的演后談、映后談,搭建起了普及和提升大眾藝術素養的橋梁;社交平臺上風生水起的藝術自媒體中,既有資深專家“下場”演示,也有“十級愛好者”傾情品評,多種視角、多種審美趣味溝通互鑒。這樣的生態是文藝的幸事,從中也可看到文藝評論的更多可能。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司




