女子遭家暴駕車逃跑致丈夫身亡一審判刑11年，二審明日開庭

近日，紅星新聞記者從“女子遭家暴駕車逃跑致丈夫身亡案”被告人曹某某家屬處獲悉，該案二審將于10月31日在石家莊市中級人民法院開庭。

曹某某的父親表示，自己的女兒也是受害者，被打和持刀威脅了很久，而且女兒在2021年就曾經被家暴過，他認為女兒的行為是正當防衛，上訴時也是做的無罪上訴，希望二審能得到法院公平公正的判決。

一審判決曹某某獲刑11年

該案件一審判決書顯示，經審理查明，被告人曹某某與被害人劉某某（歿年27歲）系夫妻關系。2024年5月21日1時許，劉某某因懷疑曹某某5月20日晚與女伴王某吃飯時還有其他人參加，在家與曹某某發生了爭吵，后又持刀要求曹某某一起去找王某對質。二人下樓后，劉某某在小區內對曹某某進行威脅、毆打。

約2時47分，劉某某駕駛冀牌轎車與曹某某共同到達石家莊市新華區新苑路與譽興街交叉口西側王某家附近，二人下車后繼續發生爭吵，在爭吵過程中，劉某某將曹某某拖拽至汽車尾部，將其衣服撕壞，后將躺在地上的曹某某拽回車上。

約3時9分32秒，曹某某進入駕駛室啟動汽車欲自行離開，此時蹲在車外查看曹某某手機的劉某某見狀便爬上機蓋，曹某某繼續加速行駛并大幅轉動方向盤，劉某某被甩至副駕駛車門處后繼續扒著車隨車前行。

約3時10分02秒，該車行駛至中華大街新苑路交叉口時與路口東南角的花池發生碰撞，附近飯店的工作人員聽見撞車聲音后立即撥打電話報警。

曹某某與劉某某在此次事故中均受傷，劉某某被送往河北醫科大學第二醫院救治，經搶救無效死亡。曹某某住院接受治療。經石家莊市公安局物證鑒定所鑒定，劉某某符合較大鈍性外力作用致肝、腎、胰腺等多發破裂死亡。

▲曹某某身上的傷

判決書記載，一則小區監控錄像顯示，2時8分50秒，劉某某和曹某某到達車旁，劉某某手中持刀并對曹某某持續實施踢、踹、推搡等行為。2時12分，二人乘車離開，駕駛人為劉某某。

行車記錄儀視頻顯示，劉某某駕駛車輛，搭載曹某某離開東五里小區，路上劉某某多次闖紅燈。約2時29分，曹某某將刀扔出窗外，劉某某停車將刀撿回。約2時36分曹某某有將頭探出車窗外吐的動作。

2時55分，劉某某將曹某某拖拽到汽車尾部，撕壞曹某某的上衣和褲子，后將曹某某拽上車。3時9分32秒，劉某某在車外蹲著查看曹某某的手機，此時曹某某啟動車輛，劉某某見狀爬上車輛前機蓋，曹某某加速向前行駛，約3時9分50秒-52秒甩動方向盤，爬在前機蓋上的劉某某被甩至車身后側，扒著車身繼續隨車行駛。

約3時10分02秒，汽車撞上中華大街新苑路交叉口東南角的花池劉某某摔在兩個花池中間的甬道上。

判決書顯示，法院認為，被告人曹某某明知被害人劉某某趴在汽車前機蓋上，仍然駕車高速行駛，并在途中甩動方向盤，意圖將劉某某甩下車，最終引發重大交通事故。其行為已構成故意殺人罪。

案發前，劉某某手持尖刀對曹某某進行威脅，并多次對曹某某拳打腳踢，在曹某某因恐懼欲啟動車輛逃離時，爬上汽車前機蓋，主動將自身安全置于危險之中，劉某某對案件的發生具有過錯。

本案系因婚姻家庭糾紛引發。被害人劉某某懷疑被告人曹某某在具有特殊含義的日子同其他男子共進晚餐，進而發生了毆打、對質、撞車等一系列事件。從曹某某的手機檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內容，對案件的引發負有一定責任。上述情節量刑時予以考慮。

最終，法院判決被告人曹某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十一年，并賠償原告醫療費、喪葬費等費用在內的五萬四千余元。

曹某某上訴稱無罪

一審判決后，曹某某選擇了上訴，請求法院依法改判無罪。

上訴狀中稱，一審法院只對劉某某的阻止曹某某逃離的過程片面認定，掩飾了曹某某沒有主觀惡意的關鍵情節，對劉某某趴車阻止曹某某駕車逃離的行為是暴力行為延續及該行為的違法性都未予認定，且對于劉某某趴上車后的過激行為導致事故發生的事實未予查明認定。

曹某某的行為不具有故意殺人罪的直接故意與間接故意，且在當時曹某某的生命人身安全受到嚴重威脅的情況下，即使曹某某對于劉某某的暴力行為予以反擊亦屬于正當防衛行為，其實施的逃跑行為更不應該認定為刑事犯罪。

對于曹某某的行為是否屬于正當防衛，一審判決書中稱，正當防衛要求“不法侵害正在進行”，被害人劉某某雖在案發前曾對曹某某進行過嚴重毆打，但毆打并非一直持續。曹某某駕車離開時毆打并未進行，劉某某是否會進一步對曹某某實施侵害尚處于未知狀態，不存在現實危險性，不符合正當防衛的構成要件。

▲曹某某的生活照

曹某某的父親稱，女兒之前就曾經遭遇家暴，因瑣事被掌摑致左耳鼓膜穿孔，怕影響孩子的未來，隱忍了下來。

其表示，自己的女兒是受害者，被打且被持刀威脅了很久，現在還在監管醫院插著引流管。他認為女兒的行為是正當防衛。

（原題為《女子遭家暴駕車逃跑致丈夫身亡，一審被判故意殺人罪獲刑11年，家屬堅稱系正當防衛：事發前遭持刀威脅；二審明日開庭》）