老人再婚后違反婚前協(xié)議被撤銷監(jiān)護資格，專家建議提前立遺囑

為避免后續(xù)財產、繼承等問題引發(fā)糾紛，部分老人再婚時會簽署婚前協(xié)議。若婚后違反該協(xié)議，會面臨怎樣的后果？

近日，北京市東城區(qū)人民法院審理的一起確定監(jiān)護人資格案件給出了答案——再婚的吳大媽，在老伴劉大爺罹患阿爾茨海默病后違反婚前協(xié)議，最終失去了劉大爺監(jiān)護人的資格。

有專家分析指出，法律設立監(jiān)護制度，根本目的是保護失能、失智者的權益，而非為監(jiān)護人創(chuàng)造便利或利益，“遺囑對自己財產的最終、也是最權威的安排，無論老人是否再婚，都建議盡早訂立一份合法有效的遺囑。

劉大爺與原配感情深厚，育有二子劉喜、劉悅。2009年，劉大爺原配因病去世。為走出喪妻陰影，在兩個兒子建議下，劉大爺積極參與社區(qū)活動，其間經朋友介紹，認識了同樣喪偶的吳大媽。

隨著相處加深，二人互生好感并確立戀愛關系。經過三年多相處，兩位老人決定結婚，并告知子女。劉喜、劉悅雖表示理解，但也提出條件，希望二人簽署《婚前協(xié)議》。2013年，劉大爺與吳大媽商議后簽署該協(xié)議。協(xié)議約定了雙方婚前個人財產及婚姻存續(xù)期間所得財產的處分原則，明確劉大爺?shù)幕榍胺慨a情況：東城區(qū)一套房產由劉大爺與兩個兒子共同所有，順義區(qū)一套房產歸兩個兒子所有。同時，協(xié)議載明“雙方自愿承諾，無論何種情況，互不繼承、不接受對方贈與、不參與對方財產分割，各自財產由各自子女繼承”。

簽署協(xié)議后，二人辦理婚姻登記，成為正式夫妻。此后數(shù)年，二人相濡以沫、彼此照顧，劉大爺在生活上對吳大媽頗為依賴。后來，劉大爺患上阿爾茨海默病，意識逐漸模糊，生活自理能力受限。

今年1月，劉大爺將自己名下東城區(qū)房產份額的90%贈與吳大媽，吳大媽接受了贈與，而劉喜、劉悅對此毫不知情。之后，劉大爺病情加重，喪失民事行為能力。吳大媽為代理其法律事務、處理生活瑣事，向法院申請指定自己為劉大爺?shù)谋O(jiān)護人。劉喜、劉悅得知后十分憤慨，尤其在知曉房產贈與一事時，指責吳大媽結婚是為侵吞劉大爺財產，申請當監(jiān)護人也是覬覦其他財產，遂二人也向法院申請擔任劉大爺?shù)谋O(jiān)護人。

庭審中，吳大媽稱，自己是劉大爺配偶，屬第一順位監(jiān)護人人選，日常照料劉大爺生活起居，劉大爺離不開她。對于房產贈與，她表示是劉大爺自愿行為，即便有《婚前協(xié)議》，該贈與也說明劉大爺不認可協(xié)議，自己未侵害劉大爺權益。

劉喜、劉悅則共同表示，二人是劉大爺兒子，雖吳大媽與劉大爺同住，但他們逢年過節(jié)都會看望父親，并非不履行贍養(yǎng)義務。且父親與吳大媽是二婚，感情基礎薄弱。吳大媽在劉大爺患阿爾茨海默病、喪失判斷能力時，慫恿其過戶房產，明顯違反《婚前協(xié)議》，損害劉大爺財產權益。他們認為吳大媽結婚目的不純，若任其擔任監(jiān)護人，還會侵吞其他財產，故監(jiān)護人應由二人擔任。

法院經審理認為，指定監(jiān)護人需綜合考量多方面因素：監(jiān)護人與被監(jiān)護人的生活、情感聯(lián)系密切程度，監(jiān)護人是否存在不利于履職的違法犯罪情形，以及具有監(jiān)護資格者的監(jiān)護能力、意愿、品行等，同時需尊重被監(jiān)護人真實意愿，遵循最有利于被監(jiān)護人的原則。此外，監(jiān)護人不得實施損害被監(jiān)護人身心健康或合法權益的行為，也不得怠于履職，或在無法履職時拒絕委托他人，導致被監(jiān)護人陷入危困。

本案中，吳大媽與劉喜、劉悅均有資格爭當監(jiān)護人，判斷誰更適合的關鍵，在于吳大媽接受房產贈與是否侵害劉大爺財產權益。經各方確認，《婚前協(xié)議》是當事人真實意思表示，無脅迫、欺詐等情形，各方應按約履行。雖劉大爺有權變更意愿贈與房產，但需先廢除或變更《婚前協(xié)議》。而該贈與行為發(fā)生在劉大爺患阿爾茨海默病多年后，其當時意識不清，難以認定是真實意愿，且劉大爺未告知他人變更或廢除協(xié)議，吳大媽也無法提供相關證據(jù)。結合所贈房屋的市場價值，法院認定吳大媽的行為損害劉大爺財產權益，若由其擔任監(jiān)護人，不利于劉大爺未來利益。

最終，法院指定劉喜、劉悅為劉大爺?shù)谋O(jiān)護人，并要求二人履職期間，始終以維護劉大爺合法權益和身心健康為原則。目前，該判決已生效。

承辦法官胡柳提示，隨著老年群體擴大，涉老婚戀問題愈發(fā)普遍。老年人追求幸福的同時，需妥善處理個人財產，尤其財產可能涉及子女利益時，要規(guī)范簽署、履行婚前協(xié)議。若需變更協(xié)議內容，應及時與相關方溝通并留存證據(jù)，避免日后矛盾。此外，建議老年人在精神狀況良好時，提前考慮監(jiān)護人人選，撰寫意向書或遺囑，為晚年生活做好保障。

“這起案件中，法院最終撤銷吳大媽的監(jiān)護人資格，核心原因并非她與劉大爺感情不好，而是她接受贈與的行為，被認定為損害了被監(jiān)護人（劉大爺）的財產權益。”中國老齡事業(yè)發(fā)展基金會中華遺囑庫項目主任陳凱分析指出：法律設立監(jiān)護制度，根本目的是保護失能、失智者的權益，而非為監(jiān)護人創(chuàng)造便利或利益。

《婚前協(xié)議》是雙方自愿簽署的，具有法律約束力，應明確婚前財產歸屬、婚后收入如何處理、以及最重要的——身后財產由誰繼承。陳凱表示，任何一方想要變更，都必須通過修改協(xié)議、訂立遺囑等法定形式來進行。

“遺囑是終極的安心丸。”陳凱認為，婚前協(xié)議處理的是夫妻之間的財產關系，而遺囑對自己財產的最終、也是最權威的安排，“無論老人是否再婚，都建議盡早訂立一份合法有效的遺囑，這既能確保財產按照意愿流轉，也能避免法定繼承可能帶來的紛爭。”