星空下的三國，官渡之戰中的曹操給出了逆風翻盤的標準答案

夜空之下，星漢璀璨，每一顆星的軌跡，都指向一個帝國的未來。國慶檔電影《三國的星空 第一部》聚焦于那片亂世蒼穹下最耀眼也最復雜的一顆——曹操。

曹操的文韜武略在漢末三國時期獨領風騷，他性格張揚卻又詭譎多變，他喜惡鮮明而又兼容并蓄，他悲天憫人卻又心狠嗜殺，他崇尚儉樸而又筑臺修殿，作為人的矛盾與復雜在他的身上被堆高與放大。

他領軍東征、西剿、南討、北伐的戎馬生涯，他實施屯田、興修水利、倡揚教育的政治作為，他北上太行、東臨碣石、飲馬長江時寫下的壯麗詩篇，乃至他夜劫新娘、機智獻刀、望梅止渴、橫槊賦詩等江湖軼事，都久久地輝映在中國古代歷史的天空中，不曾淡隱。

官渡，不僅是地圖上的一個坐標，更是命運為曹操設下的終極棋局。當他以區區兩萬兵馬，對陣袁紹十萬精銳時，整個世界都認為這是一場螳臂當車的豪賭。然而，在曹操的眼中，看到的不僅是兵力的懸殊，更是人性的弱點、時機的縫隙與扭轉乾坤的可能。一把烈火，燒盡了袁紹的糧草，也燒出了一個嶄新的時代。

《銅雀臺上的贏家——魏武王曹操》易行健 著

官渡之戰：襲烏巢敗袁紹鼎定中原

如果讓曹操自己回顧一生所經歷的大戰，他一定會毫不猶豫地將官渡之戰選為自己生命中最重要的一場戰役。因為官渡之戰本來是一場曹操不想打、也沒有準備好的戰爭，但是最終他突襲烏巢、出人意料地以弱勝強戰勝了袁紹，成為他鼎定中原、統一北方的關鍵轉折。

官渡之戰是中國古代戰爭史上最著名的以少勝多、以弱勝強的戰例之一，由于《三國演義》明顯抑曹揚劉的政治傾向，以及杜牧的《赤壁》和蘇軾的《赤壁賦》名傳后世，火燒赤壁作為孫劉聯軍以弱勝強的戰例在中國婦孺皆知，知名度大大超過了官渡之戰。然而，就一場戰爭影響歷史進程以及對曹操事業的重要性而言，官渡之戰毫不遜于赤壁之戰。如果曹操沒有在官渡大敗袁紹，就不會有后來的統一北方，就不會有揮師南下征討劉表、孫權，就不會在赤壁被周瑜火燒連營擊敗而與孫劉形成三足鼎立局面，或許正如曹操所言，天下不知會有幾人稱王、幾人稱霸。

官渡之戰另一個令曹操終生難忘的原因是，此戰的對戰方是他曾經的發小和政治盟友袁紹。曹操與袁紹都是官宦子弟，父輩和祖父輩都是朝中大官，小時候他們是至交好友，成年后也曾是政治上和軍事上的盟友。按照野史記載，曹操和袁紹小時候曾因在晚上一起去偷窺人家結婚而被人追打，這種“一起犯過錯”的共同經歷顯然不是一般的友情。后來，董卓入朝為虐，曹操和袁紹一度還是并肩反董的政治盟友，兩人在地方上舉兵，與袁術、韓馥、孔伷、劉岱、王匡、張邈等一起組成討伐董卓的關東聯軍。雖然在漢末群雄割據時代，時友時敵、前敵后友、前友后敵的情況并不鮮見，但是這種“兄弟反目成仇”式的經歷，定然在曹操心中留下難以磨滅的印記。

曹操在消滅眭固后，兵馬和勢力漸漸坐大。雖然在整體力量上他顯然還不是袁紹的競爭對手，但是袁紹已經把他視為主要的戰略敵手了。所以，官渡之戰是一場袁紹主動襲曹，曹操不得不應戰，最終曹操以弱勝強獲得勝利的戰役。官渡之戰的過程與結局，不免令人感嘆上天對曹操的眷顧和事物運勢的規律性，關鍵時刻袁紹的謀士許攸叛投曹操并獻上火燒烏巢之計，關鍵時刻袁紹部將張郃、高覽聽聞烏巢糧草被焚之后臨陣倒戈歸降曹操，關鍵時刻古人“圍魏救趙”成功了而袁紹“圍曹營救烏巢”的行動卻失敗了。

在得到袁紹行將聚集大軍逼他決戰的情報后，曹操與帳下謀士分析研判后做了充分的準備與部署。他命令在青州有影響力的臧霸率兵攻入青州，占領了齊地（今山東臨淄）、北海（今山東壽光東南）等地形成對袁紹的擾亂和牽制，他又命令大將于禁屯軍黃河南岸，密切監視袁軍并吸引分散袁紹的注意力。

曹操此前擔心張繡會與袁紹聯手夾擊自己，幸運的是，張繡聽從謀士賈詡的勸說投降了曹操。曹操大喜過望，拜張繡為揚武將軍，這解除了與袁紹決戰的后顧之憂。建安四年（199年）十二月，在判斷與袁紹的決戰不可避免之后，曹操親領大軍屯于官渡，準備迎擊袁紹。所謂盡人事、聽天命，曹操決定與袁紹展開背水一戰的決斗與博弈，結果，命運的天平傾向了他。

袁紹是當時北方最強大的一股割據勢力。袁紹本人是官宦將門之后，從他的曾祖父袁安以下袁家四世三公，袁氏門生故吏遍于朝堂天下，當年，董卓發現袁紹背叛后未加追殺，原因也在于隱懼袁氏一門家族勢力強大。袁紹后來通過經營和征戰，取得了冀、青、幽、并四州的地盤，擁有軍隊數十萬人。他自己帶著幼子袁尚坐鎮冀州，另派長子袁譚、次子袁熙、外甥高干分別鎮守青、幽、并三州，可謂兵精糧足、城池穩固、富甲一方。

袁紹看到曹操不斷坐大，地盤和勢力持續擴張，而且具有“挾天子以令諸侯”的政治優勢，將來必將成為他統一北方、問鼎天下的主要障礙和敵手。特別是曹操迎漢獻帝于許都后被拜為大將軍，而袁紹被封為地位低于大將軍的太尉，此事對袁紹的刺激很大。雖然后來曹操把大將軍的職位讓給了袁紹，但是兩人的隔閡與嫌隙已經形成，“一山不容二虎”漸成必然之勢。于是，袁紹征選精兵十萬、戰馬萬匹屯駐官渡，揮師圍攻白馬、延津等地，意欲一舉消滅曹操，以絕后患。

建安五年（200年）正月，袁紹率領審配、逢紀、田豐、荀諶、許攸、顏良、文丑等將士揮師南下攻打曹操。他自率大軍進屯黎陽，命令大將顏良率兵進軍白馬，向曹操的軍隊發起猛烈進攻。論實力，曹操當時比袁紹還差許多，曹操占據的河南地區地盤不大，而且由于常年打仗，地面上人口、糧食、物資等都比較匱乏，遠比不上袁紹轄下的冀、青、幽、并四州富饒且人口眾多。就兵力而言，曹操所轄兵馬也遠遠不及袁紹。據《三國志·武帝紀》記載，當時曹操能夠投入前線直接作戰的兵力“兵不滿萬，傷者十二三”，《三國志·裴松之注》認為這個數量并不準確，曹操的兵力不可能如此之少，但是當時曹操的兵馬實力明顯遜于袁紹應該是確鑿無疑的。

袁紹率領大軍前來攻打曹操，許都朝野為之震動，很多人產生了擔憂和害怕。曹操雖然自知并沒有勝算，自己心里也犯嘀咕，但是他安撫眾人說：“袁紹這個人我很清楚，志大才疏、色厲內荏。他帶兵缺少威望，雖然手下人數眾多，但是謀劃不足、政令不一、戰力不強。他的土地很多、糧食很多，我們打敗他以后，將來正好為我們所用。”此時，曹操又表現出一個心理學大師的素質與能力，這樣不僅穩定了軍心，又以望梅止渴式的畫餅方法展望了戰勝袁紹后的形勢與好處，堅定了曹操一方抗袁的信心和決心。

建安五年（200年）二月，袁紹帳下大將顏良受命領軍圍攻白馬，拉開了袁曹決戰的序幕。曹操于四月親率大軍北上，欲解白馬之圍。他采納謀士荀攸的計謀，先率大軍向延津進發，假裝做出曹軍將渡河襲擊袁紹軍隊的姿態。袁紹受到誤導后命令部隊分兵西向，曹軍突然轉向以出其不意、兵貴神速之策迅速殺向白馬。正在圍攻白馬的袁紹部隊一時措手不及、軍心大亂，顏良被關羽斬于馬下，袁軍兵敗潰退，白馬之圍被解。曹操領軍解圍救出白馬軍民后并不戀戰，率眾沿著黃河向西撤退，袁紹聞訊后，命令文丑和劉備率兵渡河追擊跟隨曹操撤退的軍民。袁軍追兵越來越近，曹操命令軍士解鞍放馬，將各種輜重棄置在路上。袁紹的追兵見到路上各種輜重和財物，忙著各自爭搶，軍隊陣形大亂。這時，曹操率領騎兵突然殺出，袁紹追兵慌亂中被擊潰，文丑被殺。曹軍得勝后并不追擊，撤軍回到官渡，扼據津要、堅守陣營。

建安五年（200年）八月，袁紹率大軍進逼官渡，軍隊連營數十里。袁軍安營扎寨，持續不斷地向曹操陣營發動大舉進攻。曹軍據守營寨，堅守不出，袁紹的部隊便堆起土山，居高臨下地向曹營大批射箭，又挖掘地道，試圖從地下進攻偷襲曹營，但是被曹軍用霹靂投石機反攻、陣前挖掘溝壑阻斷等方法有效地破解。袁曹兩軍來回攻守，相持了將近兩個月，由于兵力和糧草處于劣勢，曹操的處境漸漸變得十分困難，他甚至已經在書信中與荀彧討論撤兵回守許都的可能性。荀彧認為曹操還有擊敗袁紹的機會，堅定了曹操拒守抗袁的信心。

進入十月以后，袁紹又從冀州調運來一萬多車糧草，大將淳于瓊受命帶領一萬多軍士沿途護送，在離袁紹大營四十里的烏巢安營駐扎。恰巧在這個時候，袁紹的謀士許攸向袁紹獻計偷襲許都未被采納而胸悶，他在冀州的眷屬因犯法被袁紹手下法辦處刑而心生不滿，于是趁夜逃離袁營來投奔曹操，向曹操供述了袁軍軍力部署并獻計偷襲烏巢的糧草大營。曹操聞言大喜，親率五千騎兵直接奔襲袁紹的烏巢糧營。曹操領軍到達烏巢后，命令軍士點燃糧草，袁軍大亂，守將淳于瓊率兵奮力抵抗。曹操率領軍士大破袁軍，斬殺袁軍守將淳于瓊，將袁紹屯于烏巢的糧草悉數燒盡。

袁紹聽聞曹操領兵前往偷襲烏巢，只派了少量援兵救援烏巢。他判斷曹操的大本營此時必然空虛，企圖用圍魏救趙的策略發重兵圍攻曹軍營地，希望攻其必救來解烏巢之圍。然而，曹操對此早有預判，曹軍軍營拒守十分堅固，未等袁軍攻入曹營，烏巢已經先被攻破、糧草被焚。袁紹派往攻打曹操大本營的將領張郃、高覽聽聞烏巢軍糧被焚，竟臨陣倒戈，率部投降曹操。官渡大戰一夜之間戰局乾坤逆轉，曹操軍隊大獲全勝，殺敵斬首七萬余人，繳獲袁紹營寨中的大量輜重、圖書及珍寶。袁紹的部隊潰敗四散，袁紹率領殘部逃回黃河以北。

曹軍在清理戰場和檢查袁紹營帳時，負責清點袁紹物品的軍士向曹操報告，發現十多封許都大臣和曹操帳下部將暗中勾結袁紹的信函。曹操聽聞哈哈大笑，并命令軍士直接將信函全部投入火中燒毀，當眾說道：“當紹之強，孤猶不能自保，而況眾人乎！”于是，那些曾經暗通袁紹的將領此后便死心塌地地輔佐曹操，其他將領也被曹操這樣的胸懷格局所折服與感動，更加忠心地侍奉在曹操的鞍前馬后。曹操這種善于團結人的政治謀略，這種略小節而謀大勢的胸懷格局，表現出他作為一名杰出政治家的高超素質和謀略家的雄才偉略。

曹軍在官渡大勝袁軍之后，又在倉亭再次擊潰袁紹的部隊，不久，袁紹在心力交瘁中病亡。曹操后來領軍西伐高干、遠征烏桓，剿滅了袁紹外甥高干、長子袁譚、次子袁熙和幼子袁尚。官渡之戰成為曹操逆勢開掛的運勢轉折點，也成為中國古代戰爭史上以少勝多、以弱勝強的著名戰例之一。