電視劇版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同若未約定版權(quán)費(fèi)支付期限，付款期限應(yīng)如何確定？

【原創(chuàng)】文/汐溟

影視作品版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中應(yīng)該對(duì)版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的支付期限作出約定，如果未作約定，在轉(zhuǎn)讓方要求受讓方付款時(shí)，受讓方又以未約定支付期限為由予以拒絕，該種情形下，支付期限的確定對(duì)認(rèn)定受讓方違約并承擔(dān)遲延履行違約責(zé)任有重要意義。在合同未作約定時(shí)，版權(quán)費(fèi)支付期限應(yīng)如何確定？

甲與乙簽訂電視劇版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，約定乙收到電視劇播映帶、資料、文書并驗(yàn)收無誤后，自收到播映帶后一個(gè)月內(nèi)，甲按乙提供的增值稅專用開票信息開具相應(yīng)金額增值稅專用發(fā)票，乙以銀行轉(zhuǎn)賬方式按甲收款信息支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)的50%。簽約后，甲依約向乙交付電視劇播映帶、資料及文書，乙驗(yàn)收后甲向乙開具了增值稅專用發(fā)票并郵寄給乙，但乙收到發(fā)票后并未支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)，且經(jīng)甲多次催告后仍未付款。乙未予支付的理由是合同中并未約定付款期限，因此其未予付款的行為并不構(gòu)成違約。乙的抗辯是否有法律依據(jù)？

涉案合同約定，乙在收到甲增值稅專用發(fā)票后支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)的50%，但未約定具體支付期限，乙據(jù)此認(rèn)為合同未確定履行期限，因此其有權(quán)拒絕履行合同中轉(zhuǎn)讓費(fèi)支付義務(wù)。

首先，乙的該項(xiàng)抗辯顯然有違基本情理。如依據(jù)其觀點(diǎn)，合同未約定支付期限，乙便有權(quán)不受任何期限限制地拒絕履行支付義務(wù)，其結(jié)果無異于免除其付款義務(wù)，這將導(dǎo)致甲合同目的喪失的后果，既不誠信也有違公平精神。

其次，合同未約定期限，并非義務(wù)的履行不受任何期限的限制。當(dāng)事人應(yīng)該對(duì)履行期間作出約定但卻未予約定，合同內(nèi)容存在漏洞。依據(jù)法律規(guī)定，合同生效后，對(duì)于履行期限未作約定的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。若按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣不能確定的，債權(quán)人有權(quán)隨時(shí)請(qǐng)求履行，但是應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。具體而言，支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)屬于金錢債務(wù)，按交易習(xí)慣應(yīng)該在合理期限內(nèi)支付，亦即期限應(yīng)該是合理期限。該合理期限，一般是債務(wù)人為準(zhǔn)備金錢所需要的時(shí)間。

第三，該案中，合同約定乙應(yīng)該在收到發(fā)票后支付50%的轉(zhuǎn)讓費(fèi)，沒有約定乙的支付的期限，且甲與乙也未對(duì)此進(jìn)行協(xié)商，但是，按照一般的交易習(xí)慣，金錢債務(wù)應(yīng)該在合理的期限內(nèi)履行，無需再協(xié)商；即便不按交易習(xí)慣確定，債權(quán)人甲也可以隨時(shí)要求乙履行，但仍然要給乙必要的準(zhǔn)備時(shí)間。所以，應(yīng)以合理的時(shí)間來確定乙債務(wù)履行期限。

此案中，甲以順豐快遞方式向乙郵寄發(fā)票，但無法確認(rèn)簽收時(shí)間，乙也認(rèn)可收到過甲的發(fā)票。法院根據(jù)順豐快遞到達(dá)的通常時(shí)間以及乙為籌備轉(zhuǎn)讓費(fèi)所需要的合理期限，認(rèn)定甲郵寄發(fā)票之日起十日內(nèi)為乙支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)的期限，逾期乙未支付，構(gòu)成履行遲延。本文認(rèn)為，順豐快遞通常的到達(dá)期限按3日計(jì)算，則乙履行期限應(yīng)該為7日。所以，即便合同未約定金錢債務(wù)或版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的支付期限，債務(wù)人也應(yīng)該在7日內(nèi)履行債務(wù)。

本文案例改編自四川省成都市中級(jí)人民法院（2019）川01民初5號(hào)民事判決書