“魯迅抽煙墻畫”被投訴，魯迅長孫周令飛：相信大家心里都有一把尺

繼前不久“魯迅同款毛背心”火上微博熱搜后，這兩天“魯迅抽煙墻畫”又緊跟著成了新的焦點。

受到媒體關注的原因是——紹興市魯迅紀念館附近那面魯迅手里夾著香煙的打卡墻，遭到了游客的投訴。

據報道，投訴者孫女士在社交平臺發文稱：魯迅抽煙的墻畫不妥，不僅會誤導青少年，還有“引導人室外聚集抽煙危害他人健康的風險”，要求對墻畫進行更換，建議將換成魯迅右手握拳的畫面。

引發投訴的墻畫 圖據紹興魯迅紀念館官微

這一話題頓時引發網友熱議，有支持的，也有不認可的。此前有媒體聯系到魯迅紀念館，工作人員表示：“收到了投訴，已經在處理。”

25日下午，紅星新聞記者致電魯迅紀念館，接電話的工作人員稱，各方的意見他們都會認真聽取，目前他們接到大量來自全國各地的電話，是支持紀念館保留原有墻畫，“感謝大家的關注，也請大家放心：我們作為一家紀念館，最重要的就是尊重歷史。”

魯迅長孫周令飛已戒煙30年

談“魯迅抽煙墻畫”被投訴：大家心里都有一把尺子

紅星新聞記者25日聯系到魯迅長孫、魯迅文化基金會會長周令飛，他對有關祖父的話題近日頻頻登上熱搜也有些驚訝。“昨天我才回應了關于‘魯迅同款毛背心’文創的事，今天就又聽到這個墻畫的事。”

關于抽煙這個話題，此前接受采訪時周令飛也曾提到一段軼事：他年輕時去當兵，新兵連的排長給他遞煙時，周令飛說自己不會抽煙，排長怪道：魯迅都會抽煙，你為什么不會抽？

周令飛（據視覺中國）

周令飛告訴記者，后來自己曾經也抽了大約20年的煙，一度抽得很兇。“最多的時候一天三包。但是從1995年起我就戒煙了，再也沒抽過。”他說，“走在路上聞到別人的二手煙我也會躲著走。”

對于游客提意見這件事本身，周令飛表示：人人都有表達自己意見的權利。“我對敢于提出自己意見的人是尊重的。”至于墻畫要不要修改則是另一回事，“我個人覺得一笑了之即可，相信大家心里都有一把尺子。”周令飛說，“我們應該做的是銘記歷史、尊重歷史。”

紅星快評

控煙靠宣傳和執行，不必只盯著一面魯迅夾煙墻畫

提起魯迅，很多人可能會想到“匕首和投槍”，想到反抗的“狂人”，帶有悲劇色彩的理想主義，但永遠進擊的戰斗形象。中夜雞鳴風雨集，起然煙卷覺新涼。哪怕目睹他身伏書案手夾煙卷，可能也會想到風雨如磐、血薦軒轅，而不會只盯著“抽煙原圖煙紋更小”等問題吧。

吸煙有害健康，魯迅也不例外，這個常識人盡皆知。紀念魯迅，不是為了學習煙不離手，抽煙藝術形象也是尊重脫胎于真實的歷史。魯迅非完人，魯迅研究者錢理群教授曾在書中寫道，他在北大給學生講魯迅，課程結束后，有學生描述心中的魯迅人性自然、自由與自如：他并不和大多數名人一樣改變自己，打躬作揖，衣冠楚楚，道貌岸然起來。魯迅比起其他名人、偉人更像凡人，是凡人的偉大，偉大的凡人。

魯迅的形象可以是生動的，也可以是多面的，不必只有“握拳”一種刻板形象。如果魯迅為人們思想之解放奮斗一生，故去多年后被個別人建議去掉“夾煙”畫面，以他的性格或許才真想“握拳”相向吧。

正所謂見賢思齊，不能一“煙”障目不見其余。控煙當然重要，孫女士看到的有人在吸煙版畫前進行禁煙表達，和部分游客到墻畫前做點煙手勢，其實是一體兩面。現代控煙文化與經典藝術形象，不必割裂也不用非此即彼。既是網紅打卡點，不妨像包容年輕人給李白敬酒、給曹操送布洛芬一樣，對“點煙式玩梗”不必上綱上線。剝離歷史語境、以今律古的尷尬，可以少一點，否則會有些焚琴煮鶴的味道。

當然，孫女士的投訴有其理由，比如認為原畫是魯迅在自己家里抽煙，紀念館墻畫去掉了背景，有引導人們在室外聚集抽煙、危害他人健康的風險，同時還會誤導青少年。對此，館方回應已經在處理。那么如何“處理”，不妨聽聽民意，兼聽則明。從目前相關新聞評論區來看，對魯迅夾煙墻畫的投訴，可謂是戳到了不少網友的反骨。反方聲音提出，“有些話不聽也罷，希望能有點擔當魄力”“真要學壞，看啥都能當‘教材’。與其苛責墻畫，不如先反思自身引導與教育的缺位”“魯迅的煙和郁達夫的酒被稱民國文壇二絕。魯迅吸煙和李白斗酒詩百篇差不多意思”……

真理越辯越明，我們要相信公眾智力和教育魅力，日常控煙執行到位，一幅墻畫就不用擔此不能承受之重。

（原標題：《“魯迅抽煙墻畫”被投訴，魯迅長孫周令飛：相信大家心里都有一把尺；紀念館回應：會尊重歷史》）