破產(chǎn)法的溫度｜《一碗陽(yáng)春面》：一曲唱給債務(wù)人的贊歌

記得我讀高二時(shí)，有篇語(yǔ)文課文《一碗陽(yáng)春面》。

可能是選讀，老師并未展開細(xì)講，但窮困潦倒的一家三口在面館共吃一碗陽(yáng)春面的印象，時(shí)隔多年，依然記憶猶新。現(xiàn)在偶爾開跟吃有關(guān)的玩笑，我還會(huì)說(shuō)，真是吃出了“一碗陽(yáng)春面”的感覺(jué)。最近讀到蔡瀾的《才華、童心，心地光明》一文，把《一碗陽(yáng)春面》及其背后的故事，重新帶回到我的世界里。

《一碗陽(yáng)春面》梗概如下：

有一年的除夕夜里，日本札幌的北海亭面館即將打烊，一個(gè)母親拖著兩個(gè)兒子匆匆趕來(lái)，怯生生地共同點(diǎn)了一碗150日元的陽(yáng)春面。

好心的老板察其窘迫，多加了半份。一家三口吃得津津有味，互相謙讓，都說(shuō)好吃。吃完結(jié)賬，老板娘熱情道別。

第二年除夕晚上，一家三口又來(lái)，還是只點(diǎn)了一碗陽(yáng)春面。老板娘本來(lái)建議煮上三人份，但老板擔(dān)心對(duì)方感到尷尬，還是煮了一份半。

第三年除夕晚上，一家三口還沒(méi)來(lái)，但老板和老板娘已經(jīng)開始等，在桌面上擺上了“預(yù)留”的牌子，也把已經(jīng)漲價(jià)的價(jià)目表，從200日元換回150日元。

直到快打烊，三人終于來(lái)了。這一次與以往不同，點(diǎn)了兩碗面“慶祝”。慶祝什么呢？慶祝終于還清了所有的債務(wù)。原來(lái)，兩個(gè)孩子的父親因?yàn)檐嚨溔ナ溃霸锨?個(gè)債權(quán)人的債務(wù)。母親把撫恤金，全部用于償債。還不夠的部分，就每個(gè)月5萬(wàn)日元，分期償還。她一個(gè)人含辛茹苦拉扯孩子的同時(shí)，努力打零工，計(jì)劃著次年3月還清所有債務(wù)。在兩個(gè)孩子的幫襯下，她能全身心投入工作，表現(xiàn)良好。公司念其辛苦，額外發(fā)了一筆獎(jiǎng)金。所以她得以在這一年的除夕，總算還清所有債務(wù)。

無(wú)債一身輕。三人決定點(diǎn)兩碗面，慶祝這個(gè)來(lái)之不易的成果。她也感謝兩個(gè)年幼的孩子，一個(gè)送報(bào)，一個(gè)做飯，使得她能夠心無(wú)旁騖地努力工作。

窮人的孩子早當(dāng)家，這兩個(gè)孩子確實(shí)懂事。這一年11月學(xué)校召開家長(zhǎng)會(huì)，要選出北海道地區(qū)的代表參加全國(guó)作文比賽。為了不讓母親請(qǐng)假曠工，也是哥哥請(qǐng)假，代表家長(zhǎng)去參會(huì)。弟弟的作文題目是《一碗陽(yáng)春面》，聲情并茂地寫出在北海亭面館的親歷，甚至立下宏愿將來(lái)開一家日本第一的面館。弟弟朗誦完畢，掌聲雷動(dòng)。

以后多年間，這一家人再也沒(méi)來(lái)。北海亭面館服務(wù)熱情，物美價(jià)廉，生意興隆，幾經(jīng)裝修，但還是把那張二號(hào)桌留在餐廳的正中間。一家三口吃“一碗陽(yáng)春面”的故事，也廣為傳頌，那張桌子也成為“幸福餐桌”。每年除夕，街坊鄰居齊聚北海亭，共迎新年。大家都知道那張桌子可能會(huì)空著，但不影響大家其樂(lè)融融。

一晃十多年又過(guò)去了。

有一年除夕，快打烊時(shí)，店里走進(jìn)來(lái)兩位穿著西服的小伙子。老板娘面帶歉意地告訴他們，店里已經(jīng)滿員了。但這個(gè)時(shí)候，身穿和服的母親出現(xiàn)。“一碗陽(yáng)春面”的故事，時(shí)隔多年得以續(xù)寫。

這一次，一家人點(diǎn)了三碗面，來(lái)慶祝兩個(gè)孩子的成就。哥哥通過(guò)了國(guó)家醫(yī)生資格考試，正在京都大學(xué)當(dāng)實(shí)習(xí)生，打算第二年畢業(yè)后去京都的大醫(yī)院。立志開日本第一面館的弟弟，已經(jīng)在京都的一家銀行找到工作。因此，一家三口從老家滋賀，千里迢迢來(lái)到北上札幌，就想著到北海亭面館慶祝。

《一碗陽(yáng)春面》篇幅不長(zhǎng)，但卻成為日本社會(huì)最感人的文字之一。

與其他文學(xué)作品的成名稍微不同的是，《一碗陽(yáng)春面》的風(fēng)行頗顯得另類。1988年12月31日，作者栗良平在FM東京電臺(tái)的廣播中第一次朗讀該作品。聽眾大為感動(dòng)，全日本幾乎都掉進(jìn)了“一億眼淚的海”。廣播電臺(tái)收到雪片般的聽眾來(lái)信，請(qǐng)求他們重播這個(gè)故事。

隨后不久，《一碗陽(yáng)春面》的故事在日本國(guó)會(huì)也大放異彩。1989年2月17日，日本眾議院預(yù)算委員會(huì)討論三份年度預(yù)算法案。公明黨議員大久保直彥在質(zhì)詢時(shí)任首相竹下登時(shí)，用較長(zhǎng)的篇幅講述了《一碗陽(yáng)春面》的故事。講完情節(jié)，大久保直彥指出，“這篇文章講的是普通人，他們貧窮卻掙扎求生。它也描繪了人們?cè)谌诵缘年P(guān)懷下互相扶持，努力拼搏。我不需要解釋我為什么要在這里提起這個(gè)故事。我甚至認(rèn)為，正是因?yàn)槿绱耍庞羞@么多人呼吁這種人性的富足。……我們必須實(shí)現(xiàn)一種讓每一位正在艱難度日的民眾都信賴的政治，現(xiàn)在是時(shí)候重新贏得這些民眾對(duì)我們這些政客失去的信任了。” 

《一碗陽(yáng)春面》的作者栗良平后來(lái)因涉及欺詐而銷聲匿跡。這篇文章所講內(nèi)容究竟是真事還是虛構(gòu)的，也一度引發(fā)爭(zhēng)議。但這個(gè)故事本身帶給社會(huì)各界的感動(dòng)，并未消退。

1992年，日本將《一碗陽(yáng)春面》改編成電影，具體情節(jié)略有豐富和變化，但大的框架基本未變。隨后，這部作品也被譯介到中國(guó)和韓國(guó)。在韓國(guó)，這個(gè)故事先后被改編為電影、舞臺(tái)劇。在中國(guó)，《一碗陽(yáng)春面》是常見譯法，也有譯為《一碗清湯蕎麥面》。該作品在大陸地區(qū)發(fā)表后，曾被《讀者》轉(zhuǎn)載，亦入選中學(xué)語(yǔ)文課本，至今依然一再重版。2019年6月，中國(guó)傳媒大學(xué)戲劇影視學(xué)院學(xué)生張瑩依托這個(gè)故事再創(chuàng)作的微電影《一碗湯面》，將故事場(chǎng)景移到中國(guó)，亦引起各方好評(píng)。

從破產(chǎn)法的角度看，《一碗陽(yáng)春面》和償債有關(guān)，講了一個(gè)債務(wù)人努力償債的故事。這個(gè)故事如果換個(gè)角度，比如講債務(wù)人申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)后獲得新生，可能會(huì)成為個(gè)人破產(chǎn)法的宣傳品，但無(wú)疑會(huì)遜色很多，也不會(huì)讓人特別感動(dòng)。這個(gè)故事之所以打動(dòng)千千萬(wàn)萬(wàn)普通人，很可貴的一點(diǎn)，還在于其宣揚(yáng)了一種不躺平、不擺爛、不放棄的態(tài)度，哪怕是面對(duì)如山的債務(wù)。他們能夠調(diào)整心態(tài)、積極償債，用自身不屈不撓的努力，換取最終的上岸，這正是《一碗陽(yáng)春面》的主人公值得尊敬的地方。

債務(wù)問(wèn)題是商業(yè)社會(huì)的常態(tài)。如何面對(duì)債務(wù)，主體不同，進(jìn)路有別，方案當(dāng)然各有千秋。

對(duì)于破產(chǎn)法專業(yè)的同行來(lái)說(shuō)，首先想到的方案當(dāng)然是我們要制定個(gè)人破產(chǎn)法、建立個(gè)人破產(chǎn)制度。這個(gè)思路本身沒(méi)錯(cuò)。現(xiàn)代文明國(guó)家應(yīng)該通過(guò)包括個(gè)人破產(chǎn)在內(nèi)的法律制度，確保任何一個(gè)“誠(chéng)實(shí)但不幸”的債務(wù)人，都不至于因?yàn)閭鶆?wù)問(wèn)題而墮入深淵。但問(wèn)題在于，任何法律制度的運(yùn)行都有其成本和壁壘，也取決于與之配套的體系和制度。這對(duì)于大多數(shù)舉步維艱的債務(wù)人來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)水解不了近渴。在穿越債務(wù)泥淖的過(guò)程中，債務(wù)人不屈不撓的努力可能更為關(guān)鍵。

幾年前，我在中國(guó)政法大學(xué)破產(chǎn)法的期末考試題里，曾出過(guò)一道主觀題：題干是當(dāng)時(shí)風(fēng)靡一時(shí)的《孤勇者》歌詞，而題目則要求學(xué)生從破產(chǎn)法角度解讀這首歌的歌詞。有部分學(xué)生選擇了這道題，而且作了很好的分析和發(fā)揮，令人印象深刻。《一碗陽(yáng)春面》的故事之所以讓人尊敬和感動(dòng)，跟其“愛(ài)你孤身走暗巷，愛(ài)你不跪的模樣，愛(ài)你對(duì)峙過(guò)絕望，不肯哭一場(chǎng)”有異曲同工的地方。從這個(gè)意義上，《一碗陽(yáng)春面》可以被理解成一曲唱給債務(wù)人的贊歌。

（作者陳夏紅為中國(guó)政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心研究員）