夫妻一方婚內轉讓婚前股權，配偶能否主張無效？

夫妻一方婚前就持有某公司股權，婚姻存續期間將股權轉給他人，是否無效？這需要看具體情況。如果股權包含婚后共同財產成分，比如婚后有增資，有增值，那么未經配偶同意的轉讓協議可能因惡意串通或損害配偶利益被認定無效，法院會著重審理轉讓股權是否有“惡意”。

有這樣一個案子，法院認定股權轉讓協議無效，大家可以參考。

男女雙方于2016年12月24日登記結婚。案涉公司是2006年11月16日注冊成立，注冊資本為1000萬元。2023年5月25日，2023年5月25日，女方與前夫女兒簽訂股權轉讓協議，約定女方將其持有的涉案公司76%的股權（對應注冊資本760萬元）以0元的價格轉讓給前夫女兒。同日，該公司股東會表決同意上述轉讓。

男方認為，女方在與自己感情不合、處于離婚矛盾期時，未經其同意，與前夫女兒簽訂股權轉讓協議，屬于惡意轉移夫妻共同財產，嚴重侵害了自己的利益，故向法院提起訴訟，請求確認該股權轉讓協議無效，并要求將案涉股權恢復登記至女方名下，第三人予以協助配合。?

法院審查了工商登記資料、股權轉讓協議、股東會決議、資產負債表及利潤表復印件、結婚證及庭審筆錄等證據。

法院認為，股權雖具有人身屬性和財產屬性，女方在與男方結婚前取得的股權，其處分權由女方本人行使，但男方作為配偶，對該股權在婚姻關系存續期間產生的盈余分配、股權增值等財產性收益享有共有權。?

在公司經營良好的情況下，股東轉讓股權，受讓人應支付與公司凈資產對應股權比例相符的對價。而女方以零元價格向前夫女兒轉讓76%的股權，有違股權的正常合理價值，轉讓行為明顯存在惡意。兩被告系母女關系，前夫女兒知曉女方的婚姻狀況，在明知女方以明顯不合理低價轉讓股權以轉移夫妻共有財產時仍積極配合辦理變更登記，主觀上亦具有惡意。?

因此，法院認定兩被告惡意串通，損害了男方的利益，該股權轉讓行為無效，前夫女兒應將案涉股權返還給女方。?

結語：夫妻一方在婚內轉讓婚前股權是否有效，關鍵在于判斷該轉讓行為是否存在惡意串通、損害配偶合法權益的情形。若股權在婚后產生增值或收益，配偶對該部分財產享有共有權，未經同意的低價或無償轉讓可能被法院認定為無效。本案中，法院通過審查股權轉讓的背景、價格合理性及受讓人主觀狀態，最終認定轉讓行為無效，維護了配偶的合法財產權益。

李曉娟律師專注于婚姻家事法律領域，尤其擅長處理夫妻財產糾紛、股權分割、離婚訴訟等復雜家事案件。