3A大作登陸macOS，硬件先天不足，蘋果游戲夢難圓？

前段時間，由 CDPR 制作的《賽博朋克 2077》正式登陸 macOS。

圖片來源：雷科技

盡管現在的 Mac 已不能以 Windows 模式運行游戲，但近幾年蘋果一直在 macOS 的圖形協議上發力，以吸引越來越多的開發者推出 macOS 版本的原生游戲。在 Mac AppStore 中，我們已不難找到 Remedy 的《控制》、Ubisoft 的《刺客信條：影》等真正意義上的 3A 大作。

在互聯網上一直有這么一個段子：只有「精神不正?！沟娜瞬艜?Mac 上玩游戲。在海外迷因（meme）社區，我們也能看到大量關于「用 Mac 玩游戲」的吐槽。

圖片來源：9gag

《賽博朋克 2077》《刺客信條：影》等游戲的出現，已經證明了 macOS 不再是曾經的「游戲荒島」。但「macOS 能運行游戲」，并不代表「Mac 能玩游戲」——前者只取決于游戲能夠正常運行，而后者與 Mac 的硬件性能、軟件生態息息相關。

還是以剛剛提到的《賽博朋克 2077》為例，游戲程序確實可以在 macOS 上運行，但小雷所使用的頂配 M4 MacBook Air 仍無法將游戲幀率維持在 60fps。如果你玩的是網絡游戲，除了要考慮游戲「本體」的適配程度外，還要考慮游戲反作弊插件的兼容性。

可問題是，玩家真的愿意等蘋果慢慢補課嗎？

蘋果為什么要發力Mac游戲了？

作為 Mac 用戶，小雷必須承認——Mac 本身的游戲市場真的不大。沒有哪個玩家是沖著「我要用 Mac 玩 3A」去買電腦的。即便是這兩年蘋果推出了 Game Porting Toolkit、請開發者上線 Mac 原生版本，也很難說 Mac 的游戲體驗達到了「推薦級」。

那蘋果發力游戲，圖什么？

在雷科技看來，蘋果決定在游戲領域「發力」，這既是為了證明 M 系列芯片的能力，也是為了掌握游戲的內容生態。

圖片來源：Apple

首先，蘋果一直很在意「性能」這塊招牌。無論 iPhone 還是 Mac，每年發布會都要強調 M 系芯片又有多強。問題是，辦公剪輯能力再高，用戶是感知不到的。只有游戲，才是最直接的性能證明。所以哪怕用 Mac 玩游戲的人不多，只要跑得動《賽博朋克 2077》，這就是個好講法，是面子工程。

另一方面，更現實的原因是，蘋果不愿再讓「游戲」這塊內容流量外溢給別人。iOS 上的游戲內購管得那么嚴，抽成抽得那么狠，結果 Mac 上用戶玩 3A 還是得開 Steam、走 Epic。蘋果顯然不想放任這種「不經過自己商店」的使用習慣繼續蔓延，所以哪怕現在 Mac App Store 上的游戲寥寥無幾，它也要把這個口子撐開——不為了賣得多，而是要「有得賣」。

只不過蘋果怎么想是一回事，而 Mac 扛不扛的「游戲本」的定位是另一回事。

Mac做游戲硬件存在「先天不足」

從技術的角度看，「Mac 打不了游戲」的限制主要分為兩方面：系統限制和硬件限制。系統限制很好解釋，大多數游戲只面向 Windows（x86 Windows）開發，不提供 macOS 版本。在「Intel Mac」時代，蘋果用戶可以用 BootCamp 安裝 Windows 系統。但除了極少數高配 Mac（比如起步就是英特爾 Xeon 處理器和 AMD RX 580 的 Mac Pro「刨絲器」）。絕大多數 Mac 本身的硬件性能也無法運行主流的 3A 大作，玩 CSGO、LOL 等輕量級網游已經是大多數 Mac 的能力上限了。

圖片來源：Apple

到了 Apple Silicon 時代，從 x86 到 ARM 架構的轉變讓 Mac 無法在 BootCamp 運行 Windows 系統，虛擬機的性能與 ARM 架構 API 的缺失也從系統的角度堵住了 Mac 用 Windows 系統「偷渡游戲」的口子。

現在，Mac要做好游戲，必須要開發者針對Mac硬件體系打造專屬版本。然而Mac硬件在支持游戲上存在先天不足。

首先，蘋果必須解決 Apple Silicon 筆記本的性能和功耗問題。哪怕 M 系芯片能效比再高，它本質上還是為輕薄設計服務的，Air 系列壓根沒風扇，Pro 系列的散熱也只是「夠用」，一跑起游戲，功耗墻和降頻問題馬上浮現，主打一個「可以玩，但別長時間玩」的硬件防沉迷。

圖片來源：Apple

其次是內存架構。統一內存是蘋果的驕傲，但對于 3A 游戲來說，顯存獨立反而更為重要：16GB、24GB 的統一內存，在剪視頻時很流暢，但在游戲時反而會成為短板，更別說絕大多數 Mac 那高到離譜的物理分辨率帶來的極高負載了。另外，macOS 對外部鼠標的刷新率限制，也進一步限制了 Mac 的游戲體驗。

Mac 不是做不好游戲，而是從來就沒打算以「為游戲設計」的思路做產品。

蘋果的游戲內容空白何時能補上？

從用戶的角度看，蘋果的游戲布局其實有種「左右互搏」的感覺——一邊做著 Apple Arcade 這種主打家庭輕娛樂的訂閱服務，一邊又高調宣布《賽博朋克 2077》登陸 Mac，試圖蹭一波 3A 游戲的硬核熱度。

但問題是，這兩套邏輯壓根不是一個路數：前者像是服務于 iPad 和 Apple TV 用戶的「內容補丁」，后者則是典型的性能驗證和形象工程。

這就導致一個尷尬局面——macOS 上確實能找到幾款 3A 游戲，但蘋果對游戲行業的態度始終有些曖昧：是想把 Mac 打造成輕量化的跨端娛樂平臺？還是要認真補齊內容深度、提升核心玩家體驗？如果蘋果連對游戲的態度都無法統一，那所謂的「游戲生態」也只能永遠停留在起步階段。

圖片來源：雷科技

另外，不管蘋果怎么鋪工具、搞移植，游戲內容這件事，最終還是得靠開發者真金白銀的投入。目前愿意主動適配 macOS 的大廠依舊是少數，大多數廠商只是順帶做一版，一旦要在美術資源、適配邏輯、測試維護上多花成本，很容易就打退堂鼓。

而蘋果本身又不太會在游戲領域用「發行商」那套思路做內容孵化，等著人家自己來適配，最后往往只能換來一兩款「樣板戲」，遠遠支撐不起一個完整的游戲生態。說到底，Mac 上的游戲不是跑不動，而是沒人相信它真的準備好了。