問題電芯疑供貨多家充電寶品牌目前僅兩家召回，律師：監(jiān)管發(fā)現(xiàn)問題可責(zé)令召回

近期，充電寶安全問題持續(xù)發(fā)酵，相關(guān)產(chǎn)品是否已全部召回也備受公眾關(guān)注。

今年6月中旬，作為業(yè)內(nèi)知名的充電寶品牌，羅馬仕、安克先后分別宣布召回49萬多臺、71萬多臺充電寶。此次充電寶安全問題被指出自電芯，涉及眾多充電寶品牌。目前，除了羅馬仕、安克，暫無其他充電寶品牌啟動召回計劃。

就問題電芯的情況，6月30日上午，無錫市市場監(jiān)督管理局工作人員回復(fù)澎湃新聞稱，目前正在調(diào)查中，后續(xù)會統(tǒng)一對外發(fā)布。

有律師表示，若市場監(jiān)督管理部門在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)消費品存在缺陷的，也可以責(zé)令生產(chǎn)者召回，或者依法采取其他措施消除缺陷風(fēng)險。如果企業(yè)敷衍召回，監(jiān)管部門可責(zé)令其改正。根據(jù)情節(jié)輕重，還可對企業(yè)處以罰款等行政處罰。若企業(yè)行為情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪，還可能依法追究其刑事責(zé)任，如生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪等。

除了羅馬仕、安克，暫無其他充電寶品牌啟動召回

近日，安克創(chuàng)新副總裁、充電及儲能業(yè)務(wù)負責(zé)人熊康接受媒體采訪時表示，此次充電寶安全問題，出自電芯，供應(yīng)商是充電寶行業(yè)的頭部電芯廠。經(jīng)過拆解、做長循環(huán)測試發(fā)現(xiàn)，電芯正極材料里，鎳、鈷、錳的比例在不同時期是有差異的，并最終確認，這批電芯的材料在過程中有多次變更，這意味著電芯有多重風(fēng)險。

“這款電芯整個產(chǎn)量我們估計應(yīng)該在2000萬片~3000萬片。有問題的比例，我們認為應(yīng)該還挺高的，肯定不是現(xiàn)在市面上已經(jīng)召回的這個數(shù)字。”熊康說。

針對“市面上可能超過50%的問題電芯還在流通、尚未召回”的問題，熊康表示，肯定還有很多，甚至可能超過這個數(shù)量，至于他們的風(fēng)險的高和低，各家會有自己的判斷。

澎湃新聞此前報道，據(jù)羅馬仕、安克此前發(fā)布的召回公告，召回原因是充電寶的電芯存在原材料變更，導(dǎo)致極端情況下或有燃燒風(fēng)險。澎湃新聞查詢發(fā)現(xiàn)，此次被指安全隱患的源頭供貨企業(yè)——江蘇無錫的安普瑞斯（無錫）有限公司（下稱“安普瑞斯”），目前多個相關(guān)電池及電芯產(chǎn)品3C認證證書處于“暫停”狀態(tài)。

針對安普瑞斯的電芯問題，6月27日，安普瑞斯一位工作人員回復(fù)澎湃新聞稱，目前，該公司仍在生產(chǎn)電芯，都是按相關(guān)規(guī)定生產(chǎn)的。至于網(wǎng)傳的相關(guān)問題，市場監(jiān)管部門正在調(diào)查中。6月30日上午，無錫市市場監(jiān)督管理局工作人員回復(fù)澎湃新聞稱，目前正在調(diào)查中，后續(xù)會統(tǒng)一對外發(fā)布。

公開資料顯示，截至2023年，安普瑞斯在國內(nèi)的累計生產(chǎn)鋰電池數(shù)量就突破1億只。在充電寶領(lǐng)域，安普瑞斯是安克、羅馬仕、小米、綠聯(lián)、倍思等眾多充電寶品牌的電芯供貨商。

值得注意的是，目前，除了羅馬仕、安克宣布啟動召回，尚無其他充電寶品牌“跟進”對自家的充電寶啟動召回計劃。

律師：如發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在缺陷，監(jiān)管部門可責(zé)令生產(chǎn)者召回

什么情況下企業(yè)應(yīng)該召回呢？市場監(jiān)管部門該如何監(jiān)督呢？

根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第十九條規(guī)定，經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在缺陷，有危及人身、財產(chǎn)安全危險的，應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報告和告知消費者，并采取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀、停止生產(chǎn)或者服務(wù)等措施。采取召回措施的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消費者因商品被召回支出的必要費用。

《中華人民共和國民法典》第一千二百零六條也規(guī)定，產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取停止銷售、警示、召回等補救措施；未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害擴大的，對擴大的損害也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)前款規(guī)定采取召回措施的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)負擔(dān)被侵權(quán)人因此支出的必要費用。

自2020年1月1日開始施行的《消費品召回管理暫行規(guī)定》規(guī)定，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的消費品的安全負責(zé)，消費品存在缺陷的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)實施召回；經(jīng)缺陷調(diào)查認為消費品存在缺陷的，組織缺陷調(diào)查的市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)通知生產(chǎn)者實施召回；接到召回計劃報告的市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)通過消費品召回管理信息系統(tǒng)向社會公示生產(chǎn)者報告的召回計劃。

陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師表示，通常情況下，企業(yè)是召回的第一責(zé)任人。生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)的消費品存在缺陷的，應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn)、銷售、進口缺陷消費品，采取有效措施警示銷售者停止銷售缺陷消費品，同時向市場監(jiān)督管理部門報告，制定召回計劃并實施召回。若市場監(jiān)督管理部門在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)消費品存在缺陷，也可以責(zé)令生產(chǎn)者召回，或者依法采取其他措施消除缺陷風(fēng)險。

趙良善指出，若企業(yè)敷衍召回時，監(jiān)管部門可責(zé)令其改正。根據(jù)情節(jié)輕重，還可對企業(yè)處以罰款等行政處罰。若企業(yè)行為情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪，還可能依法追究其刑事責(zé)任，如生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪等。