問題電芯疑供貨多家充電寶品牌目前僅兩家召回，律師：監管發現問題可責令召回

近期，充電寶安全問題持續發酵，相關產品是否已全部召回也備受公眾關注。

今年6月中旬，作為業內知名的充電寶品牌，羅馬仕、安克先后分別宣布召回49萬多臺、71萬多臺充電寶。此次充電寶安全問題被指出自電芯，涉及眾多充電寶品牌。目前，除了羅馬仕、安克，暫無其他充電寶品牌啟動召回計劃。

就問題電芯的情況，6月30日上午，無錫市市場監督管理局工作人員回復澎湃新聞稱，目前正在調查中，后續會統一對外發布。

有律師表示，若市場監督管理部門在監督檢查中發現消費品存在缺陷的，也可以責令生產者召回，或者依法采取其他措施消除缺陷風險。如果企業敷衍召回，監管部門可責令其改正。根據情節輕重，還可對企業處以罰款等行政處罰。若企業行為情節嚴重，構成犯罪，還可能依法追究其刑事責任，如生產銷售偽劣產品罪等。

除了羅馬仕、安克，暫無其他充電寶品牌啟動召回

近日，安克創新副總裁、充電及儲能業務負責人熊康接受媒體采訪時表示，此次充電寶安全問題，出自電芯，供應商是充電寶行業的頭部電芯廠。經過拆解、做長循環測試發現，電芯正極材料里，鎳、鈷、錳的比例在不同時期是有差異的，并最終確認，這批電芯的材料在過程中有多次變更，這意味著電芯有多重風險。

“這款電芯整個產量我們估計應該在2000萬片~3000萬片。有問題的比例，我們認為應該還挺高的，肯定不是現在市面上已經召回的這個數字。”熊康說。

針對“市面上可能超過50%的問題電芯還在流通、尚未召回”的問題，熊康表示，肯定還有很多，甚至可能超過這個數量，至于他們的風險的高和低，各家會有自己的判斷。

澎湃新聞此前報道，據羅馬仕、安克此前發布的召回公告，召回原因是充電寶的電芯存在原材料變更，導致極端情況下或有燃燒風險。澎湃新聞查詢發現，此次被指安全隱患的源頭供貨企業——江蘇無錫的安普瑞斯（無錫）有限公司（下稱“安普瑞斯”），目前多個相關電池及電芯產品3C認證證書處于“暫停”狀態。

針對安普瑞斯的電芯問題，6月27日，安普瑞斯一位工作人員回復澎湃新聞稱，目前，該公司仍在生產電芯，都是按相關規定生產的。至于網傳的相關問題，市場監管部門正在調查中。6月30日上午，無錫市市場監督管理局工作人員回復澎湃新聞稱，目前正在調查中，后續會統一對外發布。

公開資料顯示，截至2023年，安普瑞斯在國內的累計生產鋰電池數量就突破1億只。在充電寶領域，安普瑞斯是安克、羅馬仕、小米、綠聯、倍思等眾多充電寶品牌的電芯供貨商。

值得注意的是，目前，除了羅馬仕、安克宣布啟動召回，尚無其他充電寶品牌“跟進”對自家的充電寶啟動召回計劃。

律師：如發現產品存在缺陷，監管部門可責令生產者召回

什么情況下企業應該召回呢？市場監管部門該如何監督呢？

根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第十九條規定，經營者發現其提供的商品或者服務存在缺陷，有危及人身、財產安全危險的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，并采取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀、停止生產或者服務等措施。采取召回措施的，經營者應當承擔消費者因商品被召回支出的必要費用。

《中華人民共和國民法典》第一千二百零六條也規定，產品投入流通后發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時采取停止銷售、警示、召回等補救措施；未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害擴大的，對擴大的損害也應當承擔侵權責任。依據前款規定采取召回措施的，生產者、銷售者應當負擔被侵權人因此支出的必要費用。

自2020年1月1日開始施行的《消費品召回管理暫行規定》規定，生產者應當對其生產的消費品的安全負責，消費品存在缺陷的，生產者應當實施召回；經缺陷調查認為消費品存在缺陷的，組織缺陷調查的市場監督管理部門應當通知生產者實施召回；接到召回計劃報告的市場監督管理部門應當通過消費品召回管理信息系統向社會公示生產者報告的召回計劃。

陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善律師表示，通常情況下，企業是召回的第一責任人。生產者發現其生產的消費品存在缺陷的，應當立即停止生產、銷售、進口缺陷消費品，采取有效措施警示銷售者停止銷售缺陷消費品，同時向市場監督管理部門報告，制定召回計劃并實施召回。若市場監督管理部門在監督檢查中發現消費品存在缺陷，也可以責令生產者召回，或者依法采取其他措施消除缺陷風險。

趙良善指出，若企業敷衍召回時，監管部門可責令其改正。根據情節輕重，還可對企業處以罰款等行政處罰。若企業行為情節嚴重，構成犯罪，還可能依法追究其刑事責任，如生產銷售偽劣產品罪等。