馬上評(píng)｜AI填志愿：人工智能兜不了人生選擇的底

如今，AI填報(bào)高考志愿可謂是個(gè)風(fēng)口，眾多企業(yè)爭相進(jìn)場，產(chǎn)品也多種多樣，一時(shí)聲勢(shì)浩大。

但是，近日有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段AI填志愿還談不上完美。問題主要有以下幾類：定位失誤，甚至將考生的分?jǐn)?shù)排名高估了一萬名；薦校偏差，專業(yè)已被取消卻還在推薦之列；數(shù)據(jù)陳舊，一些新專業(yè)沒有收錄；信息失實(shí)，一些更名過的學(xué)校直接出錯(cuò)……

這些不足恐怕都說明，“盡信AI不如無AI”。AI不是完美的，就像輔助駕駛一樣，它終究起一種輔助作用，“AI幻覺”之類的問題在填報(bào)志愿的“垂類業(yè)務(wù)”上同樣會(huì)出現(xiàn)，考生及家長還是應(yīng)當(dāng)自己握穩(wěn)人生的方向盤。

當(dāng)然，一般情況下，日常運(yùn)用AI，如果出現(xiàn)錯(cuò)誤倒未見得有那么嚴(yán)重，但是填報(bào)志愿是關(guān)系人生走向的一個(gè)重大事項(xiàng)，如果出錯(cuò)只怕影響會(huì)格外巨大。

實(shí)事求是地講，現(xiàn)階段，AI作為一個(gè)基礎(chǔ)的篩選工具仍然是有用的。它不一定完全準(zhǔn)確，但可以給出一個(gè)大致的信息精選和思考框架。比如對(duì)院校的介紹、對(duì)專業(yè)的分析、對(duì)求職狀況的檢索，效率要比傳統(tǒng)的搜索引擎高很多。對(duì)于學(xué)生和家長來說，在填報(bào)志愿的緊要關(guān)頭很有幫助。只不過現(xiàn)階段暴露的問題，也提示企業(yè)要在日后不斷完善、改進(jìn)相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)。

其實(shí)AI的應(yīng)用，只是“志愿產(chǎn)業(yè)”的一個(gè)縮影。根據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)，近九成高考生愿意選擇高考志愿填報(bào)服務(wù)，2025年中國高考志愿填報(bào)市場付費(fèi)規(guī)模預(yù)計(jì)為10.9億元。AI作為一種技術(shù)解決方案，在這種需求下應(yīng)運(yùn)而生，也是順理成章的。

不過連AI都出錯(cuò)，其實(shí)也說明一個(gè)問題：志愿填報(bào)真的不容易。全國有3000多所高等院校，再乘以專業(yè)數(shù)，數(shù)量十分驚人，別說人腦了，算法也同樣無法面面俱到。但從另一個(gè)層面說，或許也在揭露更深刻的真相：人生，終究是無法被精確計(jì)算的。

把3000多所高校、800多種專業(yè)全部收入囊中，提供一個(gè)準(zhǔn)確的人生指南，這是連AI也無法做到的。或者說，這是終究無法做到的。

這種巨大的信息量本身，就意味著一個(gè)異常復(fù)雜廣闊的現(xiàn)代分工結(jié)構(gòu)，很難被簡單的信息梳理完全掌握。也正因?yàn)檫@個(gè)結(jié)構(gòu)如此復(fù)雜，當(dāng)中會(huì)有種種意料外的變量。就像當(dāng)初志愿填報(bào)服務(wù)所承諾的“前景”，也可能在長線人生中發(fā)生偏移。

追求確定性固然是一種天性，但社會(huì)發(fā)展、人生軌跡又是動(dòng)態(tài)的過程，想全方位地捕捉，本身也不太現(xiàn)實(shí)。

既然如此，在填報(bào)志愿時(shí)也不妨返璞歸真，多做自己的功課，多問問自己的內(nèi)心：去學(xué)校官網(wǎng)看看，相關(guān)專業(yè)描述是否對(duì)得上自己的脾胃；直面自己的興趣，去選擇自己喜愛和擅長的領(lǐng)域。回歸自身，或許也是應(yīng)對(duì)信息過載的一個(gè)方式：把自己作為航標(biāo)，才不至于在云山霧罩中迷茫。

至于志愿服務(wù)、AI填報(bào)這些新近出現(xiàn)的“解決方案”，也不妨讓它們回歸到合理的位置——當(dāng)作一種輔助工具。切不可本末倒置，把技術(shù)或“名師”當(dāng)作救命稻草，全身心地押注。

無論如何，人生是自己走出來的，算法或許能算出某個(gè)專業(yè)的特征，但是無法決定你行走的姿勢(shì)。是持續(xù)學(xué)習(xí)，還是就此躺平；是追尋熱愛，還是隨波逐流，這些AI算不出來，每個(gè)學(xué)生卻必須想明白。