全網微短劇，都到知乎抄故事？

知乎內容變短變刺激，微短劇抄起來太愛了

知乎，正在成為全網短內容版權創作團隊的創作/抄襲“源泉”。

這兩天，晉江文學城與哇唧唧哇因短劇版權糾紛沖上熱搜，將短劇市場的版權規范問題推到臺前。雙方對版權授權、權利邊界爭執不一。

6月17日，鹽言故事在官方微博、小紅書發布了“關于《照殿紅》短劇侵權聲明”，稱同名短劇未獲授權使用《照殿紅》名稱，涉嫌侵犯了注冊商標權。

鹽言故事稱已經跟進超過50起短劇侵權線索，10余起案件完成立案。其中，起訴短劇《破落宗大師姐》侵權鹽言故事作品《我不做劍主很多年》案將于7月正式開庭審理。

相較于長劇，短劇抄襲屬于新興事物，相關監管還沒跟上，加上內容套路化、生產工業化，判定侵權的標準尚不明確，特別是短劇抄小說這種跨媒介侵權，維權成本高，可能賠了幾千塊錢短劇就下線了，對于中小作者來說得不償失。

番茄小說那邊改編一個爆款短劇，版權創作者能分到十萬元以上。而知乎短篇這邊獲改編作品寥寥，自然創作者也沒賺到幾個錢。知乎此前也較少為作者打版權官司，自然形成了短劇圈形成“到知乎隨便抄”的潛規則。

盜版與反盜版，為什么在這個曾經以“高質量”聞名的問答社區反復重演？

01

知乎，成了微短劇版權抄襲“進貨廠”？

在大眾的印象里，知乎一直是問答平臺，后面為了商業化考慮嘗試了不少內容創作欄目。其實，早在2018年，就有網友在這里寫故事、小說，積極探索短內容的發展路徑。

經過幾年發展，旗下鹽言故事迅速實現了規?；c生態化布局，題材豐富、佳作頻出，為文學市場注入了大量具有獨特風格的作品。

其中，鹽言故事在懸疑題材上的表現尤為亮眼，以情節緊湊、反轉頻繁而著稱，在極短時間內實現劇情推進與情緒轉換的高效銜接。

涌現出點燈、核融爐、秋山等眾多優質創作者，推出了諸如《不可兒戲》《無暇赴死》《活在真空里》等一系列口碑佳作。

例如作者點燈創作的《活在真空里》，在僅兩萬字的篇幅中就實現了三次重大反轉，視角層層深入，將原本看似確鑿的殺人案件接連推翻三次，每一次反轉都帶來全新的線索與人物關系變化。

當“受害者”與“加害者”的身份互換，故事走向愈發撲朔迷離。在節奏明快的同時，作品也細致入微地還原案件真相，依托扎實的法律知識和社會現實邏輯，構建出嚴密的情節鏈條。

作者核融爐的《無暇赴死》中，采用了多線敘事的手法，巧妙壓縮時空結構，在有限的篇幅內構建出層層嵌套的“戲中戲”。每當讀者以為接近真相時，劇情卻陡然反轉，不斷打破預設，營造出濃厚的懸疑氛圍，令人在解謎過程中始終保持高度沉浸感。

鹽言故事以其篇幅短小、代入感強、打破套路等特點，恰好契合當下影視行業追求降本增效的開發趨勢。作為在知乎社區土壤中成長起來的內容形式，鹽言故事在題材選擇和表達方式上更具時效性與創新力，能夠迅速響應現實熱點，進行及時改編，并在最短時間內觸達目標受眾。

不僅在敘事節奏上密集設置反轉與情緒爆點，鹽言故事在主題立意上也緊貼社會脈搏，回應公眾關注的時代議題。這種將懸疑類型與社會思考相結合的做法，成為其內容特色之一，也讓作品在娛樂性之外，展現出更強的思想深度與現實意義。

從2023年開始，陸續有不少基于知乎故事IP改編的影視劇播出。其中，《噓！看手機》《讓一讓，公主》《王妃萬?！返?，都沒有引起太大關注，直到優酷的《為有暗香來》取得一定的聲量。

而在騰訊視頻大火的短劇《執筆》創下3000萬的短劇分賬紀錄，討論度、熱度等也是遙遙領先，刷新了騰訊視頻短劇類目的熱度紀錄。

這也側面暴露出知乎的問題。

知乎上的長篇故事整體來看不多見且熱度有限，若與起點晉江等深耕長篇原創內容的老牌平臺相比，在整個小說IP賽道中大致處于中等水平，相較于更長的篇幅和更復雜的情節設定，知乎在長文創作上顯得先天有些不足。

然而，在短篇領域，知乎卻展現出爽點密集、反套路設定、節奏快、代入感強等明顯特點。這類內容不僅契合當下讀者的閱讀偏好，也在同類平臺中具備較強的競爭力。

創作者們不斷推陳出新，力求打造出更爽、更具反轉、更快節奏的內容，以持續刷新讀者的閱讀體驗。這種風格也與同樣注重爽點密集、節奏緊湊、情節反轉的微短劇高度契合。

此外，知乎短文中常見的重生、復仇、逆襲、追妻火葬場等熱門元素，正是當前短劇市場最受歡迎的題材。

因此，知乎短文與微短劇之間的融合趨勢正變得越來越明顯，兩個內容品類正在加速交匯。

許多在知乎上廣為流傳的熱門帖子，無論是詳實的數據長文、犀利深刻的分析，還是妙語連珠的機智回復，之所以頻頻被二次創作和轉載，根本原因在于平臺和用戶共同構成的點贊和提問機制，已經系統高效完成了對高價值內容的篩選。這使得優質內容天然具備高流量屬性，也讓知乎熱門成為了取之不盡的內容素材庫。

而由于知乎上游版權開發失速，創意活水也隨之堵塞。知乎故事創作者變現不易，給了短劇行業野蠻入侵的機會，把它當成優質短劇劇本的“培養皿”。

02

知乎也變短平快，微短劇最愛一分鐘一個爆點

知乎上屢禁不止的抄襲問題，一方面是平臺變了，另一方面是人變了。

曾經從裝修避雷到職場生存指南，從留學申請到小語種自學，知乎大V們拆解底層邏輯、羅列方法論、得出最終結論，足夠互聯網小白們徹夜捧讀。

但隨著各種專業內容在互聯網上“爛大街”，誰能掰開揉碎了喂網友嘴里，誰更容易從一眾問答中脫穎而出。網友的搜索需求變了，也讓知乎的內容形態變了。

知乎的用戶結構在這幾年也發生了巨大變化。平臺近六成是女性，30歲以下的年輕人占了七成。特別是知乎的商業化受阻，廣告嚴重影響社區氛圍，平臺從知識付費賽道，慢慢轉向了做“口袋書”生意。

由于知乎的問答屬性，用戶的使用時間被切分至幾分鐘內，上廁所、等地鐵期間就要看完一篇，這要求創作者們的內容節奏要夠快，絕不拖泥帶水，三分鐘之內必有反轉，五分鐘之內必有打臉。

平臺主要女性用戶愛看故事-鼓勵作者創作爽文并給予高額稿費-吸引更多女性用戶付費成為會員-平臺收入增長，這逐漸形成一套商業閉環。

知乎不是盲目地推，它是在用算法和內容，極其精準地“喂養”它的新增付費用戶。

短篇由于篇幅短，三方機構多，這些年出現了各種各樣的情況。洗盜稿子、AI寫文泛濫，不少作者把稿子投給小工作室買斷，結果轉頭就被高價賣給大工作室，中間賺差價。

5月，作者林蕭爆料，知名三方“飏帆小茗”的責編餃子連續抄襲其兩篇文章，平臺已經做下架處理。

事情發酵后，小茗家也做出聲明，承認是自己家責編，但聲明這是餃子的個人行為與公司無關，目前已解約。稱“被抄襲稿子上架知乎在前，餃子入職小茗責編在后。所以，不屬于責編在職期間盜作者稿件?！?/p>

在此事聲明中，飏帆小茗也再次聲明了平臺堅持原創保護原創，對抄襲零容忍，也切實維護每一位作者的權益，對抄襲行為，小茗并不知情，也與小茗無關。

很快也有作者指出，餃子不但是在職責編，之前已經是短篇寫手，她自己出資經營的三方工作室叫賽博，且飏帆小茗的賬號也關聯了這個工作室。真實情況如何，目前尚不清晰。

被抄襲作者稱曾與餃子溝通，得到的回復是：“我承認融梗，但是并未完全抄襲，如果覺得有問題就繼續舉報，看能下架哪一本？”

因餃子態度過于囂張，被抄襲作者呼吁廣大情況類似的作者去認證文章，如果發現有被抄襲的跡象可以聯系她，免費做調色盤，全網征集線索讓對方求錘得錘。

除了在站內被“抄襲”，作品被外面搬運的情況也不少。

番茄作者陳蓓告訴我們，粉絲提醒她曾創作動物園暴亂題材的懸疑短文，在鹽言上被人用獅子老虎蠻牛替換主角，寫了形態各異的抄襲文，很多句子都不改就是原句貼上去的。

在她看來，“抄襲沒有處罰只下架這點就很離譜， 像晉江就有抄襲公示欄，作者主頁也會給黃紅牌警告，應該把稿費激勵等打給被抄襲者，文章產生的收益都在知乎賬戶里，只下架這個錢最終相當于留給了平臺，那平臺賺了錢又沒損失只會更縱容?！?/p>

開網文工作室的小史，更是抱怨創作者現在在知乎現很“涼”。據他描述，由于一直不掙錢，五一后郵箱不再接受收外稿，只接受簽約作者的投稿，之前小程序的稿子基本上沒有起量，之后就只放渠道了。

他對知乎內容被抄襲的感受是，“因為題材新穎的不賺錢，火的就是那些抄來抄去的，平臺不給新人流量，想創新真的很難，寫正常一點沒人看，作者也不想寫癲文的，但就是流量高，可以說跟現在平臺的推薦機制也脫不了干系”。

小史看得很開，他認為現在網文圈融梗是常態，只要不是純抄襲大家都能接受，總要給作者留點活路。

正因為收入微薄，流量比不上專門的小說和短劇App，知乎上的獨家作品似乎在減少，很多作品基本都會分銷給其他小程序。

愛看網文的聰聰就發現，像抖音、微信里的小程序推文，其實大都來自知乎的鹽言故事?！敖∩摹都冗h織情》在抖音改名成了跟接地氣的《重生后趕快換個人設》，二十二劃骨的《上流笑話》到了抖音就成了《竹馬愛上小白花》，本來在知乎開個會員或3-7塊錢就能搞定的事，結果一上頭在小程序上充了月卡季卡，花了74塊錢?！?/p>

知乎現在面臨的情況是，平臺想通過高頻輸出具有社交價值的反饋機制，激勵用戶持續參與內容創作，不斷提升用戶的活躍度，也不斷沉淀出高質量內容，為社區品牌建設注入持久動力。

可保鮮期長又有傳播性的好話題，是有限的。要在平臺一直保持高熱度，創作者需要不分領域不分行業地尋找具有傳播力的熱點問題。隨著分蛋糕的人越來越多，創作模式的路徑依賴也就會越明顯。

這種內容邏輯與追求之下，創作者在流量焦慮中迷失自我，投機取巧，用戶接收信息的維度被窄化。平臺內容消費，陷入同溫層循環。曾經小眾、深刻又精英的知乎，被各類“快餐文學”占領。

知乎，也就變成了各路最會流量變現的微短劇“豪杰們”反復咀嚼抄襲的源泉所在。