【社論】羅馬仕召回事件的警示

6月16日，移動電源品牌羅馬仕發布消息，宣布召回三個型號共計49.1745萬臺產品。召回原因為部分電芯原材料來料問題，極少數產品使用時可能過熱，極端場景下可能產生燃燒風險，存在安全隱患。

就在兩天前，“多所高校禁用羅馬仕充電寶”沖上熱搜。據報道，至少有21所高校發出安全提示，直指20000毫安容量的羅馬仕充電寶存在爆炸風險，建議立即停用。在社交媒體上，多名大學生稱，使用該品牌充電寶時，“躥出火苗”“突然冒煙”；某大學學生處工作人員也證實發生多起自爆自燃事件。

14日下午，羅馬仕發布聲明致歉，但同時卻稱，“相關信息在傳播過程中存在偏差，導致公眾產生誤解”。如今的召回消息如一記回旋鏢，證明公眾的“誤解”是不存在的，產品質量問題是真實的。

充電寶是人們日常生活中的剛需，出門在外，不管是自備一個還是租賃共享充電寶，都是再正常不過的場景。因此，很多人疑惑，充電寶都出現這么多年了，相關技術應當相當成熟，為何還會出現過熱、燃燒甚至爆炸等問題，以致要大動干戈予以召回？

實際上，近年來充電寶召回事件時有發生，其中不乏羅馬仕這樣的頭部企業。近日知名品牌安克創新宣布在美國召回某型號充電寶115萬臺，原因也是鋰離子電池可能存在過熱、起火風險。

接連的召回事件，如浮現在水面上的冰山一角，隱藏在水面之下的則是充電寶長期以來的高不合格率問題。2020年到2023年，市場監管總局對網售充電寶的抽檢結果顯示，不合格率分別為19.8%、25.0%、35.4%、44.4%；直到2024年，不合格率才出現根本性下降。

縱觀抽檢不合格及召回原因，作為核心部件的電芯品質“縮水”是一個重要原因。有業內人士表示，出于成本收益比考慮，一些廠家將更高品質電芯的研發和經費投入用于新能源車、手機等領域，而將淘汰下來的品質較差、存在安全隱患的電芯用于充電寶，甚至將該業務外包出去也是行業常規操作；而上游電池及原材料供應企業在激烈的行業競爭之下，陷入無序“卷”價格混戰，結果就是進一步拉低產品品質。

監管部門對充電寶的質量安全問題，一直高度重視。2015年，首個移動電源國家強制標準《便攜式電子產品用鋰離子電池和電池組安全要求》正式實施。2022年，首次要求將電子電器產品使用的鋰離子電池和電池組、移動電源納入到強制性產品認證目錄。2023年8月1日起，國家對移動電源實施3C認證管理……

但是，也有專家指出，現行的國家3C認證、相關測試標準等多停留在日常場景，對于充電寶在極端溫度、長時間過度充電等復雜情況下的測試要求考慮不足，有必要酌情提高相關技術標準規范，倒逼企業向上兼容，而不是將“符合標準”作為自我免責的話術。

另一方面，對于多次抽檢不合格、重復召回的企業——尤其是頭部企業，有必要形成更有效的約束機制，提升其市場準入門檻。對于無資質或沉迷“價格戰”的上下游企業，也應當強化監管，凈化行業競爭環境。

我國移動電源產銷量大、市場需求旺盛，行業規模持續擴大。一定要意識到，充電寶雖小，質量與安全事大，要高度重視行業標準建設和產品質量的監管，切不可讓充電寶變成“移動的危險源”。