自稱“最美”通緝犯出獄當(dāng)主播？央廣網(wǎng)：三觀怎能跟著“五官”跑

利用人的獵奇心理，將牢獄經(jīng)歷作為“個人特色”大肆炫耀炒作，以達到“吸粉”“引流”的目的，這樣的行為定會遭到人們的反感與抵制。

2018年，四川綿陽女子卿晨璟靚因參與“酒托”詐騙被通緝，反而因通緝令上的高顏值照片走紅。近日，記者發(fā)現(xiàn)，服刑完畢的卿晨璟靚已成為網(wǎng)絡(luò)主播，不過4月27日已被封號。

4月27日，“因通緝照走紅女子賬號被封”等相關(guān)話題登上微博熱搜榜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

因高顏值走紅的女通緝犯出獄當(dāng)主播

2018年11月，四川綿陽警方公開發(fā)布檢舉“酒托”詐騙犯罪團伙在逃人員的通告，曝光了7名嫌疑人的姓名及照片。其中一個名叫卿晨璟靚的女性犯罪嫌疑人，卻因為高顏值意外“火”了，被網(wǎng)友稱為“最美酒托”“高顏值通緝犯”。當(dāng)月，卿晨璟靚就投案自首。

2019年7月15日，四川綿陽城北公安分局通報，該案10名嫌疑人已被移送審查起訴，涉案金額高達140余萬元。此后，卿晨璟靚因詐騙罪，被判處有期徒刑一年零兩個月。

近日，記者發(fā)現(xiàn)，獲釋后的卿晨璟靚已變身為一名網(wǎng)絡(luò)主播。在社交平臺上，其用戶名就叫“卿晨璟靚”，頭像正是2018年通緝令上的那張照片，個人簡介是“2018年頭條人物，現(xiàn)已改邪歸正”，至4月27日12時許，共有8000多名粉絲。

自今年3月19日以來，該賬號共發(fā)布了12條視頻，博主全部露臉出鏡，看起來與當(dāng)年通緝令照片的確是同一人。3月31日，她在視頻中自我介紹：“大家好，我是卿晨璟靚，就是2018年被通緝上熱搜那個最美通緝犯。以后在這個號上直播了。”

此后，該博主發(fā)布多條視頻和網(wǎng)友互動：“不要問我是不是和××（服刑的某娛樂明星）關(guān)在一起，里面男女是分開的。”“如果你們還想聽我講里面的故事，以及我做托以前那些事，你們就給我卡個燈牌，進我的粉絲群。”“我沒有減刑，減刑是很難的。”4月25日，她發(fā)布了一條視頻向網(wǎng)友揭秘酒托騙局，并提醒網(wǎng)友“不要相信天上掉餡餅”。

卿晨璟靚在賬號簡介中表示，每天會進行兩場直播。直播動態(tài)顯示，近一個月她進行了多場直播，主題是“大牢出來的女人”“最美酒托”等。

賬號被封！平臺回應(yīng)

4月27日13時20分，記者還能打開卿晨璟靚的社交賬號。但13時40分，記者發(fā)現(xiàn)該賬號因違反《社區(qū)自律公約》的相關(guān)規(guī)定，已被封禁。

對此，該社交平臺官方微博4月27日發(fā)文回應(yīng)稱：平臺禁止以監(jiān)獄服刑、違法犯罪經(jīng)歷為噱頭博取流量、不當(dāng)獲利。經(jīng)核查，該用戶過往賬號曾因嚴重違反相關(guān)規(guī)定于2024年被無限期封禁，2025年3月新注冊賬號繼續(xù)發(fā)布相關(guān)內(nèi)容。綜合其違規(guī)行為，對賬號處置無限期禁言、取消營利權(quán)限、抹除粉絲。

借“刑滿釋放”博取流量

她不是第一個

《看丹觀察》梳理發(fā)現(xiàn)，卿晨璟靚不是第一個以自己違法犯罪、監(jiān)獄服刑經(jīng)歷為噱頭博取流量的人。

此前，在一些短視頻平臺搜索“刑滿釋放”，會出現(xiàn)不少自稱服過刑的博主，他們用短視頻或者直播分享經(jīng)歷，被稱為“浪子回頭勵志網(wǎng)紅”的新賽道。部分博主拿服刑當(dāng)“賣點”博流量，甚至以此為“榮”，引發(fā)爭議。

2022年也曾出現(xiàn)過類似的利用服刑、違法犯罪經(jīng)歷為賣點的網(wǎng)絡(luò)博主，一個曾因“持刀強奸”15歲女孩而服刑的男子發(fā)布短視頻后爆火，該男子搖身一變還成了“勵志網(wǎng)紅”，開啟了直播帶貨，甚至還擁有了一小撥同情他經(jīng)歷的粉絲，不久后相關(guān)賬號也被平臺封禁。

炫耀服刑經(jīng)歷不可取

《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目平臺游戲直播管理的通知》明確規(guī)定了嚴禁違法失德人員利用直播發(fā)聲出鏡。網(wǎng)絡(luò)直播平臺在主播和嘉賓選用上要嚴格把關(guān)，堅持把政治素養(yǎng)、道德品行、藝術(shù)水準、社會評價作為選用標(biāo)準。對政治立場不正確、違反法律法規(guī)、違背公序良俗的失德失范人員堅決不用。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認為，主播是出現(xiàn)在公共領(lǐng)域中的社會形象，直播行業(yè)中雖然沒有明確的無犯罪記錄職業(yè)準入規(guī)定，但重視價值觀導(dǎo)向。在導(dǎo)向問題上，如果把刑滿釋放作為一個流量賣點吸引公眾，肯定是有問題的。

對于刑滿釋放人員當(dāng)主播，此前有媒體報道，福建司法警察訓(xùn)練總隊教官林敏明認為要“一分為二”來看，如果是正常去當(dāng)帶貨主播，在過程中講述自己的故事去教育引導(dǎo)他人，這種沒問題，我們也不應(yīng)該戴著“有色眼鏡”看待這個群體；如果是以自己“刑滿釋放人員”的標(biāo)簽為噱頭，博取流量，甚至還傳遞一些錯誤的價值觀，那應(yīng)該被堅決抵制。

另一方面，此事也引出了關(guān)于刑滿釋放人員如何正當(dāng)謀生的討論。林敏明認為，以服刑為噱頭博流量應(yīng)堅決抵制，但也應(yīng)看到刑釋人員創(chuàng)業(yè)、就業(yè)仍是非常艱難的，所以對他們的安置幫教工作很重要。

支持平臺封號

網(wǎng)友表示“不能理解這樣也能有粉絲”。

也有網(wǎng)友表示“支持平臺封號”。

我們鼓勵刑滿釋放人員依靠自己的雙手、勤奮勞動，在社會上就業(yè)立足、改過自新。但如果是利用人的獵奇心理，將牢獄經(jīng)歷作為“個人特色”大肆炫耀炒作，以達到“吸粉”“引流”的目的，這樣的行為定會遭到人們的反感與抵制。如此行徑，不僅會讓公眾特別是青少年模糊是非對錯的界限，對違法犯罪行為產(chǎn)生錯誤認識，甚至美化一些犯罪行為，讓處在價值觀形成期的青少年群體產(chǎn)生“黑紅也是紅”的錯誤認知，乃至跟風(fēng)效仿。

網(wǎng)絡(luò)從來不是法外之地，凈化網(wǎng)絡(luò)空間需要多方齊抓共管。監(jiān)管部門和網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)不斷完善監(jiān)管機制，對于利用犯罪經(jīng)歷進行炒作的行為加大懲處力度，通過加強審核、封號、建立黑名單等方式，杜絕此類博眼球內(nèi)容的傳播。同時，公眾也要理性看待這類網(wǎng)紅現(xiàn)象，自覺抵制不良炒作，共同守護我們的網(wǎng)上精神家園。