“茉上茶田”傍大牌誘導加盟續：違規從事特許經營被罰沒670余萬元

近日，北京市市場監督管理局發布公告稱，對茉上茶田（北京）餐飲管理有限責任公司（以下簡稱“茉上茶田”）違反《商業特許經營管理條例》作出行政處罰。公告稱，茉上茶田從事商業特許經營活動、沒有直營店的行為，違反了《商業特許經營管理條例》第七條第二款“特許人從事特許經營活動應當擁有至少2個直營店，并且經營時間超過1年”的規定。共沒收該公司違法所得6313579.18元，罰款410000元。

2024年9月15日，澎湃新聞以《加盟商稱“茉上茶田”傍大款誘導加盟，律師稱重則可追刑責》為題，報道了“茉上茶田”打著知名奶茶品牌旗號引流，誘導加盟收取加盟費，隨后不履行合約導致加盟店虧損停業等問題。

今年3月，“茉上茶田”關聯公司“東方陌上茶田（北京）餐飲管理有限責任公司”（以下簡稱“陌上茶田”），同樣因違反《商業特許經營管理條例》受到行政處罰。工商信息顯示，兩家公司法定代表人同為薛某東，目前已被“限高”。

被指傍大牌誘導加盟，加盟商狀告“茉上茶田”

據澎湃新聞此前報道，2024年4月，內蒙古的張先生接到“茉上茶田”招商電話稱，該品牌是蜜雪冰城與霸王茶姬共同研發的新品牌，具有廣闊發展前景。在對方的一系列說辭誘導下，張先生交納了17.3萬元，簽署服務合同，成為了“茉上茶田”區域合伙人。

但在張先生的茉上茶田奶茶店正式營業后，品牌對接服務團隊相繼聯系不上，公司也不履行合約中約定的服務和指導，并拒絕回答張先生的咨詢。一個月后，張先生的奶茶店因持續虧損而停業。

事后，張先生發現不少加盟商出現了和自己一樣的經營問題，于是組建了維權群，要求“茉上茶田”終止合同并賠償損失。維權過程中，張先生還發現，“茉上茶田”與蜜雪冰城和霸王茶姬沒有任何聯系。

對此，澎湃新聞曾多次聯系“茉上茶田”，但品牌方始終拒絕回應。蜜雪冰城招商經理則表示，蜜雪冰城與“茉上茶田”毫無關系。

澎湃新聞注意到，“茉上茶田”在完成商業特許經營備案前就已在全國開展招商加盟，違反了《商業特許經營管理條例》第八條相關規定，即特許人應當自首次訂立特許經營合同之日起15日內，依法向商務主管部門備案的規定。

今年3月，同樣因違反《商業特許經營管理條例》，北京市市場監督管理局對“茉上茶田”關聯公司“陌上茶田”作出沒收違法所得1922641.38元，罰款410000元的行政處罰。加盟商張先生表示，“茉上茶田”從始至終未給出任何回應，加盟商也曾嘗試報警，但警方認為該糾紛不屬于合同詐騙，屬于合同糾紛，建議加盟商起訴“茉上茶田”。

2025年2月13日，北京市朝陽區法院發布公告稱，該院已受理當事人為“茉上茶田”的特許經營合同糾紛一案，并依法向“茉上茶田”公告送達起訴狀副本及開庭傳票。據悉，該案已在2025年4月8日開庭審理。

公司被列為“失信被執行人”

就在加盟商狀告“茉上茶田”特許經營合同糾紛案開庭后不久，2025年4月22日，北京市市場監督管理局再次發布公告，對“茉上茶田”違反《商業特許經營管理條例》作出行政處罰。

公告稱，因當事人“茉上茶田”從事商業特許經營活動、沒有直營店的行為，違反了《商業特許經營管理條例》第七條第二款“特許人從事特許經營活動應當擁有至少2個直營店，并且經營時間超過1年”的規定，北京市市場監督管理局依法對當事人作出沒收違法所得、并處以罰款的行政處罰。依據《商業特許經營管理條例》第二十四條第一款規定，共沒收該公司違法所得6313579.18元，罰款410000元。

4月23日，澎湃新聞再次嘗試聯系“茉上茶田”，但其電話仍處于無人接聽狀態。國家企業信用信息公示系統顯示，“茉上茶田”是一家注冊資金為500萬元的微型企業，成立于2023年12月，法定代表人為薛某東，地址在北京市朝陽區高碑店鄉高井村甲8號綜合館四層D8120-1，經營范圍包括餐飲管理、食品銷售等。

工商信息顯示，3月6日，“茉上茶田”法定代表人薛某東已被采取限制高消費措施。4月4日，“茉上茶田”被列為“失信被執行人”。