快充協議亂成一鍋粥：第三方配件無能為力，還得靠廠商自身硬？

誰能想到，2025年手機廠商越來越“粗糙”了。

近兩年手機在核心配置上的進步速度只能用恐怖來形容，無論是性能、影像、續航還是屏幕相比前兩年都有了質的提升。但很多手機的周邊配置卻在不停倒退，其中最讓小雷不滿的便是充電協議。

（圖片來源：雷科技攝制）

關于充電協議混亂的現象，雷科技前兩年就曾寫過文章解析，后來聽說各家廠商都會加入統一充電聯盟，讓充電這件事標準化起來。結果大家都看到了，充電聯盟似乎只是一具空殼，幾乎沒有廠商真正重視起來，哪怕有那么一兩家廠商曾推出過兼容性較強的手機和充電設備，如今也早已沒了蹤影。

這不禁讓小雷有些好奇，一個充電協議，怎么就這么難統一呢？

手機充電協議，亂成了一鍋粥

小雷為什么突然要聊起這個話題呢？因為近期OPPO推出了一條磁吸編織數據線，既方便用戶收納，又能支持100W的VOOC閃充和PD快充。

然而，目前OPPO所有支持高功率快充的手機都只能使用自家的專屬充電頭，但OPPO充電頭的接入口無一例外都是USB-A，這條磁吸編織數據線卻是雙USB-C。

（圖片來源：雷科技攝制）

一條連自家充電頭都無法適配的充電線，小雷很難想象它為何能量產？合理的理由是，這是OPPO一系列“開放”的舉措之一。

不過單看這件事，我們就能看出，手機充電市場有多么混亂了。

小雷再簡單舉個例子，我身邊的一位朋友買了一臺華為手機，其支持100W的有線快充。但一套充電頭肯定是不夠用的，于是他在網上額外購買了一款支持140W充電的充電頭，結果大家應該都猜到了，其充電速度要比華為原裝充電頭慢上好幾倍，朋友一度認為自己買到了山寨充電頭。

（圖片來源：綠聯官方）

一問客服才知道，這款充電頭所標注的140W是指140W PD充電而并非華為自家的140W，而根據雷科技之前的測試，華為這款機型使用第三方充電頭的充電功率只能達到20W上下。

不止是華為，OPPO、小米、vivo、榮耀都存在這一現象，而一直被我們嘲諷的蘋果，反而是當下充電兼容性最好的手機，沒有之一。換句話說，在市面上隨便買一個正規的充電頭，基本都能給蘋果滿血充電，但放在安卓上，效果大打折扣。

充電協議的混亂直接導致了用戶體驗的倒退。用戶在選購新手機時，不但要考慮價格、性能、手感、拍照，還要花時間去研究晦澀難懂的充電協議，在使用過程中也要為不同的設備準備相應的充電器。

以小雷自己為例，由于雙持小米和vivo，不管在公司還是在家里，都需要為它們準備專用的充電頭和充電線，花錢不說，每次充電前還得辨認哪條充電線是vivo原裝，哪條充電線是屬于小米。

用戶希望獲得的是快捷的充電體驗，而不是在充電時面臨各種選擇和限制。如果廠商無法給用戶提供良好的充電體驗，他們很有可能轉投那些兼容性更好的友商。

（圖片來源：vivo官方）

實際上，手機廠商們也曾試圖拯救這個局面。

曾被視為救命稻草，UFCS已無人在意？

不知道大家還記不記得，在2021年手機廠商曾聯合工信部建立起一個叫UFCS的充電聯盟，為的就是解決各家都只用私有協議的困境。當時vivo和華為也帶頭推出了兼容44W UFCS融合快充協議的手機和充電頭，然后，就沒有然后了，UFCS充電聯盟似乎突然就無人在意了。

（圖片來源：華為官方）

其實這也不能全怪手機廠商不上心，因為UFCS融合快充協議本來就存在很多小問題。第一便是功率，第一版的UFCS最高功率僅有44W，但不少網友實測只有30W上下。這個功率在手機廠商自家的120W、200W和240W面前完全不夠看，這種自毀優勢的事情，手機廠商自然不愿意干。

第二個問題是UFCS本身的協議就不夠友好，其建立的初衷是希望各家品牌不管使用什么充電器都能獲得一個不錯的充電功率。但是UFCS卻加入了一個讓人難以理解的限制：當手機接入電源后，會優先識別UFCS充電協議。

舉個例子，比如你的手機支持120W的有線快充，恰好你手上又有一套支持UFCS的充電頭和數據線，那么不管你怎么操作，手機的充電功率最高只能到44W（哪怕你的充電頭原裝120W甚至200W）。也就是說，UFCS竟無法“向上兼容”。

更別說手機廠商想要加入UFCS協議，除了要手機本身就支持外，還必須自己再單獨出一套支持UFCS協議的充電頭和數據線。有些廠商耍起了小聰明，聲稱自己推出了一款支持100W UFCS協議的充電頭，但這款充電頭只有自家產品才能做到滿血快充。

UFCS聯盟的初衷是好的，其想創造一個通用的高速快充協議來解決快充協議互不兼容的問題，但就現在的情況來看，估計沒兩年就徹底無人問津了。

深究原因，還是UFCS協議需要手機廠商推翻之前積累的充電方案，這誰愿意接受呢？“各自為陣”的禍根，早已埋下。

（圖片來源：雷科技攝制）

手機充電協議真就無法統一了？倒也不用這么悲觀，vivo已通過OTA的方式讓旗下的部分手機支持100W的PPS充電協議，這意味著，用戶無需再去購買昂貴的原裝充電頭，只要第三方充電頭和數據線支持高功率的PPS協議，同樣也能滿血快充；小米則另辟蹊徑，其開放了“澎湃秒充”協議，允許所有第三方充電廠商接入，這個模式有點師從蘋果MFi認證的感覺。

提高充電兼容性，手機廠商還得“自身硬”

說了這么多，那么市面上到底有沒有一些能夠既能給各品牌手機快充，又能給電腦、游戲機、相機等電子設備供電的充電頭呢？答案是，這不只是取決于第三方配件的實力，還得看設備本身的充電協議兼容性。

目前市面上對充電協議兼容最好的仍是vivo，100W PPS協議和UFCS融合快充協議的組合讓用戶在選購充電頭時多了不少選擇；小米旗下則有一個獨立的充電頭品牌，其產品基本都支持小米的私有快充協議；華為、OPPO和榮耀的處境就比較慘了，除了原裝充電設備外，幾乎沒有任何第三方替代品。

為了盡可能滿足不同品牌用戶的充電需求，小雷在這里推薦兩款第三方品牌充電器，它或許不能滿足所有品牌的快充需求，但起碼在多設備供電上是值得肯定的（以下內容并非廣告，可放心食用）。

第一款是來自ANKER的最新產品——ANKER140W屏顯充電器。其首先改進了接口設計，將USB口放置在底部避免插墻時的掉落，同時兩個USB-C口可提供高達140W的功率，還有一個USB-C口大功率為40W，剩下還有支持33W的USB-A口。

（圖片來源：ANKER官方）

有意思的是ANKER在充電器正面放置了一塊小屏幕，可以顯示每個接口的輸出功率。以往，用戶只能通過猜測或設備上的充電標志來判斷充電進程，而有了屏幕后，整個過程變得透明和直觀。尤其是對于需要多設高功率輸出的場景，能很大提升用戶對充電效果的預期和把控。

同來自ANKER的Zolo能量艙移動電源也是一個不錯的選擇，其擁有165W最大輸出功率、25000毫安容量和100W最高自充功率，甚至自帶了70cm伸縮線和30cm掛繩線，能夠給vivo手機提供最高90W的充電功率，也能給筆記本電腦提供65W的PD充電功率。

（圖片來源：雷科技攝制）

第二款產品則是來自雷科技的老朋友倍思，比起充電頭，小雷對它們家的桌面充電器更感興趣，其最新推出的Nomos 100W氮化鎵桌面充電器就是倍思的巔峰之作，值得高端用戶關注。

其配備了2C1A三個USB接口，同時下方還設有可伸縮收納的USB-C線，最大支持100W輸出功率，自帶線的設計并不是為了追求外觀上的新奇，而是對用戶痛點的精準回應：告別忘記或遺失充電線的麻煩，甚至解決充電線打結的煩惱，讓充電這件事變得更輕松自如一點。

（圖片來源：雷科技攝制）

對于用戶而言，手機豐富的快充兼容性給了用戶更多自由與選擇，用戶可選擇支持PPS和UFCS協議的第三方充電器給設備快速回血，這不僅提升了用戶體驗，還有助于環保。與其讓所有廠商都加入同一個充電聯盟，不如各個廠商主動開放，積極提升自己的充電兼容性。全世界不可能使用同一種語言，但開放的國度往往會推廣多種外語。同樣，大一統的充電協議并不現實，讓手機去適配充電器和充電寶，這或許是解決當前硬件補能體驗割裂的關鍵一步。