內容版權與人工智能再起沖突，默多克公司起訴AI搜索新銳Perplexity

10月21日，媒體大亨魯珀特·默多克（Rupert Murdoch）旗下新聞集團的子公司道瓊斯（Dow Jones）和《紐約郵報》（New York Post）對人工智能初創(chuàng)公司Perplexity提起訴訟，稱其“大量非法復制”它們的版權作品。

快速發(fā)展的生成式人工智能領域已經引發(fā)了許多相關知識產權問題。英國《衛(wèi)報》在報道中稱，該起訴訟是內容出版商與科技公司就版權問題進行的激烈對決。根據道瓊斯和《紐約郵報》在紐約南區(qū)法院提起的訴訟內容，在爭奪“讀者”市場的情況下，Perplexity通過“無所顧忌的計劃（brazen scheme）” 免費利用了出版商生產的有價值的以及未被授權的內容，因此需要提供賠償。

Perplexity AI并未立即回復媒體尋求置評的電子郵件。

今年6月，Perplexity也曾相繼遭到《福布斯》以及科技媒體《連線》的內容剽竊指控，聲稱在Perplexity的Pages工具中發(fā)現了它們的報道內容。隨后Perplexity開始與新聞媒體尋求合作，并在7月30日發(fā)布一項新的出版商收入共享計劃。該計劃指出，在未來幾個月，當出版商的內容被人工智能生成的答案引用時，Perplexity 將與出版商分享一定比例的廣告收入。《時代》、《明鏡周刊》、《財富》、《企業(yè)家》、《德克薩斯論壇報》和 WordPress.com媒體和內容平臺成為首批加入收入共享計劃的公司。

作為該計劃的一部分，出版商還將獲得Perplexity API的訪問權限，可用于創(chuàng)建定制的“答案引擎”和“企業(yè)專業(yè)版”賬戶，此外，該公司還將為參與該計劃的出版商所有員工提供為期一年的企業(yè)專業(yè)版產品，具有增強型數據隱私和安全功能。

相關報道顯示，成立兩年的Perplexity AI，由前OpenAI研究員Aravind Srinivas與Meta研究科學家、Perplexity首席技術官Denis Yarats以及另外兩人共同創(chuàng)立。Perplexity為用戶提供了一個人工智能聊天機器人，它可以總結搜索結果，列出答案的引用來源，并幫助用戶優(yōu)化查詢以獲得最佳回答。Perplexity使用多種大型語言模型（LLM）生成摘要，包括OpenAI的GPT和Meta的開源模型Llama。隨著其在搜索領域的亮眼表現，外界認為該公司或將沖擊由谷歌主導的搜索引擎市場。

此前美國已經有多家媒體起訴生成式人工智能公司侵犯版權。2023年12月27日，《紐約時報》宣布，向紐約南區(qū)聯邦法院提起訴訟，指控微軟及OpenAI侵犯版權，濫用該媒體的知識產權，“復制并使用了數以百萬計”的文章，用于訓練這兩家公司的大語言模型，現在已直接向該報的內容發(fā)起競爭。

隨后，美國3家數字新聞媒體The Intercept、Raw Story和AlterNet于今年2月28日對OpenAI提起版權侵權訴訟。它們認為，OpenAI違反了《數字千年版權法案》（Digital Millennium Copyright Act)，記者的崗位正受到威脅，而OpenAI卻利用記者的辛勤勞動盈利。

OpenAI并未對未經同意使用《紐約時報》作品提出異議，也沒有反駁《紐約時報》提出的版權侵權指控，而是辯稱任何此類侵權行為在合理使用原則下都是合理的。與此同時，OpenAI已與多家媒體公司簽署了合作協議，出資以獲得這些媒體的內容。

新聞媒體公司對OpenAI的接連訴訟，反映了當前新聞行業(yè)對于人工智能技術的擔憂，該技術不僅將侵犯內容創(chuàng)作的版權，還將削減媒體的廣告收入，并有損在線新聞質量。人工智能創(chuàng)新與保護版權之間錯綜復雜的關系成為立法者值得關注的議題。