都怪索尼？最強法務(wù)部，“要抓”幻獸帕魯

等了半年，任天堂終于放出了“東半球最強法務(wù)部”這個大招。

成本不到5000萬元，4天銷售額破10億元，2024年初風(fēng)光過的爆款游戲《幻獸帕魯》（Palworld）惹上事兒了。

9月19日，知名游戲廠商任天堂在官網(wǎng)發(fā)布消息稱，公司已聯(lián)合寶可夢公司在東京地方法院對游戲《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair提起了專利侵權(quán)訴訟。

任天堂法務(wù)部被網(wǎng)友戲稱為“東半球最強法務(wù)部”，這讓大家對《幻獸帕魯》的未來，捏了把汗。

據(jù)聲明內(nèi)容，任天堂指出Pocketpair開發(fā)并銷售的包括《幻獸帕魯》在內(nèi)的多款產(chǎn)品，涉嫌侵犯了任天堂所持有的多項特許權(quán)，因此要求對方立即停止侵權(quán)行為，并尋求相應(yīng)的損害賠償。

任天堂強調(diào)，公司長期致力于知識產(chǎn)權(quán)的積累與保護，對于任何侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的行為，都將采取適當(dāng)法律手段進行回應(yīng)。

而寶可夢公司早在1月25日就在其官網(wǎng)發(fā)布聲明稱“尚未授予（Pocketpair）在該游戲中使用《寶可夢》知識產(chǎn)權(quán)或資產(chǎn)的任何許可”，并表示將對任何侵害《寶可夢》相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的行為進行調(diào)查并采取適當(dāng)措施。

不過，《幻獸帕魯》的開發(fā)商卻表示一臉懵。

《幻獸帕魯》也并非大制作，Pocketpair曾對外公布過，除老板外，項目組最初成立時只有4個人，雖然后續(xù)有40多位外包工作人員。

19日下午，Pocketpair在社交媒體上發(fā)布回應(yīng)稱，“我們已得知訴訟的通知，并將對專利侵權(quán)索賠開始適當(dāng)?shù)姆沙绦蚝驼{(diào)查。但目前，我們尚不清楚我們被指控侵犯了哪些具體專利，也沒有收到有關(guān)此類詳細信息的訴狀。”

Pocketpair在回應(yīng)中表示，自己是一家位于東京的小型獨立游戲公司，公司的目標(biāo)一直是制作有趣的游戲。《幻獸帕魯》今年取得了意外的成功，為數(shù)百萬全球玩家?guī)砹丝鞓罚瑘F隊也對游戲的成績感到震驚。

同時，回應(yīng)中還稱：“由于這場訴訟，我們將不得不花費大量時間在與游戲開發(fā)無關(guān)的事情上，這確實令人遺憾。”

其實，早在游戲誕生初期并未被太多人看好，甚至其略顯粗糙的畫風(fēng)更無法和市面上眾多精美大作相提并論。

然而沒想到的是，短短幾天時間，游戲口碑迅速反轉(zhuǎn)，不但吸引到無數(shù)海內(nèi)外玩家的追捧，僅用了不到兩個月的時間，玩家數(shù)量就突破1000萬。

另外據(jù)游戲數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站SteamDB的數(shù)據(jù)顯示，《幻獸帕魯》Steam同時在線人數(shù)最高達到201萬，成為史上同時在線玩家數(shù)量最高的付費游戲之一，僅次于《絕地求生》的325萬。

同時，自1月發(fā)售以來就陷入抄襲“縫合”爭議，因其游戲玩法和《精靈寶可夢》《塞爾達》《原神》《方舟生存進化》等多款游戲的部分玩法類似，也被眾多玩家稱之為“縫合怪”

此外，值得注意的是，原定于9月26日開幕的2024東京電玩展參展作品中，已公開了PS5版《幻獸帕魯》的信息，預(yù)示著該游戲即將登陸索尼PlayStation 5平臺。

此前，今年6月，《幻獸帕魯》的社區(qū)經(jīng)理John Buckley曾以非官方形式透露了游戲?qū)⒌顷慞laystation平臺的意向，盡管Pocketpair尚未正式對外宣布此消息。

另據(jù)報道，Pocketpair與索尼娛樂已成立合資公司，旨在加強相關(guān)IP的開發(fā)力度，并拓展海外業(yè)務(wù)版圖。

《幻獸帕魯》抄襲了沒有？

東半球最強法務(wù)部，能贏嗎？

對此，第一財經(jīng)記者劉曉潔和書樂進行了一番交流，本猴以為：

或許，是《幻獸帕魯》要登陸任天堂隔壁索尼假的PlayStation，才逼出了“東半球最強法務(wù)部”這個大招。

萌系游戲一直都有很強的市場，而抓寵所帶來的收集快感，也很容易聚合許多人的熱情。

這或許是《幻獸帕魯》成功的關(guān)鍵所在，而不是所謂的“抄襲”。

誠然，《幻獸帕魯》的收集玩法確實借鑒了《寶可夢》，但整體玩法還是偏向于生存游戲，只是角色設(shè)計走萌系路線，確實和《寶可夢》有很多相似。

對于游戲而言，玩法上的借鑒不屬于侵權(quán)，但游戲形象、背景上的高仿則有侵權(quán)的嫌疑。

是否是AI繪圖而導(dǎo)致人工智能深度學(xué)習(xí)過程中揉入了《寶可夢》元素，無法確證。

但相似性這一問題，則是所有走可愛風(fēng)的形象設(shè)計中不可避免的情況，尤其是日系動漫游戲中，本身角色的神似也多有發(fā)生。

只不過大面積神似同一個IP，就值得商榷了。