追問(wèn)｜經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)：全球協(xié)作，警惕科技世界區(qū)域化走向碎片化

·“由于在資金、設(shè)備和人才方面的投入，中國(guó)在高被引論文占比和自然指數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)上表現(xiàn)亮眼，由美國(guó)、歐洲和日本主導(dǎo)的世界科學(xué)格局即將結(jié)束。中國(guó)科學(xué)的問(wèn)題在于，存在大量低質(zhì)量的科學(xué)，以及缺乏基礎(chǔ)的、好奇心驅(qū)動(dòng)的研究。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年6月12日，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志發(fā)表封面文章《中國(guó)已成為科學(xué)超級(jí)大國(guó)》（China has become a scientific superpower），引發(fā)關(guān)注。該雜志在2019年也探討了中國(guó)科學(xué)研究的潛力，并提出疑問(wèn)：中國(guó)是否能成為科學(xué)領(lǐng)域的超級(jí)大國(guó)？近日，澎湃科技郵件采訪了經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)科技和電信行業(yè)分析師Dexter Thillien，就文章內(nèi)容及由此引發(fā)的相關(guān)討論，作進(jìn)一步的解析。

前述《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章認(rèn)為，由于在資金、設(shè)備和人才方面的投入，中國(guó)在高被引論文占比和自然指數(shù)（Nature Index）這兩個(gè)指標(biāo)上表現(xiàn)亮眼，由美國(guó)、歐洲和日本主導(dǎo)的世界科學(xué)格局即將結(jié)束。具體到學(xué)科，中國(guó)在材料科學(xué)、化學(xué)、工程科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、環(huán)境和生態(tài)、農(nóng)業(yè)、物理、數(shù)學(xué)等學(xué)科遠(yuǎn)超美國(guó)的高引用論文，生物與生化接近美國(guó)，分子生物學(xué)、空間科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、免疫學(xué)則落后于美國(guó)。而中國(guó)科學(xué)的問(wèn)題在于，存在大量低質(zhì)量的科學(xué)，以及缺乏基礎(chǔ)的、好奇心驅(qū)動(dòng)的研究。

文章提出的一個(gè)擔(dān)憂是如何平衡地緣政治和學(xué)術(shù)合作，“中西方科學(xué)家普遍認(rèn)為，科學(xué)合作必須繼續(xù)，最好加強(qiáng)。盡管中國(guó)的科學(xué)產(chǎn)出大幅增長(zhǎng)，但與國(guó)際合作者合作的比例一直穩(wěn)定在20%左右——相比之下，西方科學(xué)家往往有更多的國(guó)際合作?！?/p>

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的文章特別提到中國(guó)人工智能（AI）發(fā)展，“中國(guó)貢獻(xiàn)了全球AI研究論文的40%，與之相比，美國(guó)只貢獻(xiàn)了10%，歐洲和英國(guó)加起來(lái)貢獻(xiàn)了15%。有史以來(lái)被引用次數(shù)最多的研究論文之一，展示深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)如何進(jìn)行圖像識(shí)別訓(xùn)練，是由在中國(guó)工作的AI研究人員撰寫(xiě)的?！?/p>

人工智能已經(jīng)成為中國(guó)科技發(fā)展的最高優(yōu)先事項(xiàng)之一。中國(guó)的AI發(fā)展到了什么程度？各國(guó)監(jiān)管政策和地緣政治將對(duì)全球人工智能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生什么樣的影響？Dexter Thillien談到他的觀察和理解：“地緣政治導(dǎo)致科技世界的區(qū)域化，最壞的情況是發(fā)展為完全的碎片化。這不是我們的一個(gè)觀點(diǎn)，而是一種潛在的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

據(jù)了解，經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)成立于1946年，提供對(duì)世界政治、經(jīng)濟(jì)和行業(yè)的洞察，經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)與《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志相互獨(dú)立。

【對(duì)話】

澎湃科技：如何衡量一個(gè)國(guó)家的人工智能發(fā)展水平？中國(guó)的人工智能在國(guó)際上處于什么位置？

Dexter Thillien（經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)科技和電信行業(yè)首席分析師）：創(chuàng)建一個(gè)引人注目的技術(shù)或人工智能生態(tài)系統(tǒng)，需要三個(gè)要素：規(guī)模、人才和資金。中國(guó)具備規(guī)模，因?yàn)樗且粋€(gè)統(tǒng)一的大國(guó)。中國(guó)每年培養(yǎng)大量的博士生和科學(xué)家，因此也具備人才。然而，國(guó)際合作與交流也很重要，這可能會(huì)對(duì)中國(guó)未來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

人工智能是中國(guó)優(yōu)先發(fā)展的事項(xiàng)之一，這也可能意味著政府會(huì)投資于特定的初創(chuàng)企業(yè)，而這些企業(yè)如果由私人部門支持，可能不會(huì)得到同等的資助，因?yàn)樗饺瞬块T缺乏合適的專業(yè)知識(shí)。中國(guó)有一些強(qiáng)大的本土人工智能開(kāi)發(fā)者，但如果他們無(wú)法獲得最先進(jìn)的組件，也會(huì)是一個(gè)弱點(diǎn)。

人工智能是一項(xiàng)非常廣泛的技術(shù)，雖然中國(guó)可能對(duì)生成式人工智能和大語(yǔ)言模型的發(fā)展感到驚訝，并試圖迎頭趕上，但該國(guó)更可能在面部識(shí)別等其他領(lǐng)域領(lǐng)先。

澎湃科技：在全球人工智能監(jiān)管方面，你們主要關(guān)注哪些國(guó)家？

Dexter Thillien：中國(guó)在人工智能領(lǐng)域發(fā)布了三大指導(dǎo)方針：第一，2021年關(guān)于算法推薦的規(guī)定關(guān)注算法的透明度，讓用戶對(duì)其數(shù)據(jù)有更多的控制權(quán)。第二，2022年關(guān)于深度合成的規(guī)定側(cè)重治理可能產(chǎn)生深度偽造的算法，無(wú)論是音頻、圖像、文本還是視頻。第三，2023年關(guān)于生成式人工智能的規(guī)則要求注冊(cè)和標(biāo)注，供應(yīng)商對(duì)生成的內(nèi)容及其準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。

中國(guó)政府的關(guān)注點(diǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向硬科技，人工智能得以被列為優(yōu)先發(fā)展事項(xiàng)之一。但供應(yīng)商在獲批將其產(chǎn)品推向市場(chǎng)之前必須經(jīng)過(guò)大量測(cè)試，這可能會(huì)阻礙他們的創(chuàng)新能力。

歐盟也出臺(tái)了人工智能法規(guī)，即《人工智能法案》。這些規(guī)則側(cè)重于風(fēng)險(xiǎn)管理，即被認(rèn)為具有高風(fēng)險(xiǎn)的人工智能系統(tǒng)在投放市場(chǎng)之前會(huì)受到更嚴(yán)格的審查，也有一些會(huì)被完全禁止，例如社會(huì)評(píng)分。歐盟在2022年11月ChatGPT發(fā)布之前就開(kāi)始了討論，這意味著對(duì)基礎(chǔ)模型的進(jìn)一步討論，其中較大的模型面臨更多的條件。美國(guó)拜登政府也試圖引入一些規(guī)則，但由于國(guó)會(huì)未達(dá)成一致意見(jiàn)，最終只頒布了一項(xiàng)行政命令，很容易被未來(lái)的總統(tǒng)撤銷。美國(guó)仍傾向于創(chuàng)新而非監(jiān)管。

澎湃科技：地緣政治將如何影響中國(guó)的人工智能發(fā)展？又將如何塑造全球人工智能發(fā)展的格局？

Dexter Thillien：許多國(guó)家都已經(jīng)發(fā)布了自己的人工智能戰(zhàn)略，并尋求建立國(guó)內(nèi)的人工智能生態(tài)系統(tǒng)，因?yàn)樗麄兌家庾R(shí)到人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)的重要性，不想依賴少數(shù)外國(guó)的參與者。

我們也看到了科技世界的區(qū)域化，最壞的情況是，這有可能發(fā)展成完全的碎片化。這不是我們的一個(gè)觀點(diǎn)，而是一種潛在的風(fēng)險(xiǎn)。這將對(duì)人工智能的發(fā)展以及整個(gè)科技市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響。