并不冷漠的Z世代與“歷史慣性”：肯尼亞抗議對發展中國家的警示

7月5日，肯尼亞總統魯托發表全國講話，稱已任命一個獨立工作組對公共債務進行審計，并在未來三個月內向政府報告。據悉，魯托當天還將通過社交媒體與肯尼亞青年進行對話，回應6月25日該國抗議示威引發的相關問題?？梢?，肯尼亞政府正在積極化解罕見的政治動蕩，包括與被稱為“Z世代”的年輕一代直接溝通，以求維持國家穩定。

當地時間2024年7月4日，肯尼亞內羅畢，肯尼亞總統威廉·魯托在內羅畢國家大廈舉行的新聞發布會上發表講話。視覺中國 圖

政府財稅改革引發罕見沖突

6月25日，肯尼亞國民議會表決通過2024年財政法案，其中包含了旨在緩解國家沉重主權債務壓力的增稅計劃。令當局始料不及的是，法案立即在首都內羅畢引爆社會和政治危機，反對增稅的市民走上街頭舉行抗議，與警方對峙乃至發生流血沖突，導致至少23人死亡，50多人受傷，形成自2007年選舉危機后最嚴重的暴力事件。

6月27日，為了平息社會不滿，肯尼亞議長韋坦古拉宣稱，總統并未簽署2024年財政法案，并將其退回議會重新審議。他還稱國家財政和規劃委員會將考慮總統和民眾意見，制定符合民眾期望和需求的法案修訂版本。同時，肯尼亞議會進入長達一個月的休會期，客觀上為當局擱置爭議法案、冷卻民眾情緒，并通過對話緩解矛盾提供了機會窗口。

目前，肯尼亞公共債務已高達800億美元，占國內生產總值近四分之三，這反映出該國雖然經濟有所增長，但背后隱藏著收不抵支等問題，表面繁榮并未惠及所有人?？夏醽喺岣叨愂盏某踔允菧p輕國家財政負擔和債務壓力，但意外地觸發社會動蕩，特別是激發了年輕一代“Z世代”人群深刻強烈不滿，既在意料之外，又在情理之中。

顯然，面對增稅帶來的經濟重壓，年輕人的日常生活和職業發展受到沖擊，年輕企業家的競爭力和創造就業的能力也被削弱。觀察家認為，增稅措施不僅加劇社會不平等，更讓年輕人感到被邊緣化，開始質疑政府的治理能力，認為政府在制定稅收政策時忽視了他們的利益和需求，而傾向于保護的既得利益者和大企業的權益。這種感覺上的不公正，激發了他們通過社交媒體組織抗議活動，呼吁進行稅制改革，以實現稅收的公平分擔，并支持商業發展和年輕創業者。這些政治行動表達了他們對政府透明度、問責性和道德領導力的強烈期待。

Z世代的政治參與意識引人注目

這場罕見政治風波和社會動蕩，十分意外地凸顯了肯尼亞Z世代強烈積極的政治參與愿望，打破長久以來輿論關于年輕人“政治冷漠”的成見，彰顯了他們對國家未來走向的深切牽掛和熱情投入。

這一代年輕人的政治表現是多方面的：首先，他們是活躍的互聯網用戶，熟悉網絡社交媒體屬性和特點，諳熟新媒體傳播規律和技巧，利用TikTok等平臺發布視頻傳播政治理念，動員和組織社會力量，不止于網絡上的空泛討論，而是將訴求轉化為現實中的集體行動。

其次，Z世代在抗議活動中展現了組織和領導才華，創新地策劃抗議策略和口號，也表達他們對變革的熱切期望。

其三，Z世代體現出社會責任感，堅守和平、正義與人權主張，同時倡導“非暴力”抗議方式，是對以往激進行為的超越，顯示了他們在追求政治目標時，也在追求更為文明和理性的參與途徑。

政府應對前倨后恭及時調整策略

肯尼亞政府應對Z世代發起的抗議活動，策略經歷了顯著演變。起初，政府對這些年輕抗議者的訴求似乎不以為然，但隨著抗議活動不斷蔓延和加劇，不得不重新評估這股新興力量，尤其是他們展現出強大的動員能力和強烈的社會變革渴望。

面對持續升級的抗議，肯尼亞政府的應對從最初采取強硬手段，如動用催淚瓦斯和水炮來驅散示威者，到逐漸展現出對話和溝通意愿，直至駁回議會財政法案，標志著決策者對民眾訴求的重視和積極回應。

通過間接撤銷增稅措施，肯尼亞政府向外界傳達明確信息：愿意采取實際行動來回應民眾關切，尋求更為和諧穩定的社會發展道路。肯尼亞政府既希望在國際舞臺上展示其民主和包容形象，也有意在國內尋求更廣泛的社會支持。

肯尼亞社會動蕩突然起于青萍之末，經歷流血沖突后又快速回歸理性、和平與對話軌道，這在近年各國街頭運動中堪稱奇觀，很重要的在于Z世代的理性與和平表達，以及肯尼亞立法和行政當局的兼聽則明和聞過則喜。但是，無論如何，肯尼亞還是要面對外債高企這個現實問題。

西方政策與肯尼亞的債務危機

肯尼亞面臨的債務危機與西方政策緊密相關，尤其在國際貨幣基金組織（IMF）壓力下，內羅畢當局采取了引發強烈爭議的增稅措施。首先，肯尼亞財政困境部分源自IMF要求的財政改革，這直接觸發國內的不滿和示威。英國非政府組織“債務正義”的報告強調，西方私人貸款機構持有非洲國家35%的外債，這幾乎相當于中國對非貸款的三倍，表明西方國家，包括英國在非洲債務結構中占有重要位置。

此外，西方國家，尤其是英國和美國，經常將非洲債務問題歸咎于中國，但實際上，它們自己的金融機構對非洲債務問題負有更大責任，而英美官方和不良媒體“賊喊捉賊”嫁禍中國的做法，也確實會誤導輿論，進而掩蓋西方貸款機構在非洲債務問題中的實際作用。

其實，IMF和世界銀行的政策歷史上曾多次引發發展中國家的社會動蕩，因為這些政策往往伴隨著苛刻條件，如削減公共開支和實施緊縮政策，勢必引發對象國民眾抗議示威，而肯尼亞“六月風潮”只是歷史慣性的延續而已。

這場Z世代抗議引發的動蕩，對類似肯尼亞這樣的發展中國家政府都是一個新的警示，即面對西方政策和國內壓力時，必須謹慎權衡利弊得失，必須考慮到民眾承受能力與合理訴求。當然，這場暫時平息的風波，也突顯了肯尼亞在國際金融體系中的脆弱地位。

（陳霞，浙江越秀外國語學院教授，英國及英聯邦國家研究中心研究員）