經理將授權密碼寫在U盾外殼上，出納員侵占公司600萬元獲刑

曹某畢業于知名高校，在某大型公司擔任出納員，在短短半年內， 侵占公司人民幣600余萬元，其中大部分被她用于直播打賞。

6月11日，澎湃新聞（thepaper.cn）記者從上海市靜安區人民檢察院（以下簡稱“靜安區檢察院”）獲悉，經該院提起公訴、日前，靜安區人民法院以職務侵占罪判處曹某有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。

公司數百萬元不翼而飛

靜安區檢察院介紹，2019年4月，曹某大學本科畢業后，入職某大型公司擔任出納員，主要負責公司的現金使用、報銷及網上銀行支付轉賬工作。按照公司規定，曹某接到企業負責人已審批的轉賬憑證后，需向財務經理發起網銀轉賬申請，經經理審核同意后，才能進行轉賬支付操作。出于管理需要，公司對公銀行賬戶的U盾分為操作員U盾和授權支付U盾，分別歸曹某和經理兩人分開保管。

兩人同在一間辦公室，工作時間一長，曹某也知道經理會習慣性地把授權U盾放在一個未上鎖的抽屜內。

自2022年2月起，曹某利用自己管理現金報銷公司差旅費的職務便利，開具公司支票到銀行領取現金后先存入辦公室的保險柜內，再伺機拿出現金存入自己的銀行賬戶內，總計人民幣120萬余元。

同年10月起，曹某多次趁中午或下班后辦公室無人之際，用自己和經理的U盾，多次從公司的對公賬戶直接向自己名下的銀行卡進行轉賬，累計人民幣480萬余元。上述錢款除部分用于奢侈消費外，大多被曹某充值進了某直播平臺，用于打賞平臺主播。公司直到2023年3月內部查賬才發現曹某的上述行為，并立即報案。

及時保全涉案贓款

到案后，曹某對自己的犯罪行為供認不諱。公安機關以曹某涉嫌盜竊罪移送靜安區檢察院審查起訴。在查閱全案案卷材料時，一個細節引起了檢察官的注意：經理將授權U盾的密碼直接寫在了外殼上，這意味著本來需要復核的流程被空置，曹某不僅能拿到授權U盾，而且知道操作密碼。

雖然從表面看，曹某非法占有現金的過程是一種秘密竊取的行為，但實施這一行為利用了其職務上的便利。檢察官認為，曹某利用職務便利，將本單位財物非法占為己有，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以職務侵占罪追究其刑事責任。

現金流是企業經營生命線，檢察官聽取被害企業意見時了解到，曹某侵占公司600余萬元，已對企業的正常生產經營造成較大影響。

為此，承辦檢察官將贓款去向列為偵查重點，早在偵查階段就著重關注審計工作，引導鑒定機構鎖定平臺打賞金額，剔除打賞代幣返現后反復打賞的部分，查實以打賞形式流入平臺賬戶的贓款數量，進而實時引導公安偵查贓款流向。

在審查起訴階段，檢察官向公安機關制發了《提供法庭審判所需證據材料通知書》，以證據采集的形式引導公安機關與直播平臺溝通聯絡，根據曹某賬號和打賞記錄，進一步鎖定錢款具體去向。為便于法院后期處置財產，檢察官還建議及時保全涉案贓款。

日前，在多方努力下，曹某在直播平臺用于充值打賞的涉案資金已被成功凍結。

檢察院制發檢察建議

一起刑事案件暴露出涉案公司的管理漏洞，案件中可以看到，涉案公司在財務管理方面違反了“對公銀行賬戶網銀兩人操作要求”“貨幣資金收支與記賬崗位分離稽核要求”等多個財務管理規定，多個漏洞的疊加給了被告人可乘之機。同時，“專人定期監督公司銀行存款和現金貨幣資產規定”的缺失，使得企業錯過了“亡羊補牢”的機會，被侵占的資金數量隨著時間推移越積越多。

針對企業實際情況，靜安區檢察院及時制發檢察建議，開具了“建立貨幣資金相關崗位隔離設置”“嚴格實行操作人員不相容崗位相互分離控制”“建立現金內控制度”等“檢察藥方”，為涉案企業堵漏建制。

（文中涉案人員均為化名）