【社論】人身安全保護(hù)令不是一張輕飄飄的紙

3月19日，因?qū)掖芜`反人身安全保護(hù)令，對(duì)前妻大打出手并恐嚇威脅，男子張某被廣東珠海市香洲區(qū)人民法院一審判處有期徒刑八個(gè)月。這是全國(guó)首例因違反人身安全保護(hù)令被法院以拒執(zhí)罪判處刑罰的案件。

2016年實(shí)施的《反家庭暴力法》，一大亮點(diǎn)便是設(shè)立了人身安全保護(hù)令制度。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，可以向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，采取“禁止被申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力”“禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬”“責(zé)令被申請(qǐng)人遷出申請(qǐng)人住所”等保護(hù)申請(qǐng)人人身安全的措施。

從現(xiàn)實(shí)看，我國(guó)人身安全保護(hù)令簽發(fā)數(shù)量呈現(xiàn)明顯的逐年上升趨勢(shì)。2016年到2022年，各級(jí)法院共簽發(fā)人身安全保護(hù)令1.5萬(wàn)余份，簽發(fā)率由52.0%升至77.6%。2023年，各級(jí)法院發(fā)出各類人身安全保護(hù)令5695份，同比增長(zhǎng)41.5%。值得一提的是，戀愛(ài)、同居階段遭遇對(duì)方暴力的，也被明確納入人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)范疇。人身安全保護(hù)令制度筑起了一道“防火墻”，對(duì)于預(yù)防和制止家庭暴力發(fā)揮了重要作用。

人身安全保護(hù)令，從來(lái)不是一張輕飄飄的紙。根據(jù)《反家庭暴力法》，被申請(qǐng)人違反人身安全保護(hù)令，“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留”。但問(wèn)題是，在不足以追究刑責(zé)的情況下，區(qū)區(qū)千元罰款和少數(shù)時(shí)日的拘留，并不能刺痛那些冥頑不化的家暴者，讓他們懸崖勒馬、知錯(cuò)悔改。

在此次案件中，張某在簽收人身安全保護(hù)令不出一個(gè)月，就再次施暴，被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留十日，并處罰款；在法院嚴(yán)厲訓(xùn)誡后，他還寫下了悔過(guò)書。但前腳剛獲自由，張某后腳又開(kāi)始威脅、恐嚇，持續(xù)向前妻發(fā)送刀具照片、農(nóng)藥物流信息截圖等大量死亡威脅短信，后被司法拘留十五日。直至此事演變成刑事案件，法院依法作出判決。

這一案例說(shuō)明，對(duì)于不拿人身安全保護(hù)令當(dāng)回事、漠視司法權(quán)威的家暴者，懲治手段也必須“升級(jí)”。

從立法上看，《反家庭暴力法》本就對(duì)違反人身安全保護(hù)令的情形，留出了刑事制裁空間。《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》更明確規(guī)定，被申請(qǐng)人違反人身安全保護(hù)令，可以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。根據(jù)《刑法》，可處“三年以下有期徒刑、拘役或者罰金”，甚至“三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。

由“行”入“刑”，法律“長(zhǎng)牙”。那些無(wú)視人身安全保護(hù)令、肆意妄為的家暴者，將付出更為沉重的違法代價(jià)，受到更深刻的教育和震懾。“如果你刑滿釋放后，再次視法律如兒戲，違反禁令，必將受到鐵腕懲治，絕不姑息！”法官對(duì)張某的法庭教育，傳遞出堅(jiān)決遏制家暴行為、保護(hù)弱勢(shì)群體的法治力量，應(yīng)當(dāng)讓一些人心存戒畏、行有所止。