密切關(guān)注新聞實(shí)踐的理論探索——讀董天策教授《提要探微：新聞傳播理論縱橫》

馬勝榮/文

董天策教授的《提要探微：新聞傳播理論縱橫》是重慶大學(xué)新聞學(xué)院“新聞傳播研究論叢”中的一部著作，已經(jīng)于2022年底出版。他在前言中激情地寫道：“如果把新聞傳播研究的發(fā)展歷程比作一條學(xué)術(shù)河流，那么，最近四分之一世紀(jì)的新聞傳播研究可謂波瀾壯闊氣象萬(wàn)千。一個(gè)新聞傳播學(xué)人，能夠置身于這樣的學(xué)術(shù)洪流，不能不說(shuō)十分幸運(yùn)，因?yàn)橛胸S富多彩的時(shí)代課題有待解決，有無(wú)限多樣的學(xué)術(shù)機(jī)會(huì)等你捕捉。”讀著他的這本書，確實(shí)感受到了流淌在行文嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯周密的字里行間的學(xué)術(shù)激情。

這本書雖然是相關(guān)論文的結(jié)集，但所論述的問(wèn)題與新聞實(shí)踐密切相關(guān)，是一本深入探討新聞傳播理論變化和發(fā)展的著作。我本人是長(zhǎng)期從事新聞實(shí)務(wù)的新聞工作者，對(duì)作者董天策教授在這方面的努力非常敬佩。

董天策教授的這部著作分為五編，涉及新聞傳播學(xué)的一些基本方面，包括學(xué)術(shù)創(chuàng)新、基本理論問(wèn)題、新聞策劃與傳播交叉、互聯(lián)網(wǎng)與媒體融合、公共事件與網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域。作者在這些方面的論述中的一個(gè)顯著特點(diǎn)是“捕捉”實(shí)踐中的問(wèn)題，不斷進(jìn)行理論思考和闡述。

新聞學(xué)與傳播學(xué)的關(guān)系是一個(gè)在理論研究上有不同見解的問(wèn)題。從一位新聞實(shí)務(wù)工作者的角度出發(fā)，我認(rèn)為傳播學(xué)研究的范圍比新聞學(xué)的范圍要寬廣，幾乎包括電影、圖書、公共關(guān)系等信息交流的所有方面的傳播，而新聞學(xué)基本只限于新聞的采集、編輯與傳播的研究。董天策教授提出“理性審視新聞學(xué)與傳播學(xué)的關(guān)系”，研究了新聞學(xué)與傳播學(xué)四個(gè)方面的異同，提出了兩者之間的“異質(zhì)性”與“關(guān)聯(lián)性”，認(rèn)為是處于一種“相互交織”“錯(cuò)綜復(fù)雜”的狀態(tài)，并展開了深入和比較有說(shuō)服力的論述。基于這樣的基本認(rèn)識(shí)，探討新聞傳播的學(xué)術(shù)創(chuàng)新及其追求、方法和路徑也就是應(yīng)該努力而為的事了。

“新聞理論的基本問(wèn)題”這一編同樣是同實(shí)踐密切相關(guān)的問(wèn)題。比如，有關(guān)新聞的真實(shí)性以及對(duì)新聞客觀性原則和真實(shí)性原則關(guān)系的論述。在“新聞的真實(shí)性是什么？”一文中，作者在文章一開頭就發(fā)問(wèn)，“新聞的真實(shí)性是什么？難道這是一個(gè)問(wèn)題嗎？是一個(gè)真正的學(xué)術(shù)問(wèn)題嗎？”通篇論文雖然是在理論的層面上展開的，但我以為其深層針對(duì)的是新聞實(shí)踐中的問(wèn)題。在我所經(jīng)歷的新聞實(shí)踐中，片面攫取事實(shí)、忽視或者脫離基本事實(shí)的新聞報(bào)道并不少見。作者的結(jié)論是“真實(shí)性只是新聞傳播或新聞工作（journalism）的首要原則，而不是新聞（news）的首要特征，也不是新聞價(jià)值(news values)的首要因素或不變因素，這就是真實(shí)性在整個(gè)新聞理論體系中的范疇定位。”我理解作者在這里要表達(dá)的是，真實(shí)性是新聞工作的首要原則，新聞報(bào)道不具有隨意性，它要反映的是客觀存在的事實(shí)。

在“新聞策劃與傳播交叉”這一編中，作者針對(duì)實(shí)踐問(wèn)題的意識(shí)更為明顯。比如，“‘新聞策劃’之我見”一文明確提出，“新聞策劃”應(yīng)區(qū)分為“新聞事件策劃”與“新聞報(bào)道策劃”，這是完全不同的兩回事，強(qiáng)調(diào)新聞?dòng)浾呤遣荒苓M(jìn)行“新聞事件策劃”的。作者還闡述了“新聞事件策劃”在新聞報(bào)道和公共關(guān)系兩個(gè)領(lǐng)域的不同定位，認(rèn)為“新聞事件策劃”屬于公共關(guān)系領(lǐng)域，而“新聞報(bào)道策劃”才屬于新聞?lì)I(lǐng)域。又比如，在“傳媒競(jìng)爭(zhēng)中公關(guān)行為的介入及其影響”一文中，作者闡述了公共關(guān)系給新聞傳播帶來(lái)的新問(wèn)題，認(rèn)為主要表現(xiàn)在“炒作新聞”與“新聞策劃”方面。我以為，“新聞策劃”應(yīng)該是有底線的，如果脫離了基本事實(shí)或者與新聞事件的主要走向不符，那么這樣的策劃很可能演變成“炒作”。這是新聞實(shí)踐中必須避免的。

在第四編和第五編中，作者進(jìn)一步體現(xiàn)了關(guān)注新聞實(shí)踐的意圖。“互聯(lián)網(wǎng)與媒體融合”是近20年來(lái)幾乎所有傳統(tǒng)媒體和新媒體關(guān)注的話題和實(shí)際操作過(guò)程中必須面對(duì)的問(wèn)題。我本人經(jīng)歷了中國(guó)引入互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的發(fā)展過(guò)程，驚嘆傳播技術(shù)的革命性變化給新聞媒體帶來(lái)的巨大沖擊。董天策教授從“網(wǎng)絡(luò)新聞價(jià)值取向的變化及其影響”“傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的議程互動(dòng)”“傳統(tǒng)紙媒的融合發(fā)展難在哪”“構(gòu)建和而不同的融合媒體生態(tài)”“新媒體與新聞傳播機(jī)制創(chuàng)新”以及人工智能在新聞傳播中的應(yīng)用等多個(gè)方面展開了闡述，所涉及的問(wèn)題都是新聞實(shí)踐中出現(xiàn)或者遇到問(wèn)題，需要學(xué)者做更多的理論思考。

第五編“公共事件與網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域”更多是在闡述新聞傳播巨大變化所帶來(lái)的社會(huì)變化和這種變化中出現(xiàn)的一些問(wèn)題。在“網(wǎng)路群體性事件研究的進(jìn)路、議題與視角”一文中，作者一開篇就引用一些研究者的話，指出“隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型的不斷變化，中國(guó)社會(huì)原有的‘社會(huì)秩序被打破’，形成了斷裂的社會(huì)”，各種社會(huì)矛盾日益尖銳。接著從四個(gè)方面進(jìn)行闡述，其中實(shí)例不少，有一些是在全國(guó)產(chǎn)生過(guò)影響的例子。當(dāng)然，誠(chéng)如作者所言，網(wǎng)絡(luò)群體性事件的一些關(guān)鍵論題或核心論題亟待深入，網(wǎng)絡(luò)政治參與、網(wǎng)絡(luò)資源動(dòng)員、網(wǎng)絡(luò)群體動(dòng)員等一些空白領(lǐng)域有待于學(xué)者和專家繼續(xù)研究，以從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面理清思路。

新聞理論研究對(duì)新聞實(shí)踐有強(qiáng)大的指導(dǎo)作用，尤其是在一些基本問(wèn)題上理清思路和建構(gòu)必要的理論框架是重要的。在當(dāng)前的新聞傳播環(huán)境中，實(shí)踐往往走在理論研究的前面，這也是符合事物發(fā)展的邏輯的。董天策教授長(zhǎng)期從事新聞理論的研究和教學(xué)工作，難能可貴的是他十分關(guān)注新聞實(shí)踐，不斷針對(duì)新聞實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題，比較快捷地從理論層面總結(jié)和分析，考察出現(xiàn)的新情況并提出獨(dú)到的見解，為新聞實(shí)踐和教學(xué)貢獻(xiàn)自己的力量。他這本新著的出版將會(huì)進(jìn)一步鼓勵(lì)學(xué)者關(guān)注新聞實(shí)踐，推動(dòng)這方面的研究向廣度和深度發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介

馬勝榮：第十一屆全國(guó)政協(xié)委員、新華社原副社長(zhǎng)兼常務(wù)副總編輯