今年最好看的懸疑古裝劇有了

出品 | 虎嗅青年文化組

作者 | 木子童

編輯、制圖丨渣渣郡

本文首發(fā)于虎嗅年輕內(nèi)容公眾號(hào)“那個(gè)NG”（ID：huxiu4youth）。在這里，我們呈現(xiàn)當(dāng)下年輕人的面貌、故事和態(tài)度。

騰訊X劇場(chǎng)今年殺瘋了：

春天一部《漫長(zhǎng)的季節(jié)》，夏天一部《歡顏》，深秋接檔《繁城之下》，四季變換，三戰(zhàn)三捷。

從開(kāi)分8.5分到今天的8.6分，《繁城之下》的豆瓣評(píng)分還在上漲。

盡管月份牌還沒(méi)翻到底，一句斷語(yǔ)幾乎已可下定：它就是今年最好看的懸疑古裝劇集。

光看開(kāi)頭，你或許會(huì)以為這是一部《少年包青天》式的破案故事，但當(dāng)每個(gè)小人物的兇案在更廣闊的社會(huì)圖景中被展開(kāi)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是一出套著明朝扮相的現(xiàn)代劇：

每個(gè)死者，都將在人心中再被殺死一次。

沒(méi)有人能用二倍速看完《繁城之下》，因?yàn)槟X袋會(huì)爆炸。

如果說(shuō)尋常網(wǎng)劇是爽脆多汁的電子榨菜，那么《繁城之下》就是條風(fēng)干牛肉，信息密度高到噎人，必須細(xì)嚼慢咽。

明朝萬(wàn)歷三十七年，江南富庶的蠹縣接連發(fā)生詭異兇殺，死者身份看起來(lái)毫無(wú)關(guān)聯(lián)，但調(diào)查的線索又似乎全部隱隱指向二十年前的一樁滅門(mén)舊案。

前三集，一集一尸。

第一位死者出現(xiàn)在城外麥田，被偽裝成田里的稻草人高高挑起，小鋪快曲三更接到報(bào)案趕去現(xiàn)場(chǎng)，揭開(kāi)死者斗笠，發(fā)現(xiàn)竟是自己敬愛(ài)的師父——蠹縣捕頭冷無(wú)疾。

仵作驗(yàn)尸后發(fā)現(xiàn)，兇手不僅在冷捕頭死后用一根轎杠貫穿他的身體，將他立起，而且在杠上留了一句似嘲似諷的《論語(yǔ)》：“吾道一以貫之。”

第二集，死者王夫子，死在自家院中，頭埋入土，腿分于樹(shù)，手中握著自己的銅戒尺，口中還被塞入了一只無(wú)頭的雞雛。

王夫子允許貧賤學(xué)子免費(fèi)上課，雖然迂腐了些，卻是縣中出了名的好教書(shū)先生，任誰(shuí)也想不出他為何遭此橫禍，兇手同樣留下一句《論語(yǔ)》：“童子六七人。”

第三名死者更加離奇，壓根就是已死多年的尸骸。森森白骨懸于一汪池上，披得一件舊袍，袍袖上一句《論語(yǔ)》：“逝者如斯夫。”

捕快查得，此骨名叫陳旺，曾是本地富戶陸家的家仆。二十年前陸家大火，家主并仆人盡數(shù)殞命，只幾個(gè)小仆僥幸逃生，陳旺就是其中之一。

只不過(guò)陳旺好賭，災(zāi)后仍未收斂，雖一時(shí)賺得些錢(qián)財(cái)，最終還是揮霍一空，終致投湖自盡。

至此，本劇另一條線索正式浮出水面——二十年前的陸家舊案。

這部十二集短劇正是圍繞明暗兩條線索展開(kāi)：

明線，捕快追兇。小捕快曲三更與縣衙屬吏一同追查殺害師父冷捕頭等人的兇手。

暗線，冤仇昭雪。二十年前陸家大火的前因后果。

兩條線索雖遠(yuǎn)隔時(shí)空，卻在陰郁而繁盛的蠹縣煙雨中交織重逢，案件追查中，士農(nóng)工商各色角色粉墨登場(chǎng)。

但這遠(yuǎn)不是一部簡(jiǎn)單的大明警匪片，它更像是半部《漫長(zhǎng)的季節(jié)》，加上半部《隱秘的角落》，查的是懸疑兇案，寫(xiě)的卻是世道人心。

(以下內(nèi)容包含劇透，請(qǐng)酌情閱讀)

三流懸疑寫(xiě)案，一流懸疑寫(xiě)人。

案件是非曲直易得，而人心晦澀難測(cè)。

《繁城之下》中，案情的追查相對(duì)簡(jiǎn)潔明快，與“人”的對(duì)抗卻如險(xiǎn)灘湍流，所有故事在社會(huì)與官場(chǎng)的大視角下，都將被重新解讀。

人并非壞人，更多時(shí)候，指的是自己人。

蠹縣沒(méi)有“大人物”，最大的不過(guò)七品知縣，但小小衙門(mén)就是一個(gè)江湖。

案子久攻不下，上級(jí)臬臺(tái)府派下高級(jí)捕頭，到任第一件事不是查案，而是把本地捕快統(tǒng)統(tǒng)打上一頓殺威棒，讓所有人又恨又怕。

棍棒的道理，是要人不敢說(shuō)話，因?yàn)轸_(tái)要求盡快破案，而這樣的奇案，最快的破解辦法莫過(guò)于找“替罪羊”。

替罪羊不難找，難的是要衙門(mén)上上下下無(wú)人提出異議，所以高級(jí)捕頭到任第一件事便是打，打到人人聽(tīng)話。

如曲三更般執(zhí)意替師父尋找真兇的刺頭，自然成了高級(jí)捕頭的頭號(hào)敵人。于是案情之外，《繁城之下》又多了許多官場(chǎng)權(quán)斗。

在一部懸疑劇里寫(xiě)官場(chǎng)權(quán)斗，看似閑筆，但在《繁城之下》，一切明顯是更加精心安排的結(jié)果：

捕快間的鉤心斗角、官匪勾結(jié)的水下規(guī)則，升斗小民識(shí)趣的沉默……所有細(xì)節(jié)都在講述同一件事——兇案發(fā)生的真正原因，在于這是一座“繁城”。

直接看《繁城之下》的英文譯名或許更加直白一些。

《Ripe Town》，Ripe，指成熟而濃郁的，猶如一顆即將熟爛的漿果，甘甜馥郁，但與此同時(shí)，盛極必衰，那豐美果香的后調(diào)是一絲行將腐敗的酒臭。

正如故事發(fā)生的背景，明朝最后一個(gè)盛世——萬(wàn)歷。

萬(wàn)歷初期，大明經(jīng)濟(jì)發(fā)展、商業(yè)繁榮，在內(nèi)文化鼎盛，在外屢戰(zhàn)屢勝，國(guó)力如日中天，史稱“萬(wàn)歷中興”。

然而后世史家卻公認(rèn)，“明之亡，實(shí)亡于神宗”。

因?yàn)楦栉枭奖澈螅竺髟缫逊e重難返：民間土地兼并、朝堂黨政林立，冗官冗員、言路不暢，面子雖還光鮮，里子早已開(kāi)始虧空。

從如此熟透的大明身上切下小小一角，便是“蠹縣”。

蠹縣豐饒富足，20萬(wàn)人丁，光讀書(shū)人就有四五百之眾，表面看來(lái)光鮮亮麗，治安也好，五年只有兩起預(yù)謀殺人案，還全部告破。

然，蠹者，蛀也。

偌大的縣城怎么可能只有如此低的犯罪率？不過(guò)是金玉其外，敗絮其中，繁城之下是即將撞破表皮的潰爛與腐敗。

所以《繁城之下》注定不會(huì)是一部主角升級(jí)打怪、最終得到正義的童話故事。相反，它是一部展現(xiàn)系統(tǒng)之惡的現(xiàn)實(shí)寓言。

在蠹縣，“公道是一條繞遠(yuǎn)的道。”

因?yàn)檫@里城蠹，人也蠹，想實(shí)現(xiàn)公道，很難通過(guò)刑律典籍上的正道。

蠹縣的人，每個(gè)身上都有那么兩三個(gè)窟窿。

師父冷捕頭，精明強(qiáng)干，從縣衙捕快到地痞流氓都被他調(diào)理得順?lè)Ｋs束本地?zé)o賴不得欺詐勒索老弱病殘，照顧年幼喪父的曲三更，帶他走上捕快之路。

但同時(shí)，他也接受本地?zé)o賴供奉，每月拿些銀錢(qián)，庇護(hù)他們的歹行。

書(shū)院王夫子，教書(shū)育人，為人師表。背地里卻專叫貧困學(xué)子留堂，留堂所行之事也極盡古怪，竟是要學(xué)生持銅戒尺痛打自己，似乎心中有何愧事，不得不借此自苦。

治病救人的程神醫(yī)，愛(ài)好順手牽羊，疾惡如仇的宋典史，用刑苛酷。

就連主角曲三更本人，思想也有跑偏的時(shí)候。他原本最恨人用“尋釁滋事、毆差拘捕”羅織罪名，濫用執(zhí)法權(quán)力，但因師父之死吃醉酒后，他逮住路過(guò)的一名地痞一頓胖揍發(fā)泄，最后自己也用上了“尋釁滋事”這道萬(wàn)金油。

京海市有“神子”般的安欣，蠹縣卻沒(méi)有這樣一個(gè)純潔無(wú)瑕的守護(hù)神。

因?yàn)檠b著“蠹人”的蠹縣本身，也是千瘡百孔。

頂頭的父母官，是個(gè)“貓官”，何謂貓官？這是衙役們給知縣老爺分的類。

“他把官分成了狼犬蛇鼠貓五類：狼自然是最狠最貪的。犬嘛，不管自己貪不貪，但會(huì)把自己的家看得極嚴(yán)，手下當(dāng)差的基本上撈不到什么油水。蛇，柔弱無(wú)骨，其實(shí)最毒，但蛇也是爬得最快的。鼠不但奸而且貪，什么芝麻綠豆大小的便宜都不會(huì)放過(guò)。還有，就是貓。”

“師父說(shuō)，對(duì)咱們當(dāng)差的人來(lái)說(shuō)，貓是最好的。貓嘛，喜歡比人順毛。順了毛就是最溫馴的。平時(shí)除了玩耍就是睡覺(jué)。”

說(shuō)白了，啥事不管，無(wú)為而治。

官是貓官，吏卻是鼠吏。

正所謂流水的縣官，鐵打的衙門(mén)，世代從業(yè)的衙役早已是老油條，沒(méi)啥職業(yè)理想，滾刀肉的手段倒是精熟。吃拿卡要、貪懶奸滑，做地痞流氓的保護(hù)傘，橫征聚斂。

當(dāng)?shù)匕傩兆擦肆髅ィ慌龃稍p騙，根本不敢報(bào)官——因?yàn)槿巳硕贾溃俑土髅ゲ攀且粭l心的。

下仆告主，下民告官，更是不問(wèn)情由，先要挨一頓打刁民的大板。

蠹人，蠹城，背后是整個(gè)被蠹食的系統(tǒng)。

在蠹縣，正義是不頂用的，如果正義得到了伸張，那么一定是因?yàn)檎x碰巧成為了某次權(quán)力斗爭(zhēng)的趁手武器。

這蠹空之城中，真正有效的是平衡。地主、官員、流氓、百姓，各方勢(shì)力在互相牽制中形成某種默契，看似危如累卵，實(shí)則堅(jiān)不可摧。

于是，此城之中所有個(gè)人之惡，都成了系統(tǒng)之惡，讓人“冤雖能平，仇無(wú)處報(bào)”。

蠹縣典史宋辰，字仲虬。原是遠(yuǎn)近聞名的神童才子，十六歲中秀才，十九歲鄉(xiāng)試拿了解元，京考拿了會(huì)元，本以為三元及第近在眼前，卻不成想，被人舉報(bào)行賄主考進(jìn)了監(jiān)獄。

獄中宋辰受盡折磨，一只寫(xiě)得滿紙錦繡的右手?jǐn)鄵p得只剩兩根手指。最終屈打成招，認(rèn)了罪名。

誰(shuí)知不過(guò)數(shù)日后，賄考案驟然翻案，皇帝親自為他昭雪，并許諾他官同五品，縣令以下職務(wù)可以任意挑選。

原來(lái)所謂賄考，不過(guò)是針對(duì)主考官的一次朝廷黨爭(zhēng)，本就是子虛烏有之事，主考官一派斗贏了，宋辰等學(xué)子自然沉冤大白，皇帝明察秋毫，皆大歡喜。

但對(duì)于宋辰來(lái)說(shuō)，手指斷去就是斷了、自殺以證清白的好友無(wú)法復(fù)生，鄉(xiāng)鄰的流言與側(cè)目不會(huì)停止，他意氣風(fēng)發(fā)的人生徹底死在了這次“小小誤會(huì)”之中。

他恨，在身上紋下睚眥，發(fā)誓“睚眥必報(bào)”，但幾十年過(guò)去，愿望并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樗恢莱鹪撓蚝翁巿?bào)。

那些上本舉報(bào)的御史言官、酷刑致殘的刑部堂官，不過(guò)盡責(zé)盡職。

忙于黨爭(zhēng)的朝廷大臣、篤信舞弊的愚民庸眾，不過(guò)如鍵盤(pán)暴徒，徒令人牙癢。

宋辰最后選擇做了典史，執(zhí)掌刑名，但越精熟律令，他越發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)造就的冤仇在系統(tǒng)中永遠(yuǎn)無(wú)法得報(bào)。

不獨(dú)宋典史，在這蟲(chóng)蛀的系統(tǒng)中，無(wú)人可得解脫。

萬(wàn)歷后期，官員俸祿微薄，所以貪腐猶如飲水，百姓利薄而官員利大，所以民間買(mǎi)官鬻爵，“考公”成風(fēng)，官位得之不易，官員不得不拼命護(hù)住頭頂烏沙，于是鉤心斗角，黨政林立。

所有人都是系統(tǒng)中的受害者，同時(shí)也是加害之人。

孔夫子對(duì)這樣的時(shí)代有個(gè)我們很熟悉的稱呼——禮崩樂(lè)壞。

明面上看，是道德失效、人心不古，實(shí)則是長(zhǎng)久使用的系統(tǒng)在“熵增”中抵達(dá)承受的臨界值，即將走向無(wú)可挽回的混亂。

當(dāng)《繁城之下》穿越籠罩在大明朝上的惰性氣體，抵近帝國(guó)最卑微的角落與小民，“萬(wàn)歷中興”四個(gè)光鮮平順的大字，方才顯現(xiàn)坑洼與污跡。

生民易碎，時(shí)代無(wú)情，但在破碎之前，每一個(gè)個(gè)體會(huì)做出怎樣的反抗或選擇？

這才是《繁城之下》最大的懸疑。

看多了架空電視劇，乍逢《繁城之下》，幾乎有些不適應(yīng)了。

仿佛一腳從虛空踏上了鋪滿落葉的實(shí)地。

《繁城之下》中，許多細(xì)節(jié)與明史絲絲入扣。

比如宋辰，靈感顯然來(lái)自唐寅。

宋對(duì)唐，辰對(duì)寅，仲虬對(duì)伯虎，宋辰宋仲虬就是唐寅唐伯虎的鏡像化身。

唐伯虎同樣才高八斗，卻被科場(chǎng)舞弊的污水拖累得落拓一生，雖不像宋辰受盡酷刑，但對(duì)于一個(gè)心高氣傲的才子來(lái)說(shuō)，精神之折辱恐怕也不下于斷指之痛。

劇中收尾的“杏花歌”，也是化自唐寅的《桃花庵歌》。

官員貪腐，因?yàn)槌⑷邌T，撥不出足額的薪俸。

黨政林立，于是屁股比公義更重要。

衙門(mén)里，捕快第一次不僅僅叫做捕快。

而是分了快班、皂班、壯班，分別類同今日的刑警、法警、武警。

地主兼并農(nóng)民土地，除了敲詐勒索、強(qiáng)取豪奪，還有兵不血刃的歹毒手段。

陸員外欲購(gòu)曹家五十畝良田，田地分為曹家三兄弟所有，各占上中下一塊，只有曹家老二愿意變賣。

于是陸員外高價(jià)買(mǎi)下老二居中的田地，并不耕種，而是讓人堆滿稻草，結(jié)果第二年，上下兩塊田地都鬧起了包葉蟲(chóng)，顆粒無(wú)收，最后不得不賤賣給了員外。

這包葉蟲(chóng)是從何而起，沒(méi)人說(shuō)得清，但員外的稻草，又豈是無(wú)用功？

如果說(shuō)尋常古裝劇是拿著望遠(yuǎn)鏡去窺伺達(dá)官貴人的生活，那么《繁城之下》就是反其道而行之，用顯微鏡放大了庶民生活。

這正是近兩年隱然開(kāi)始流行的新流量密碼——“顯微鏡派”劇集。

遠(yuǎn)有《御賜小仵作》，近有《夢(mèng)華錄》，這兩年凡是做得扎實(shí)的“顯微鏡派”，都斬獲了不俗口碑。

其中最具代表性的，莫過(guò)于馬伯庸作品改編的《顯微鏡下的大明之絲絹案》，同樣聚焦明朝，同樣聚焦小小縣城，講的是一筆錯(cuò)算的人丁絲絹稅舊賬。

一筆人丁絲絹稅，牽扯出明代丈量田畝的方式、稅款征收運(yùn)輸?shù)牧鞒蹋约案骷?jí)官員之間微妙的合縱連橫。

雖然沒(méi)有帝王將相，沒(méi)有朝堂戰(zhàn)爭(zhēng)，但足夠?qū)憣?shí)的細(xì)節(jié)豐度依然讓人耳目一新。

“顯微鏡派”并不討巧，相對(duì)小的切角固然能帶來(lái)相對(duì)低廉的成本，文本上的工作卻要比宮斗宅斗困難許多。

上世紀(jì)末，1999年陳道明主演的《紹興師爺》，背后文本甚至是一本厚厚的博士研究專著。

但該輪到“顯微鏡派”火了。

相比于誰(shuí)做皇帝，誰(shuí)做貴妃，升斗小民的掙扎與煩惱才更像我們的生活。

皇帝愛(ài)誰(shuí)當(dāng)誰(shuí)當(dāng)，貴妃倒貼錢(qián)都不要。不過(guò)要說(shuō)誰(shuí)多征了咱幾十年稅，誰(shuí)網(wǎng)暴了咱然后甩手就走，那必須得知道后面怎么才能討回公道。

更加重要的是，貼近小民的視角更能讓我們感知到那個(gè)時(shí)代社會(huì)的頑疾，理解我們當(dāng)下的處境。

電視劇是娛樂(lè)產(chǎn)品，從前茶余飯后，我們想知道的總是一個(gè)結(jié)論——誰(shuí)是好人誰(shuí)是壞人，正義是怎么戰(zhàn)勝邪惡的。

然而這種思考方式，卻用結(jié)論掩蓋了更多的為什么，為什么好人會(huì)成為惡人？生病的社會(huì)如何影響著我們的生活？

望遠(yuǎn)鏡的視角太宏大，不允許敘事描寫(xiě)那些黑白之間的曖昧地帶，而顯微鏡剛剛好，鏡頭拉近，黑白之間更為廣袤的灰色正是顯微鏡的舞臺(tái)。

拆解一片混沌的灰，無(wú)疑比講一段正義故事困難許多，但復(fù)雜正是戲劇最耐嚼的趣味。

《繁城之下》中，冷捕頭曾對(duì)年輕的曲三更說(shuō)：

“良心他是這么一種東西：如果你想賣的話，賣不上什么價(jià)錢(qián)，但是你若想留，那它可就貴了。”

隨后，《繁城之下》便拋出一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)程序正義失效時(shí)，面對(duì)脫軌的可能，你會(huì)作何選擇？

這個(gè)問(wèn)題冷捕頭回答過(guò)——“冷頭兒他已經(jīng)選過(guò)了，他選錯(cuò)了”。

宋典史回答過(guò)，他說(shuō)他很羨慕。

現(xiàn)在輪到曲三更選了，他選對(duì)了嗎？這是留給觀眾的懸念。

唯一可以確定的是，大明這座繁城將在故事結(jié)束后的第35年徹底崩塌。

人們總以為一個(gè)偉大王朝的敗亡，總會(huì)有個(gè)明確的節(jié)點(diǎn)，轟然一聲巨響，像歷史課本的重點(diǎn)一樣，清晰明確。

但事實(shí)上，無(wú)論是王朝還是世界，它的結(jié)束，是一陣漫長(zhǎng)的嗚咽，就像《繁城之下》中那些細(xì)節(jié)。

如對(duì)本稿件有異議或投訴，請(qǐng)聯(lián)系tougao@huxiu.com

End

·

原標(biāo)題：《今年最好看的懸疑古裝劇有了》

閱讀原文