14萬賠償款未拿到，申請執(zhí)行人因欠8元訴訟費被限制高消費

一年間先后做了四次手術，病癥卻似乎回到治療前。33歲的卿生求給哥哥留下遺書后，在病房自殺。“積蓄花光了，該借的也借了，把你都給拖累了……”

事后，哥哥卿德兵發(fā)現，醫(yī)院給弟弟卿生求治療中存在多處過錯。“醫(yī)院只給5萬塊錢，說不同意就找律師起訴。”協(xié)商未果后，卿德兵將廣州東方醫(yī)院（簡稱東方醫(yī)院）起訴。

廣州市白云區(qū)法院一審認定，卿生求應對其自殺后果承擔主要責任；考慮到東方醫(yī)院承擔60%的醫(yī)療過錯參與度，對卿的死亡應承擔18%的責任，判令醫(yī)院賠償14.3萬余元。

判決生效后，卿德兵一直沒收到賠款，便在今年5月向白云區(qū)法院申請強制執(zhí)行。可沒過多久，他發(fā)現自己也成為了被執(zhí)行人，還被法院送達了限制“高消費令”，要求報告財產狀況。

卿德兵說，自己后來才知道是因為拖欠了8元訴訟費。他對紅星新聞記者說，當時判決書拿下來自己沒注意看，不知道還有8塊錢的訴訟費沒補交，現在官司搞了這么久，還沒拿到一分錢賠償，自己卻上了“黑名單”，心里很不是滋味。

8月10日，廣州市白云區(qū)法院執(zhí)行局工作人員告訴紅星新聞記者，東方醫(yī)院已將錢打到法院賬戶，法官會聯系卿德兵來領錢，但不能因沒拿到執(zhí)行款就欠訴訟費。

多次手術花光積蓄仍未治愈

男子留遺書后病房里自殺

卿德兵告訴紅星新聞記者，弟弟卿生求只有初中文化水平，為減輕家里負擔，很早便去廣州打工了。2012年6月22日，弟弟因為肚子疼到東方醫(yī)院看病。

卿德兵的起訴書顯示，從2012年6月23日到2013年4月5日，東方醫(yī)院多次為卿生求進行壞死腸管切除術、小腸造瘺術、腸造瘺切除及縫合等治療。

但是經過多次手術，卿生求的病并未好轉。卿德兵說，2013年8月8日，弟弟因東方醫(yī)院停藥、傷口感染、疼痛難忍，便認為自己花了12萬余元醫(yī)療費，卻沒有治好一個腸梗，反而落得巨痛難忍，對生活失去信心，在病房內留下遺書后懸梁自盡。

卿生求在遺書中寫道：

“哥，你好。當你看到這封信的時候，我已經不在人世了，謝謝你這半年多對我的照顧，我的這個病把所以（有）的積蓄都發(fā)（花）光了，該借的也借了，把你都給拖累了。”

“在醫(yī)院，我這個病前后做了大小手術四次，可是就是不好。醫(yī)生說只能幫我做個造路（瘺）口，就是跟沒做手術前一樣了，我感覺我一生都沒有希望了。這樣的話，我連生活都不能自理，活著還有什么意思。”

“這段時間傷口又大了，吃了東西又流出來，把傷口外面都感染紅了，痛的沒法忍，實在受不了，不吃又沒營養(yǎng)，又沒打營養(yǎng)針。話不多說了，我們下輩子還做兄弟。”

協(xié)商未果家屬告上法院

醫(yī)院被判賠14.3萬

卿德兵告訴紅星新聞記者，他是在8月8日下午16時許接到醫(yī)院通知，說弟弟在病房里自殺。當他趕到醫(yī)院時，沒能見到弟弟，遺體已被送往殯儀館。

卿德兵的代理律師伍昭告訴記者，事發(fā)后，相關部門曾組織家屬與醫(yī)院見面協(xié)商，但雙方意見分歧大，最后終止了程序。

卿德兵說，事發(fā)后，醫(yī)院想以5萬元了事，若他不同意就找律師起訴，法院判多少他們賠多少。

2014年4月，卿德兵將東方醫(yī)院起訴至廣州市白云區(qū)法院。卿德兵認為，東方醫(yī)院的治療行為存在嚴重過錯，弟弟病情無法治愈，無法忍受痛苦而死亡，故應對弟弟死亡承擔全部的賠償責任。

卿德兵提出，要求東方醫(yī)院賠償醫(yī)療侵權所致卿生求死亡的死亡賠金753686元、安葬費41433元，合計795119元；承擔本案訴訟費用。

對于卿德兵的訴求，東方醫(yī)院并不同意，辯稱患者卿生求是自縊身亡，與其醫(yī)療行為無關。該醫(yī)院對卿生求的整個醫(yī)療處理措施符合醫(yī)療常規(guī)。請法院駁回卿德兵的全部訴求。

訴訟中，白云區(qū)法院委托了廣東南天司法鑒定所進行醫(yī)療過錯鑒定。據法院判決書中記載，廣東南天司法鑒定所出具經鑒定意見：東方醫(yī)院在對卿生求的治療過程中存在過錯，其過錯與患者持續(xù)腸度的損傷后果之間存在因果關系，其過錯為同等責任，參與度建議為41-60%。

2017年9月28日，白云區(qū)法院對此案作出一審判決，認定卿生求應對其自殺后果承擔主要責任；考慮到東方醫(yī)院承擔60%的過錯參與度，其對卿的死亡后果應承擔18%的責任。判令醫(yī)院方賠償14.3萬余元。

14萬賠償款未收到

因拖欠8元訴訟費被限制“高消費”

宣判后，卿德兵和東方醫(yī)院均提出上訴。2018年1月11日，廣州市中級法院對此案作出“駁回上訴，維持原判”的二審裁定。

卿德兵的代理律師伍昭告訴紅星新聞記者，2018年5月25日，卿德兵因一直未拿到東方醫(yī)院的賠償款，便向白云區(qū)法院申請強制執(zhí)行。

伍昭說，立案后不久，他接到一位自稱是白云區(qū)法院法官的來電，說案件還差8元錢的訴訟費沒交，要盡快交了。伍昭回憶說，他當時跟對方說案件還要執(zhí)行回來10多萬元，直接從里面扣。

伍昭說，之后一個多月，卿德兵收到白云區(qū)法院寄來的一個快遞，打開發(fā)現是《執(zhí)行通知書》之類的材料，細看后大吃一驚，“申請執(zhí)行人”卻變成了“被執(zhí)行人”。

白云區(qū)法院給卿德兵寄的（2018）粵0111執(zhí)7584號執(zhí)行通知書顯示：你（單位）與廣州市白云區(qū)人民法院訴訟費一案，民事判決書已經發(fā)生法律效力。因你（單位）至今未履行義務，權利人廣州市白云區(qū)人民法院已向本院申請執(zhí)行。現責令你（單位）必須在收到本通知書后立即履行判決書確定的義務及繳納執(zhí)行費。否則，本院將依法強制執(zhí)行。

一同寄來的，還有白云區(qū)法院給卿德兵的《報告財產令》和《限制高消費令》。

伍昭回憶，他撥通了材料上留的電話，詢問為何執(zhí)行人成了被執(zhí)行人，還出現了新的案號？接聽電話的姚法官告訴他，卿德兵起訴時只交了3662元訴訟費，法院判決卿承擔訴訟費3670，少交了8元錢，本案執(zhí)行的是卿德兵少交的8元訴訟費，并非卿德兵申請執(zhí)行的要求東方醫(yī)院賠償案件。

差的8元訴訟費從何而來？伍昭回憶，一審起訴時，卿德兵索賠標的為632376.2元，法院通知卿德兵交了3662元訴訟費。開庭時，依據新發(fā)布的人均可支配收入標準，卿德兵將索賠款變?yōu)?95119元，由此導致訴訟費增加至4476元，判決時直接判原告承擔3670元，被告東方醫(yī)院承擔806元，由此導致卿德兵應承擔的訴訟費少繳了8元（3670元—3662元）。

紅星新聞記者看到，白云區(qū)法院一審判決書中曾列明，本案訴訟費4476元，由卿德兵負擔3670元（已繳納3662元），廣州東方醫(yī)院負擔806元，卿德兵與廣州東方醫(yī)院各自負擔的受理費均于判決生效之日起十日內向本院交納。

對于判決書中已經寫明雙方需在十日內交納受理費這一點，卿德兵解釋稱，他當時沒看判決書，而代理律師在收到法院催繳訴訟費的電話后認為可以從東方醫(yī)院14萬的賠償款中抵扣，就沒有跟他提這個事情，所以他在收到法院《執(zhí)行通知書》才知道差8元訴訟費這事。

法院確認賠償款已執(zhí)行到賬

“不能因沒拿到執(zhí)行款就欠訴訟費”

紅星新聞記者在中國執(zhí)行信息公開網上查詢，廣州東方醫(yī)院已被錄入被執(zhí)行人數據庫中，執(zhí)行標的143121元。在該網失信被執(zhí)行人和限制消費人員數據庫中，檢索不到廣州東方醫(yī)院；限制消費人員數據庫中可以檢索到卿德兵。

東方醫(yī)院該付賠償款是否執(zhí)行到位？8月10日，紅星新聞記者聯系到白云區(qū)法院執(zhí)行局，負責卿德兵賠償款執(zhí)行的項法官的助理查詢后向記者確認，東方醫(yī)院已將款項打入法院賬戶，“我們同事會聯系卿德兵，通知他過來領錢”。這位助理還向記者確認，卿德兵確實有一個欠8元訴訟費的執(zhí)行案件。

卿德兵一直疑惑的是，自己申請強制執(zhí)行的14.3萬余元賠償款尚未拿到，法院追著他要的8元訴訟費，為何不能從賠償款中直接扣除？

“欠訴訟費肯定是要給的。”上述法官助理解釋，拖欠8元訴訟費與14.3萬余元賠償款是兩個獨立的案件，執(zhí)行賠償款一案是卿德兵申請的，法院在為他執(zhí)行。卿德兵欠的8元訴訟費，這是國家要入庫的錢，當然也要給。

“若東方醫(yī)院不給他履行賠償，我們就執(zhí)行東方醫(yī)院。他若不交欠的訴訟費，我們也會立案執(zhí)行。這是兩個不同的關系，并非說，他是申請人，就不能成為被執(zhí)行人。不能因為法院沒給他執(zhí)行到錢，就能欠法院訴訟費。”

對此，北京中聞律師事務所律師姜先良認為，廣州白云區(qū)法院的這種做法并不合理合法——

從合法性角度講，《民訴法解釋》第207條第2款規(guī)定“當事人拒不交納訴訟費用的，人民法院可以強制執(zhí)行。”注意這里的適用條件，是在當事人拒不交納訴訟費用的情況下法院才可以強制執(zhí)行，但一審判決要求卿德兵判決生效后十日內交納，如果他沒有交，不能據此認定是拒不交納。拒不交納是要求必須具備主觀故意的。從常理分析，區(qū)區(qū)8塊錢訴訟費不可能拒絕交納，很可能是忘記交，或者認為可以從執(zhí)行款中扣除。

因此，按照執(zhí)行程序流程，法院如果認為需要啟動強制執(zhí)行程序，也應先給卿德兵發(fā)一份執(zhí)行通知，讓他主動履行，這是必經程序；如果通知期滿仍未交，這種情況可以認定屬于拒不交納。但即便出現這種情況，法院也可以從執(zhí)行款中予以扣除，而沒有必要給當事人發(fā)限制高消費令，這一執(zhí)行措施與本案8塊錢的執(zhí)行標的、當事人的經濟狀況是不相符的。

解決8元訴訟費補交的問題，當事人主動交是第一選擇，從被執(zhí)行人財產中扣除是第二選擇，最后才可能涉及強制執(zhí)行的問題。我覺得，廣州白云法院的做法理念過于機械，沒有最大限度考慮實現債權，為了立案而立案，白白浪費國家的司法資源。

（原題為《欠8元訴訟費被法院限制高消費，被執(zhí)行人：我14萬賠償款沒拿到》）