【社論】打擊網絡謠言，用真相淘汰謊言

近日，公安部網安局部署開展為期100天的網絡謠言打擊整治專項行動，截至目前，全國公安機關網安部門共偵辦網絡謠言案件300余起，關?；蚪栽熘{傳謠網絡賬號2000余個。

同時，公安部還公布打擊整治網絡謠言10起典型案例。其中有2起是“胡鑫宇失蹤事件”網絡謠言案：文某某為博取關注，在網絡平臺發布大量“鉛山縣致遠中學死亡17條人命”“化學光頭老師銀行卡進賬260萬”等謠言信息；曹某某為吸粉引流，在網絡平臺頻繁發布“胡鑫宇尸體是假的”“胡鑫宇家屬被公安機關抓獲”等謠言信息。此外，還有云南李某某編造“云南工商學院有女生遭3名黑人性侵”、鄭某某編造“本村村民自述去緬甸北打工被割腰子”等多起網絡謠言案。

一些自媒體或者個人故意借社會熱點事件，興風作浪，博得流量，騙取關注，謠言的小算盤背后是輿論的烏煙瘴氣，甚至形成了社會恐慌氛圍，這已經逾越了言論權的邊界，踩到了法律乃至刑法的紅線上。據之前中央網信辦的信息披露，針對借“胡鑫宇事件”造謠傳謠、惡意營銷炒作行為，已經累計處置違法違規賬號1894個。

特別是，之前“失蹤案”等標簽，在平臺的算法加持之下成了流量的保障，有些自媒體繪聲繪色地制造謠言，毫無根據地將臟水潑向胡鑫宇的老師、親屬，有些故意傳播“摘器官”“硫酸毀尸”等聳人聽聞的陰謀論。這些自媒體根本就不掌握案件的一手信息，就是為了流量而造謠，就是赤裸裸地吃“人血饅頭”，也理應受到法律的嚴懲。而在“三人成虎”的傳播效應之下，很多本不復雜的事件陷入了陰謀論的泥淖。

另一方面，目前基于手機傳播、社交傳播、短視頻傳播的輿論場新格局，使謠言的生成、傳播以及網友“刻板印象”的形成都進入快車道，打擊網絡謠言要雷厲風行，更需要以高質量的信息公開壓縮謠言生長空間。要縮短“真相穿鞋的時間”，要拿出將心比心的態度換位思考當事人的訴求，要站在“人民至上”的高度應對涉及未成年人失蹤、女性被侵害等敏感事件。

從公安部公布的10起典型案例來看，很多就是對“摘器官”“嘎腰子”“外國留學生”等輿論熱點詞的跟風、對集體情緒的迎合、對刻板印象的再加工。某種意義上說，一些謠言是民間訴求的扭曲投射。打擊謠言的同時，還要蹲下身子觀察謠言的生成、傳播的心理機制：這么不靠譜的謠言，為什么有人愿意相信，有人愿意傳播？

打擊網絡謠言，抑制戾氣、陰謀論的傳播，需要一個良好的、多層次的互聯網傳播生態：需要政府信息的陽光透明，也要留下新聞報道的正當空間，形成政務發布、新聞報道交叉傳播的輿論生態，還需要一個能展開理性、公開對話的輿論空間，讓真相淘汰謊言。