Switch有望“下班”：塞爾達(dá)被偷跑，任天堂上火

Switch依然沒(méi)有接班“機(jī)”，情況可能會(huì)變。

截至3月底，任天堂Switch系列游戲機(jī)銷(xiāo)量超過(guò)1.25億臺(tái)，成為歷史上最受歡迎的游戲主機(jī)之一。

不過(guò)依靠強(qiáng)悍的爆款游戲，任天堂依然想讓已經(jīng)7歲高齡的Switch繼續(xù)干活下去。

只是，這個(gè)局面，有可能被瘋狂的游戲偷跑問(wèn)題，所破壞。

近一段時(shí)間，由于《塞爾達(dá)傳說(shuō)：王國(guó)之淚》的意外偷跑，任天堂開(kāi)始在各大社交平臺(tái)舉報(bào)相關(guān)內(nèi)容。

但現(xiàn)在看來(lái)，這樣大規(guī)模的舉報(bào)也造成了一些“誤傷”。

有用戶(hù)發(fā)現(xiàn)，塞爾達(dá)傳說(shuō)官方賬號(hào)于5月3日在推特發(fā)布的游戲預(yù)熱，圖片突然變成了“根據(jù)版權(quán)所有者報(bào)告，此圖像已經(jīng)被刪除”的通知圖像。

也就是說(shuō)，任天堂的舉報(bào)，以及推特官方對(duì)于泄露信息的管制，甚至連游戲的官方賬號(hào)都沒(méi)有放過(guò)。

此次偷跑事件，到底是怎么回事呢？

原本，任天堂第一方大作《塞爾達(dá)傳說(shuō)：王國(guó)之淚》預(yù)計(jì)將在5月12日正式發(fā)售，但距離游戲解鎖還有11天的時(shí)，該作實(shí)體卡帶突然遭遇意外偷跑泄露。

結(jié)果，游戲的文件資源已經(jīng)被放出，使用模擬器能夠提前游玩該作。

隨后，用戶(hù)依舊可以看到與之相關(guān)的游戲?qū)崣C(jī)視頻，甚至連結(jié)局動(dòng)畫(huà)都已經(jīng)被解包放出。

值得一提的是，任天堂此前就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)多次類(lèi)似的游戲泄露問(wèn)題。

早在2017年，《塞爾達(dá)傳說(shuō)：曠野之息》的WiiU版本就遭到了提前泄露，去年發(fā)售的《異度神劍3》與上月剛剛解鎖的劇情DLC《嶄新的未來(lái)》，也都在發(fā)售前就發(fā)生了泄露。

至于《寶可夢(mèng)》系列的提前泄露，更是已經(jīng)成為了部分玩家游戲習(xí)慣的一部分。

為何會(huì)出現(xiàn)偷跑？

偷跑會(huì)對(duì)游戲帶來(lái)什么影響？

任天堂們能做什么？

對(duì)此，《IT時(shí)報(bào)》記者賈天榮和書(shū)樂(lè)進(jìn)行了一番交流，貧道以為：

對(duì)于《塞爾達(dá)傳說(shuō)：王國(guó)之淚》而言，偷跑是一個(gè)大傷，應(yīng)該是一定的。一些人口嗨的無(wú)傷，那就是瞎扯。

不過(guò)，從游戲行業(yè)的角度而言，偷跑是性質(zhì)更為惡劣的盜版，屬于游戲提前被泄露而引發(fā)的連鎖反應(yīng)。

此次偷跑，勢(shì)必對(duì)大熱的《塞爾達(dá)王國(guó)之淚》的正版銷(xiāo)量帶來(lái)影響，如果真的可以打成模擬器可玩的狀態(tài)下，其影響更大，并非簡(jiǎn)單泄露了諸如原畫(huà)集或解鎖類(lèi)似試玩之類(lèi)的內(nèi)容那般傷害輕微或無(wú)傷。

主機(jī)游戲頻繁被偷跑，其原因很多，一些原畫(huà)集或初始設(shè)定游戲的“意外”泄露，甚至有宣發(fā)的效果。

諸如有最強(qiáng)法務(wù)部之稱(chēng)的任天堂，就有過(guò)多次偷跑，并沒(méi)有太過(guò)強(qiáng)橫制約。

當(dāng)然，真正源代碼級(jí)的偷跑，則可能來(lái)自?xún)?nèi)部人員泄露或黑客的攻擊。

偷跑的危害，也要由此一分為二去看，即在游戲發(fā)售之前，偷跑的如果是一些周邊（如原畫(huà)、視頻或測(cè)試內(nèi)容），危害不大，反而有宣發(fā)效果，對(duì)爆款銷(xiāo)量無(wú)影響甚至還有促進(jìn)。

但偷跑的如果是最終游戲內(nèi)容，則可能直接給正版游戲銷(xiāo)量帶來(lái)毀滅性打擊。

而從根本上而言，游戲偷跑就是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，可以依照相關(guān)法律進(jìn)行維權(quán)。

至于國(guó)內(nèi)一些直播、內(nèi)容平臺(tái)一些主播直播偷跑的游戲內(nèi)容，則責(zé)任更加明細(xì)，即：

按照相關(guān)規(guī)定，在國(guó)內(nèi)沒(méi)有版號(hào)、沒(méi)有正式發(fā)售的游戲，是不能在直播短視頻中進(jìn)行傳播的。因此，無(wú)論是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是從網(wǎng)絡(luò)傳播角度，主播直播偷跑都是違規(guī)行為。

有什么辦法解決偷跑問(wèn)題呢？

Switch太老了，如果換新一代主機(jī)，偷跑游戲也沒(méi)用，運(yùn)行不了、模擬不了，就安生了。

作者 張書(shū)樂(lè)，人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專(zhuān)欄作者，中經(jīng)傳媒智庫(kù)專(zhuān)家，資深產(chǎn)業(yè)評(píng)論人