最高檢核準追訴的福安搶劫致人死亡案宣判：一人死刑兩人死緩

案發于27年前、由最高檢核準追訴的周某等3人搶劫致人死亡案，日前由福建省寧德市中級法院作出一審判決，其中一人死刑、兩人死緩。

“案子都過了20多年，為什么還能追訴？”一審剛剛宣判，在發案地，福安市檢察院官微“福安檢察”的小編“阿杰君”和公安民警就針對大家關心的問題，通過官微進行解讀。

1991年3月，被告人周某、王某、宋某持刀在福安市區一服裝店內實施盜竊時被店主發覺，遂將其刺死，劫取錢財后逃離現場。2017年1月，3人相繼被抓獲歸案。

“阿杰君”說，刑法第87條規定，法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年不再追訴。如果二十年后，認為必須追訴的，須報最高人民檢察院核準。

“那么，是不是3人一經抓獲，就直接呈報核準呢？”

“不是這么簡單?！薄鞍⒔芫苯又f，檢察官剛接到案件時，案卷厚度還不足1厘米。要知道，一起簡單的醉駕案證據材料也不止這么多。而這起重大案件，要報請核準追訴，還有許多證據要收集。

破案取證是公安的事，檢察機關又做什么呢？“案件一經破獲，福建省、寧德市、福安市三級檢察機關就提前介入。通過分析研判案情，引導公安機關收集證據材料。”“阿杰君”解釋說。

講到提前介入，福安市公安局的刑偵民警也有話說：“重大疑難復雜案件，我們首先會想到邀請檢察官提前介入，通過和檢察官探討案件，明確是否構罪、如何定性。檢察官提出的偵查建議，不但拓展了我們的辦案思路，也有利于從源頭上預防和排除非法證據?！?/p>

檢察機關提前介入該案做了這些事：召開案件討論會，對案件定性及追訴時效等法律問題提出意見；對死因鑒定、現場勘查等證據提出補正方案；對血指紋、作案兇器等關聯性證據提出補強意見；引導收集核準追訴所需的對被害人家庭及社會造成影響的必要性證據。同時，對規范取證及保障犯罪嫌疑人合法權益提出建議，建議及時為犯罪嫌疑人提供法律援助等。

從3名犯罪嫌疑人全部歸案，到福安市檢察院以涉嫌搶劫罪作出批捕決定，2017年3月，當福安、寧德兩級檢察院按報請核準追訴程序將該案報到福建省檢察院時，案卷達到了8冊之多。

福建省檢察院受理后，立即成立檢察官辦案組辦理此案。辦案組分成兩個小組，一組做好閱卷、提審犯罪嫌疑人等案件審查工作，另一組到案發地實地查看案發現場，召開與被害人所在社區相關人員的座談會，走訪、詢問被害人近親屬，開展該案社會危害性、社會影響的調查工作。

怎樣才被“認為必須追訴”？福建省檢察院辦案組審查認為，3名犯罪嫌疑人作案手段殘忍，雖然已過二十年追訴期限，但社會危害性和影響仍然存在，不追訴將嚴重影響社會穩定。2017年3月24日，福建省檢察院檢委會研究同意進行追訴，并報請最高檢核準。同年5月27日，最高檢依法決定對3名犯罪嫌疑人予以核準追訴。

案件偵結后，寧德市檢察院對周某等3人以涉嫌搶劫罪提起公訴。今年3月28日，寧德市中級法院開庭審理此案，寧德市檢察院檢察長出庭支持公訴。6月29日，一審法院作出判決，以搶劫罪判處被告人周某死刑，并處沒收個人全部財產，剝奪政治權利終身；被告人王某、宋某分別被判處死刑，緩期二年執行，并處沒收個人全部財產，剝奪政治權利終身。

（原題為《最高檢核準追訴的福建福安搶劫致人死亡案宣判》）