女王去世，“走向共和”呼聲再起：英國要為歷史“還債”了？

當地時間2022年9月11日，英國愛丁堡，在公開宣布國王查爾斯三世為新君主的登基公告儀式上，一名反君主抗議者。 人民視覺 圖

英國女王伊麗莎白二世去世后，多國政府與領導人或以唁電哀悼，或發文致敬。但與此同時，一些加勒比國家，如牙買加等國的政界與民間部分人士舊事重提，要求英國為歷史上的奴隸制道歉、賠償；廢除君主制、“走向共和”的呼聲，也變得更加響亮。

更有甚者，就在新君主查爾斯三世正式登基后第二天，安提瓜和巴布達總理兼財政部長賈斯頓·布朗在確認查爾斯三世為該國國王和國家元首后旋即表示，一旦自己明年連任成功，將會發起全國公投，決定該國是否將轉型為共和制國家。布朗聲稱此舉“沒有敵意”，但鑒于他所屬的安提瓜和巴布達工黨在議會中的絕對主導優勢，啟動公投應該只是時間和程序性問題。

作為英國殖民歷史的傳承，如今英國君主不僅是英聯邦組織（56個成員國）的元首，也是其它14個英聯邦王國名義上的國家元首（即“共主邦聯”的關系）。伊麗莎白二世女王在位期間，先后有18個原英聯邦王國由君主制轉型為共和國，不再尊其為國家元首。

歷史上（紅色）和現在的英聯邦王國，圖源：Wikipedia

早在去年11月30日，還是王儲的查爾斯代表伊麗莎白二世出訪巴巴多斯，見證該國舉行儀式，由英聯邦王國轉型為共和國，正式與英國王室斬斷關系。與該國著名歌手蕾哈娜被授予“國家英雄”榮譽稱號形成鮮明對比的是，查爾斯在講話中承認英國奴隸制留下的歷史污點，留下了英國王室“最后的身影”。

今年3月，查爾斯之子威廉王子與凱特王妃為了開啟伊麗莎白二世登基“白金禧年”的慶典，特地前往加勒比地區進行八日訪問，試圖把英國的新面貌展現給這些共和呼聲甚高國家。尷尬的是，在伯利茲，二人遭遇當地民眾的抗議示威；到了牙買加，總理安德魯·霍爾尼斯當面告訴威廉王子，牙買加正在推進其獨立、發展與繁榮的進程；巴哈馬政府跟英國王室算歷史舊賬，稱其曾犯下“反人類罪”，需要充分、正式致歉。

伊麗莎白二世的去世，被國際媒體普遍視為“獨立共和”多米諾骨牌的開啟。但相比于大洋洲、非洲的英聯邦王國，加勒比地區國家的表態明顯更為高調激烈，行動也更加積極，對英國王室的指責和抗議更嚴厲，甚至邁出了“走向共和”第一步。該地區國家率先發聲，與其特殊的歷史和現實因素息息相關。

多米諾骨牌為何從加勒比地區開始倒下？

最主要也是最直接的原因，離不開該地區各國有色人種（主要是黑人）為主的人口情況，及其相關的歷史和現實問題。17世紀中葉，英國殖民者在加勒比殖民地發展包括產糖業在內的甘蔗種植園經濟，需要大量的廉價勞動力，于是這里成為黑奴貿易的重要目的地。據統計，約230萬非洲人被帶到英國殖民的加勒比地區，淪為黑奴。

在罪惡的奴隸制下，黑人奴隸辛苦勞作，但生存與工作環境極為惡劣。英國利物浦國家博物館的資料顯示，估計有12%的黑人死于運往加勒比地區的路上。加拿大滑鐵盧大學著名歷史學者邁克爾·克拉頓的研究顯示，僅1792年至1838年間，僅位于牙買加中部尤伊達斯巴萊的種植園，累計有1100名黑奴死亡，超過30%的黑奴新生兒活不過五歲。就整個牙買加地區而言，每1000名黑奴中便有約35人死亡。

二戰之后的1948年至1971年，英國為了重建社會經濟，又從加勒比地區將大批黑人帶到英國，作為補充勞動力，但卻沒有給予他們合法身份與社會保障。縱觀整個加勒比地區的近現代史，很大程度上便是黑奴血淚史。對于如今以有色人種為主體的各國來說，英國殖民統治很大程度上與少數白人種植園主、殖民地官員的罪惡掛鉤。

20世紀60至70年代，在美國黑人民權運動的影響下，牙買加等加勒比國家先后獨立，成為國際社會承認的獨立主權國家（但仍為英聯邦王國）。近年來，隨著“黑命攸關”（Black Lives Matter）運動風起云涌，加勒比地區也涌現出“黑人意識覺醒”的思潮。與此同時，去年3月哈里王子與梅根夫婦在美國接受奧普拉·溫弗里的采訪內容，更是引發了英國王室“種族歧視”的爭議，進一步影響了王室的形象。

另一方面，對于這些飽受殖民之苦的后發國家來說，只有徹底與英國王室脫鉤，完全由自己決定自己的國家元首，而非名義上仍由英國君主任命本國總督、行使事實上的元首職權，才是國家完全獨立于外部勢力、享有充分主權的象征。尤其是現在影響它們的，是歷史上奴役過其祖輩的老牌殖民國家。

如果說伊麗莎白二世在位70年，歷經各國不同的歷史階段，延續其國家元首身份，還有歷史遺留因素作為解釋。那么如今英國君主更替，各國便有更充分的理由要求“翻篇”了。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯本人就是共和派。

“后伊麗莎白時代”英聯邦前景的不確定性

安提瓜和巴布達的舉動，來得比不少觀察人士想象的要快，但并不出乎意料。此外，這個加勒比島國并非唯一就“尊王”這一敏感議題表態的國家。在澳大利亞，伊麗莎白二世的去世引發了新一輪關于君主制存廢的討論，尤其是總理阿爾巴尼斯本人就是共和派。

早在1999年11月，澳大利亞就曾舉辦了是否走向共和制的公投，雖然結果未能過半，但原因在于共和派內部就總統產生方式和總統權力問題發生分裂，事實上該國多數民意早就傾向共和。今年競選期間，阿爾巴尼斯承諾不在第一個任期內發起共和制公投，而是在自己贏得連任后推行，預計在四至五年后。同時，他在今年6月任命馬特·齊索斯威特為共和國事務助理部長這一全新職務，專門負責澳大利亞未來轉型為共和國的事宜。

在新西蘭，去年該國民調機構Colmar Brunton的民意調查顯示，47%的民眾支持在后女王時代維系君主制，三分之一的新西蘭人反對。但同為共和派的總理阿德恩卻堅稱，“在我的人生階段，我認為新西蘭有可能走向共和制”。最大反對黨國家黨黨魁朱迪思·科林斯則針鋒相對，表示自己支持君主制，原因是這一制度運轉良好，而且新西蘭也不存在額外的財政負擔。不過阿德恩9月12日也表態稱，不會立即采取行動將該國變成共和政體，因為新西蘭政府還有更緊迫的問題需要去解決。

新西蘭總理阿德恩稱“在我的人生階段，我認為新西蘭有可能走向共和制”。

到了北半球的加拿大，無論是法語區魁北克省，還是英語區，對于君主制的支持率都在逐年下降。過去幾年的民調顯示，加拿大民間對廢除君主制的支持率穩居50%左右，是“保王派”的兩倍。在魁北克省，更是有超過七成民眾支持終結君主制。

更令人尷尬的是，67%的加拿大人認為查爾斯不應繼承伊麗莎白二世，成為加拿大的君主，去年5月他對加拿大的訪問也鮮有人關注。這與女王去世后，加拿大總理特魯多宣布全國進入10天哀悼期、各地降半旗的場景，形成鮮明對比。用法國電視24臺的話說，“加拿大敬仰其女王，但不那么敬仰君主制”。

上述三國作為“盎格魯圈”發達國家，以白人為主體，尤其是英裔人口和文化影響力更大，尚且越發不接受君主制，更不用說那些以非（英裔）白人為主，具有自己本土民族和文化的非盎格魯圈英聯邦王國了。正如前文所述，無論女王在位與否，原英國殖民地先后與英國王室“一刀兩斷”、獨立共和本就是持續進行時，這恰恰是二戰后去殖民化浪潮與大英帝國解體歷史進程的體現。換言之，總人口超過1.5億的英聯邦王國，更像是原英國殖民地“去殖民化”的過渡階段。

按照這一邏輯，這些國家與加勒比各國具有類似的考量，即斬斷與英國王室藕斷絲連的聯系，具有國家徹底“去殖民化”、實現完全主權的標志性意義。

同樣值得注意的是，盡管英國君主只是其它英聯邦王國名義上的國家元首，真正作為君主代表的本地總督也不具有實權，但這不代表英王（代表）絕對不會行使這些國家賦予其的法定保留權力。

例如，在1975年的澳大利亞憲政危機中，代表英國女王的總督約翰·克爾在未告知時任總理高夫·惠特拉姆的情況下，宣布解散其領導的工黨政府，并任命反對黨領袖馬爾科姆·弗雷澤為看守政府總理，引發廣泛批評。在一些共和派支持者看來，這類少數事件仍是外部勢力對本國內政干預的體現，唯有完全共和、自主任命國家元首，才算是名副其實的主權國家。

除了主權意識，英國君主的個人因素作用也不可小覷。伊麗莎白二世去世后，英聯邦各國政要的反應，足以體現其魅力、影響力和聲望。美國《時代周刊》認為，伊麗莎白二世的長壽，甚至能對英聯邦王國的共和派支持者起到遏制作用，因為這意味著這些國家的民眾，除了女王之外，不知道本國任何其他國家元首的存在。

當地時間2022年9月13日，英國貝爾法斯特，英國女王伊麗莎白二世去世后，國王查爾斯三世和王后在希爾斯堡城堡外觀看獻上的鮮花。民調機構的調查顯示，今年第二季度查爾斯三世的受歡迎度只有42%。  視覺中國 圖

與之形成鮮明對比的是，查爾斯三世的受歡迎度著實不高。根據英國民調機構“輿觀”調查公司（YouGov）的調查，今年第二季度他的受歡迎度只有42%，在英國王室成員中僅排第七，尤其是顯著低于其長子威廉王儲及其妻子凱特王妃。加上去年以來新一輪關于英國王室“種族歧視”的爭議，這些動態都會導致英國王室的全球影響力，乃至英國軟實力的進一步衰減。

目前，由于多國仍處于對伊麗莎白二世的哀悼期，加上它們各自有更重要的國事關切，并不花錢也極少弄權的英國王室，或許仍不屬于迫切需要針對處理的對象。但隨著英國開啟新的歷史，各國共和派與保王派民意結構的變遷，一個偶然的事件或者恰當的時機，便有可能意味著英聯邦王國陣營的進一步縮減。大英帝國遺留余暉的徹底消散，也許只是時間問題。

（胡毓堃，中國翻譯協會會員、國際政治專欄作家）