車內(nèi)空氣質(zhì)量久陷“三無(wú)”狀態(tài)，專家建議出臺(tái)國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)車內(nèi)空氣質(zhì)量一直處在“無(wú)法規(guī)、無(wú)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)監(jiān)管”的狀態(tài)，眾多車主對(duì)于新車內(nèi)撲鼻的異味只能忍耐。

一項(xiàng)調(diào)查研究結(jié)果顯示，有93.4%的車主表示關(guān)注過(guò)車內(nèi)空氣質(zhì)量問(wèn)題，而車內(nèi)空氣質(zhì)量也成為近年來(lái)消費(fèi)者投訴的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。

前段時(shí)間，一位車主林先生告訴記者，由于車內(nèi)氣味實(shí)在難以消除，車企對(duì)此也沒(méi)有有效的治理方案，他被迫賣掉了車子。“一臺(tái)50萬(wàn)左右的車，竟然用的是劣質(zhì)的隔音棉，車內(nèi)的甲醛含量也嚴(yán)重超標(biāo)，太讓人失望了。”

另一位車主也說(shuō)，他的車發(fā)現(xiàn)異味后，主動(dòng)找到4S店要說(shuō)法，雖然4S店將車內(nèi)的隔音棉進(jìn)行了更換，但還是存在臭味，不知道如何解決。

記者近日在走訪一些汽車4S店時(shí)發(fā)現(xiàn)，很多新車車內(nèi)都存在嚴(yán)重的異味。實(shí)際上，奔馳、寶馬、奧迪早在2013年就被曝出“瀝青阻尼片含有有害物質(zhì)”，而國(guó)家質(zhì)檢總局也曾要求這三家公司自查自糾，但之后沒(méi)了下文。

在消費(fèi)者不斷投訴的壓力下，大眾汽車集團(tuán)（中國(guó)）、一汽--大眾汽車有限公司、上汽大眾汽車有限公司宣布，將聯(lián)合解決奧迪、大眾、斯柯達(dá)等品牌部分車輛可能因隔音材料引起的內(nèi)部異味問(wèn)題，并承認(rèn)部分車輛所安裝的車內(nèi)隔音材料，在某些情況下特別是在氣候炎熱的地區(qū)，可能會(huì)產(chǎn)生異味。

一些車主對(duì)此并不買賬，他們將這些問(wèn)題向國(guó)家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心進(jìn)行了舉報(bào)，但沒(méi)得到正面回復(fù)。

據(jù)記者了解，車內(nèi)空氣污染物的成分較為復(fù)雜，車內(nèi)空氣中存在的揮發(fā)性有機(jī)物有幾百種之多，包括烴類、醛類、酮類物質(zhì)等，其中苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、甲醛、乙醛、丙烯醛等物質(zhì)對(duì)人體的危害較為嚴(yán)重。而這些污染物主要來(lái)自五個(gè)方面：一、車內(nèi)飾件中使用的黏合劑、塑料制品、皮革等，含有甲醛、苯等污染物，是產(chǎn)生車內(nèi)污染的重要來(lái)源；二、汽車在行駛過(guò)程中，發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒會(huì)產(chǎn)生一氧化碳和氮氧化物等有害氣體；三、在車內(nèi)吸煙會(huì)大大增加揮發(fā)性有機(jī)物、一氧化碳等空氣污染物；四、若車用空調(diào)長(zhǎng)時(shí)間不進(jìn)行清洗護(hù)理，會(huì)滋生有害物質(zhì)，導(dǎo)致車內(nèi)空氣變差；五、車墊受潮產(chǎn)生的霉菌異味。

然而，車內(nèi)空氣污染在我國(guó)并沒(méi)有受到足夠的重視，針對(duì)車內(nèi)空氣污染也沒(méi)有比較完備的法規(guī)體系。截至目前，汽車行業(yè)實(shí)行的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》仍是2012年3月1日開(kāi)始實(shí)施的政策，且只是一個(gè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)，約束力不夠。

在業(yè)內(nèi)人士和消費(fèi)者的呼吁下，環(huán)保部2016年初發(fā)布了備受關(guān)注的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》，向相關(guān)單位征求意見(jiàn)。其中，明確了一大批有害物質(zhì)的限量值標(biāo)準(zhǔn)，并提及此標(biāo)準(zhǔn)將于2017年1月1日開(kāi)始實(shí)施。然而，上述指南發(fā)布之后，事情的進(jìn)展便沒(méi)有了下文。

當(dāng)記者向負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的環(huán)保部環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)研究所相關(guān)負(fù)責(zé)人，核實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施進(jìn)展情況時(shí)，被明確告知，由于相關(guān)方面對(duì)征求意見(jiàn)稿還存在修改建議等原因，上述標(biāo)準(zhǔn)尚未制定完畢，實(shí)施時(shí)間依舊未知。

為此，北汽股份研究院車內(nèi)空氣質(zhì)量專家李俊賢建議，應(yīng)盡快完善車內(nèi)空氣質(zhì)量國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。一些知名車企之所以在發(fā)達(dá)國(guó)家使用高分子樹(shù)脂材料和橡膠等材料制作阻尼片，而在我國(guó)卻敢于用瀝青來(lái)替代環(huán)保材料，正是利用了我國(guó)國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的缺失。

對(duì)此，在環(huán)保部5月23日舉行的例行發(fā)布會(huì)上，記者了解到，“十三五”期間我國(guó)將抓緊出臺(tái)一批急需的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，其中就包括乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南。

除此之外，李俊賢說(shuō)，針對(duì)一些車企存在的國(guó)內(nèi)外有別、召回不及時(shí)、侵害消費(fèi)者利益的行為，有關(guān)方面還需盡快完善汽車質(zhì)量投訴舉報(bào)快速處理和反饋機(jī)制，定期對(duì)市場(chǎng)上新車的車內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行抽檢、發(fā)布，給予消費(fèi)者系統(tǒng)、客觀的車內(nèi)空氣質(zhì)量信息。

據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)車企對(duì)新車的車內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè)基本采用離線的實(shí)驗(yàn)室分析方法，以抽檢的方式進(jìn)行檢測(cè)。這套實(shí)驗(yàn)室方法準(zhǔn)確度雖高，卻不得不以“犧牲”其他特性為代價(jià)，比如操作過(guò)程復(fù)雜、檢測(cè)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、抽檢可能造成“漏網(wǎng)之魚”等。

(原標(biāo)題為《無(wú)法規(guī) 無(wú)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn) 無(wú)監(jiān)管 車內(nèi)空氣質(zhì)量長(zhǎng)期處于“三無(wú)”狀態(tài) 專家建議盡快出臺(tái)國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn) 》）