上海社科院：最高收入和最低收入上海家庭更愿買學區(qū)房

7月25日，上海社會科學院社會學研究所發(fā)布《2016年上海市“文化休閑”與“子女教育”民生民意調(diào)查報告》。

該報告顯示，過半上海中小學生就近入學且進入公辦學校，高收入家庭傾向于擇校，11.1%的市民曾為了子女進入優(yōu)質(zhì)中小學而特意購買學區(qū)房。

本次調(diào)查結(jié)果由上海社會科學院哲學社會科學創(chuàng)新工程智庫團隊通過連續(xù)跟蹤調(diào)查獲得，采用PPS抽樣法，按1%比例抽取居委會，確定上海徐匯區(qū)、長寧區(qū)、楊浦區(qū)、閔行區(qū)、浦東新區(qū)和松江區(qū)等6個行政區(qū)共計40個居委會，并在社區(qū)內(nèi)抽取居民進行調(diào)查。本次調(diào)查的總樣本數(shù)為2031份。

收入越高越傾向于擇校

調(diào)查顯示，上海中小學生就近入學且進入公辦學校的比例最高。

具體來說，在有適齡小學生的家庭中，52.9%的就讀學校屬于“公辦小學，就近入學”，39.9%的就讀學校屬于“公辦小學，擇校”，另有7.1%的就讀學校則就讀于“民辦小學”。在有適齡初中生的家庭中，選擇“公辦初中，就近入學”的占56.8%，選擇“擇校公辦初中”的占37.2%，選擇“民辦初中”的占6%。

哪些家庭的子女擇校比例較高？

本次調(diào)查給出的答案是高收入家庭。數(shù)據(jù)顯示，隨著家庭年收入的增加，無論在小學還是初中階段，受訪市民的子女選擇“就近入學公辦學?！钡谋壤贾饾u下降，而擇校民辦學?；蚱渌k學校的比例呈上升之勢。

年收入在“10萬元及以下”的家庭，選擇讓孩子就近入學公辦小學和公辦初中的比例分別為77.8%和64.4%；年收入超過20萬元的家庭，選擇讓孩子就近入學公辦小學或公辦初中的比例則分別為32.9%和45.7%。

調(diào)查還顯示，選擇非對口公辦小學/初中的比例始終明顯高于民辦小學/初中。調(diào)查組專家認為，這是因為民辦學校的就讀費用往往很高，選擇其他優(yōu)質(zhì)的公辦小學/初中的“性價比”可能會更高一些。

值得注意是，在選擇就讀民辦小學和初中的家庭中，年收入超過20萬元的家庭分別以17.7%和17.4%位居第一，年收入在“10萬元及以下”的家庭則分別以8.3%和8.9%的比例居第二。調(diào)查組專家認為，由此可見，擇校并不總是“富人的專利”。

高收入家庭擇校很在意升學率

此外，居住于不同區(qū)域的市民的擇校策略也有所不同。

在小學階段，居住于“內(nèi)環(huán)—外環(huán)間”的市民是最積極的擇校參與者。這一群體選擇就近入學公辦小學的比例是最低的（占46.8%），而選擇擇校公辦小學和民辦小學的比例則分別達到44.5%和8.7%，均高于其他兩個組群。

到了初中階段，居住于“內(nèi)環(huán)內(nèi)”的市民成為擇校的典型群體。數(shù)據(jù)顯示，他們選擇就近入學公辦初中的比例僅為35.2%，而擇校公辦初中的比例達到55.6%，擇校民辦初中的比例也達到了9.3%。

總體而言，居住于“內(nèi)環(huán)內(nèi)”的家庭出現(xiàn)擇校的可能性最大，而且，他們在“初中”階段的擇校行為尤其普遍。這可能是因為“內(nèi)環(huán)內(nèi)”的市區(qū)范圍內(nèi)擁有最為豐富的優(yōu)質(zhì)教育資源，可選擇空間較大。

選擇學校時，上海家長最看重什么？

本次調(diào)查顯示，在為孩子選擇學校時，選擇最看重學?！敖逃|(zhì)量”的占56%，選擇最看重“離家近”的占17.8%，選擇最看重“學校名氣”的占10.5%，選擇最看重“學校特色”的占7%，選擇最看重“升學率”的占6.5%，而選擇最看重“費用”高低的市民只占2.2%。

統(tǒng)計分析還顯示：上海高收入家庭在為子女選擇學校時，較之低收入家庭更加重視“升學率”和“學校特色”。

具體來說，對于年收入在“10萬元及以下”和“10.1萬元-15萬元”的家庭而言，選擇看重“教育質(zhì)量”因素的分別占55.6%和57.6%，選擇看重“離家近”因素的分別占22.1%和16.3%，明顯高于年收入在“20.1萬元以上”的家庭。但是，對于年收入在“20.1萬元以上”和“15.1萬元-20萬元”的家庭而言，選擇看重“升學率”的分別占11.3%和7.4%，選擇看重“學校特色”的分別占9.6%和8.0%。這顯示高收入家庭較之低收入家庭更為注重升學結(jié)果導向。

11%受訪者為擇校買學區(qū)房

調(diào)查顯示，有11.1%的市民曾為了子女進入優(yōu)質(zhì)中小學而特意購買學區(qū)房，88.9%的市民則表示沒有這樣做。

在不同經(jīng)濟條件的家庭之間，購買學區(qū)房的行為存在較大差異。在年收入在“20.1萬元以上”的家庭中，28.3%的家庭特意購買了學區(qū)房；在年收入為“10萬元及以下”的家庭中，做出這一選擇的比例也達到了11.3%；在年收入為“15.1萬元-20萬元”和“10.1萬元-15萬元”的家庭中，特意購買學區(qū)房的比例分別僅為7.2%和6.6%。

調(diào)查組稱，由此可見，最高收入家庭組和最低收入家庭組均是以房擇校的積極參與者，而中等收入家庭則相對“淡然”。這可能是因為高收入家庭的經(jīng)濟基礎(chǔ)更佳，低收入家庭借助教育改變子女前途的意愿更強。

此外，居住于不同區(qū)域市民“以房擇?！钡臒崆橐泊嬖诤艽蟛町悺?7.1%的“內(nèi)環(huán)內(nèi)”居民為了子女進入優(yōu)質(zhì)中小學，特意購買學區(qū)房；“內(nèi)環(huán)—外環(huán)間”的居民做出這一選擇的比例略低，為12%；“外環(huán)外”的郊區(qū)居民則只有6.3%的人特意購買學區(qū)房。

64%家庭子女教育消費占比超15%

調(diào)查顯示，在受訪上海市民中，教育消費/家庭收入占比在“15%以內(nèi)”的占35.6%，“16%-30%”的占56.8%，“31%-50%”的占6.6%，“51%-75%”的占1%。合計64.4%的家庭的子女教育消費占比超過15%。

熱衷子女教育投資的現(xiàn)象普遍存在于不同經(jīng)濟條件的家庭中。在子女教育消費占比超過30%的組群中，家庭年收入在“10萬元及以下”的占到8.10%，家庭年收入在“10.1萬元-15萬元”的占到10.40%，家庭年收入在“15.1萬元-20萬元”的占到6.80%，家庭年收入在“20.1萬元以上”的則只占2.30%。調(diào)查組專家認為，高收入家庭子女教育消費占比較低，固然有收入和教育消費基數(shù)更大的原因，但這也說明為子女教育進行大額投資，已成為絕大多數(shù)家庭的普遍做法，其中，不少低收入家庭的這種教育投資愿望甚至更為強烈。

不同戶籍身份受訪者的子女教育消費占比則存在明顯差異。對于上海戶籍居民而言，“子女教育消費/家庭收入”占比在“15%以內(nèi)”的占32.2%，但外地常住人口的這一比例則達到44.8%。上海市戶籍人口的子女教育消費占比達到“16%-30%”的比例則遠遠高于外地常住人口。這表明上海市戶籍受訪者將更多的金錢投入到子女的學校擇校、課外補習、興趣培養(yǎng)等項目上。