- +1
東洋白話|假如雷洋事件發(fā)生在日本
前一陣子在一部名為《直美與加奈子》的日劇中就有這樣一個(gè)情節(jié):與友人共謀殺夫的加奈子被警察拘留,后來加奈子的上司通過律師辦手續(xù),把她保釋出來了。雖是殺人嫌疑者,通過正常的法律手續(xù),被送檢起訴前,可以得到暫時(shí)的釋放。
這電視劇的情節(jié)是符合事實(shí)的。一般來說,日本人在現(xiàn)實(shí)中遇到與警察打交道等涉及法律的事,首先想到的是請(qǐng)律師,通過專業(yè)法律人士為自己代言,與警方斡旋,爭取權(quán)益。

在日本違法性交易如何免于起訴
在日本,犯罪嫌疑人被警察帶走的72小時(shí)內(nèi),家人可以委托律師介入,一般來說事情會(huì)得到相對(duì)妥善的解決,當(dāng)然是在法律許可的范圍內(nèi)。
在一個(gè)專業(yè)解決性風(fēng)俗法律問題的律師事務(wù)所的網(wǎng)站上,明確地寫著費(fèi)用,若是通過律師的活動(dòng),使得嫌疑人免于起訴,費(fèi)用是60萬日元(約合35700元人民幣)。一般日本的中等收入的家庭都能負(fù)擔(dān)。
按照日本法律的規(guī)定,與18歲以下的人在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行性交易談判是違法的,警察會(huì)突然來敲門。這家律師事務(wù)所所涉及的多是此類案例。
流程是這樣的:頭天事件發(fā)生,犯罪嫌疑人被警察逮捕,之后48小時(shí)內(nèi)是決定被送檢還是釋放的重要階段,在這個(gè)階段只有律師才能見到嫌疑人。請(qǐng)律師必須先付30萬日元的手續(xù)費(fèi),另外再交報(bào)酬金30萬日元,事情若沒有辦成,報(bào)酬金30萬日元退回。這期間律師與警察及被疑者接觸,從中斡旋。
若嫌疑人被送檢,律師繼續(xù)與其面談,進(jìn)一步了解事件詳細(xì)情況并商議對(duì)策。這是決定事件性質(zhì)的重要期間,被拘留期間,律師提出有利于嫌疑者的證據(jù)。比如,在網(wǎng)絡(luò)上交談,并不知道對(duì)方不到18歲等。必要的情況下律師與對(duì)方接觸,提出和解的條件。目標(biāo)是免于起訴,嫌疑人得以釋放。
受害者方面若接受和解,檢察機(jī)關(guān)就不會(huì)起訴,而后嫌疑人被釋放。事情解決大概需要5天到20天時(shí)間。
可隨時(shí)公開的“可視化”審訊
在日本,一般不會(huì)發(fā)生警察審訊逼供的事。關(guān)于警察的審訊,近年來有一個(gè)“可視化”問題成為社會(huì)輿論的熱點(diǎn)。所謂“可視化”,就是審訊的全過程錄音錄像,隨時(shí)可以公開。
之前日本警察中曾出現(xiàn)過“密室審訊”的情況,也就是說警察給予犯罪嫌疑人壓力,甚至施以暴力。之后,律師介入,發(fā)現(xiàn)嫌疑人的臉上有傷痕, 拍了照片作為證據(jù),反過來起訴警察。
2007年,日本香川縣曾發(fā)生過警察扯著犯罪嫌疑少年的衣領(lǐng)把人逼到墻角威嚇的事件,為此當(dāng)事警察被送檢。之后由于警察和少年以及家長經(jīng)過商談達(dá)成和解協(xié)議,警察被免予起訴,但是被警察署扣發(fā)年收入的十分之一作為處罰。
就在今年5月19日,日本參議院表決通過了“審訊可視化條例”的法案,“可視化”將正式施行。按照規(guī)定,“審訊可視化”將在三年內(nèi)循序漸進(jìn)地推開,最終得以全面實(shí)現(xiàn)。這是日本司法史上的重要轉(zhuǎn)換點(diǎn)。審訊過程全記錄,便于取證以及對(duì)執(zhí)法人員的言行進(jìn)行監(jiān)督。
由于種種難言之隱,警方、檢察機(jī)關(guān)對(duì)于審訊“可視化”過去雖然采取抵觸態(tài)度,但如今已成法律,不得不執(zhí)行。
“我想保持沉默”
小時(shí)候看香港警匪片,很喜歡其中一句臺(tái)詞:“你有權(quán)保持沉默,但是你所說的每句話將成為呈堂證供”,當(dāng)時(shí)覺得說這句話的警察威風(fēng)極了。后來才知道這是來自美國的“米蘭達(dá)宣言”,即執(zhí)法人員面對(duì)被捕者,告知被審訊者接受審訊前的權(quán)利。
完整的“米蘭達(dá)宣言”還包括“你有權(quán)請(qǐng)律師,并可要求在訊問的過程中有律師在場。如果你請(qǐng)不起律師,我們將免費(fèi)為你提供一位律師……”這樣的內(nèi)容。
如果警察在審訊之前沒有宣讀“米蘭達(dá)宣言”,或者被審訊者表示要會(huì)見律師,那么警方在此時(shí)獲得的口供就不能在審判中用作證據(jù)。“米蘭達(dá)宣言”對(duì)于防止警察的逼供行為具有重要作用。
日本的法律中有個(gè)“沉默權(quán)”,嫌疑人有不回答搜查機(jī)關(guān)執(zhí)法人員提問的權(quán)利,可以說:“我不想說”、“我想保持沉默”、“我無法回答”等。萬一嫌疑人遭遇被警察毆打的情況,可馬上通過家人傳達(dá)給律師,律師會(huì)直接向警方提出抗議。
在日本社會(huì),遇上法律問題,人們首先想到的是找律師。“我的律師馬上就到”與“你有權(quán)保持沉默,但是你所說的每句話將成為呈堂證供”,這兩句話都體現(xiàn)了完備的法律體系下嫌疑人所擁有的權(quán)利。在建設(shè)法治國家的中國,相信終有一天,公民在面對(duì)警察的懷疑詢問時(shí)也可以說:“我的律師馬上就到。”
(作者是旅日媒體人)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




