人民日報批“艷遇麗江”“西門慶故里”“叫春的城市”：扭曲

【編者按】

針對近日某些旅游城市以“艷遇”、曖昧軟文等手段進行炒作的行為，人民日報12月3日發表評論文章《對“抹黃”城市說不》。

文章指出，這種“抹黃”的行為是對一個地方文化的扭曲和污蔑。“桃色城市”的形象無疑會成為牽制產業升級乃至束縛發展的繩索。同時，一個地方的“民間”口碑和形象不良，也折射出城市管理的不足。

文章建議，當地管理者除了反省和改進管理舉措，還需要以更強烈的文化自覺，大聲向“抹黃”城市說不，甚至運用法律手段愛惜和保護自身聲譽。

全文如下：

筆者長期生活的云南，是一個旅游大省，輿論中有一股“抹黃”城市的濁流，令人氣憤：

旅游大巴車上，導游繪聲繪色地描述外地游客來麗江“艷遇”的故事，有的游客聽得津津有味，對此反感的游客，怕“掃興”只好裝沒聽見；微信朋友圈里，大理的“風花雪月”的浪漫被歪曲為“風月”，曖昧的調調在客棧推廣等軟文中時有所見；甚至在某些“新銳媒體”上，“走婚”等傳統習俗被獵奇式地解讀，總以引起讀者的“遐想”為目的。這種有意“抹黃”一個地方的傾向，在其他省份也不鮮見，“西門慶故里”“叫春的城市”等都出現過。

無疑，這種戴著有色眼鏡的“總結和提煉”，是對一個地方文化的扭曲和污蔑。以大理和麗江為例，這里風景優美、生態良好、氣候宜居，擁有豐厚的民族和歷史文化積淀。

舍棄“麗江殉情”“大理望夫云”等純潔動人的故事不講，專門追腥逐葷編“現代故事”，這種“抹黃”其來有自。許多商家和經營者出于商業炒作的目的，用挑逗性的語言沒有底線。一些游客一到遠方的景區像是換了個人，在酒吧里縱酒狂歡，這種“宣泄式”的旅游消費也滋生了“桃色土壤”。個別文化、旅游從業者甚至管理者覺得“抹黃”言論和行為無傷大雅，聽之任之甚至推波助瀾，不去激濁揚清，讓健康的城市形象被蠶食消磨。

“抹黃”城市對當地的影響是有形和巨大的。前段時間有媒體曝光了個別旅游城市酒吧里“酒托”的亂象，不良商家利用“桃色地帶”干起了詐騙、脅迫的違法勾當，嚴重損害了當地旅游市場環境和城市形象。在旅游業和服務業都面臨深刻轉型升級的今天，“桃色城市”的形象，無疑會成為牽制產業升級乃至束縛發展的繩索。

當然，無風不起浪，一個地方的“民間”口碑和形象不良，也會折射出城市管理的不足。當地管理者除了反省和改進管理舉措，還需要以更強烈的文化自覺，大聲向“抹黃”城市說不，甚至運用法律手段愛惜和保護自身聲譽。旅行社等相關從業者須加強行業自律，自尊自愛，引導而不是去迎合少數游客的低級趣味。而個別喜愛炮制概念的“新銳媒體”和自媒體平臺，最好多一份尊重，多花精力挖掘歷史和民族文化，提升文化形象，少些浮光掠影的心態和筆調，才無“吃官司”之虞。

在自然光譜中黃色和綠色相鄰，在過渡區分別不明顯，而在社會意義上，二者不能相容。城市尤其是旅游城市向我們敞開懷抱，慷慨地分享其美好的自然景觀和人文風情——愛她，就請不要傷害她，并對“抹黃”她的言論和行為大聲說不！