- +1
抗戰(zhàn)·大棋局|基輔戰(zhàn)役敗局已定,斯大林堅(jiān)守錯(cuò)了嗎?

基輔戰(zhàn)役被稱為戰(zhàn)爭(zhēng)史上規(guī)模空前的圍殲戰(zhàn),此役共造成蘇軍損失70萬(wàn)人及大量技術(shù)兵器,西南方面軍司令員、政委及參謀長(zhǎng)皆在突圍過(guò)程中犧牲。
1941年7月初,德軍在取得邊境地區(qū)戰(zhàn)斗勝利后發(fā)起基輔戰(zhàn)役,目標(biāo)是圍殲蘇軍當(dāng)時(shí)最大的重兵集團(tuán)——西南方面軍,奪取具有重大戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的烏克蘭,取得進(jìn)攻高加索油田的前進(jìn)基地,徹底消除蘇聯(lián)空軍對(duì)羅馬尼亞油田的威脅。
7月下旬,面對(duì)德軍即將完成對(duì)西南方面軍合圍之勢(shì),蘇軍總參謀長(zhǎng)朱可夫建議斯大林中止戰(zhàn)役,放棄基輔,將部隊(duì)撤往第聶伯河對(duì)岸,但遭拒絕。9月底,基輔戰(zhàn)役結(jié)束,蘇軍戰(zhàn)敗。德軍奪取了號(hào)稱蘇聯(lián)糧倉(cāng)的烏克蘭及盛產(chǎn)煤炭及鐵礦的頓涅茨盆地。西南方面軍覆滅,蘇軍南方戰(zhàn)線崩潰,為德軍發(fā)起奪取莫斯科的戰(zhàn)役創(chuàng)造了條件。
單純從軍事角度,斯大林面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)逆轉(zhuǎn),強(qiáng)令堅(jiān)守基輔,他對(duì)于西南方面軍的毀滅負(fù)有不可推卸的責(zé)任。然而,聯(lián)系當(dāng)時(shí)正如火如荼的第二次世界大戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng),及波譎云詭的全球戰(zhàn)略格局,斯大林要想做出放棄基輔的決策遠(yuǎn)非想象那么簡(jiǎn)單。站在斯大林的視角,要打敗德國(guó),除了要爭(zhēng)取當(dāng)時(shí)仍置身戰(zhàn)爭(zhēng)之外的美國(guó)承擔(dān)起援助蘇聯(lián)的義務(wù),還必須阻止德國(guó)的盟友日本在東線可能發(fā)起的進(jìn)攻。
日本蓄勢(shì)待發(fā)
1941年6月22日,德國(guó)大舉入侵蘇聯(lián)。在1941年7月2日舉行的有日本內(nèi)閣和最高統(tǒng)帥部成員參加的御前會(huì)議上,通過(guò)了以下對(duì)蘇政策方針:“我們對(duì)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度應(yīng)遵循(德意日)三國(guó)條約的精神。不過(guò),我們目前尚不準(zhǔn)備介入這場(chǎng)沖突。我們將奉行獨(dú)立自主的立場(chǎng),秘密加強(qiáng)對(duì)蘇作戰(zhàn)準(zhǔn)備。與此同時(shí),我們也要采取預(yù)防措施,進(jìn)行外交談判。如果蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)向著有利于帝國(guó)的方向轉(zhuǎn)變,我們將訴諸武力,解決北方問(wèn)題,確保北部邊界的安全。”可見,日本政府準(zhǔn)備根據(jù)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的變化,在有利條件下發(fā)動(dòng)對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)。

7月7日,日本出動(dòng)70萬(wàn)兵力和600架戰(zhàn)機(jī),發(fā)起了空前規(guī)模的關(guān)東軍特別大演習(xí)。日軍進(jìn)入對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。
蘇軍情報(bào)員佐爾格在7月30日發(fā)給總部的電報(bào)中說(shuō):“日本可能于8月下半月發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),但前提是紅軍被德軍打敗,遠(yuǎn)東地區(qū)的防御能力被削弱。這是近衛(wèi)首相一派的主張。”
就日本而言,對(duì)蘇聯(lián)作戰(zhàn)的關(guān)鍵問(wèn)題是時(shí)間。考慮氣候因素,日軍不可能在冬季針對(duì)高寒的蘇聯(lián)遠(yuǎn)東及西伯利亞地區(qū)展開大規(guī)模軍事行動(dòng)。蘇軍如果在7月下旬放棄基輔,暴露敗象,很可能刺激日軍北進(jìn)。只要拖過(guò)8月,沒(méi)有做好冬季作戰(zhàn)準(zhǔn)備的日軍就只能把入侵蘇聯(lián)的軍事計(jì)劃推遲到來(lái)年了。
7月2日和4日,日本駐柏林及莫斯科大使分別致電東京,大島浩及建川美次皆認(rèn)為蘇聯(lián)敗局已定。然而,根據(jù)日軍參謀本部得到的情報(bào),遠(yuǎn)東蘇軍并未出現(xiàn)大規(guī)模西移的跡象。對(duì)于北進(jìn)還是南進(jìn),日本政府及軍部舉棋不定,爭(zhēng)論相持不下。由于蘇軍的頑強(qiáng)抵抗,蘇德戰(zhàn)場(chǎng)德軍進(jìn)攻速度明顯放緩,戰(zhàn)爭(zhēng)似乎進(jìn)入了膠著狀態(tài)。
隨著夏臨近結(jié)束,8月9日,日軍參謀本部做出決斷:“無(wú)論蘇德戰(zhàn)場(chǎng)如何演變,取消在1941年內(nèi)解決北方問(wèn)題的計(jì)劃,專心致力于解決南方問(wèn)題的方針。”日軍決定終止實(shí)施關(guān)東軍特別大演習(xí)。
9月6日,日本東京御前會(huì)議最終決定,“鑒于日本不可能于2月前在北方展開大規(guī)模軍事行動(dòng),我們必須利用這段時(shí)間在南方采取行動(dòng)。”
日本政府及軍部最終決定,繼續(xù)目前對(duì)蘇聯(lián)的中立政策,同時(shí)加緊實(shí)施以?shī)Z取東南亞地區(qū)為目標(biāo)的對(duì)美英戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。
12月7日,日軍突襲美國(guó)太平洋艦隊(duì)在夏威夷的基地珍珠港,太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。至此,東線來(lái)自日本的安全威脅基本解除,蘇軍得以傾全力投入對(duì)德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
爭(zhēng)取美國(guó)經(jīng)援
蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)當(dāng)日,英國(guó)首相丘吉爾發(fā)表廣播演說(shuō):“德國(guó)攻俄,只不過(guò)是進(jìn)攻英國(guó)的前奏”,“俄國(guó)的危難就是我們的危難,也是美國(guó)的危難。” 6月24日,美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在記者招待會(huì)上指出:“歐戰(zhàn)停止之日,即希特勒進(jìn)攻美洲之時(shí)。”“在可能的范圍內(nèi)將盡力給予俄國(guó)一切援助。”

然而,蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)初期,美國(guó)援助蘇聯(lián)并不積極。在美國(guó)決策層中有一種普遍擔(dān)心,蘇軍只能支撐1至3個(gè)月。如果蘇聯(lián)戰(zhàn)敗,援蘇物質(zhì)有可能落入德國(guó)手中,援助蘇聯(lián)不可能起到任何有意義的效果。
7月27日至8月1日,為了了解蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際情況,以及蘇聯(lián)政府的抵抗意志,霍普金斯以羅斯福總統(tǒng)私人代表身份赴蘇聯(lián),同以斯大林為首的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人舉行了一系列會(huì)談。根據(jù)霍普金斯掌握的信息,斯大林本人及蘇聯(lián)政府有信心、有決心將同德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去。蘇聯(lián)如果與德國(guó)單打獨(dú)斗的話,至少堅(jiān)持到1942年。
8月2日,美國(guó)政府決定給予蘇聯(lián)一切可能的經(jīng)濟(jì)援助。對(duì)于美國(guó)政府大規(guī)模援助蘇聯(lián)的決策,“霍普金斯這次訪問(wèn)的重要性,不管怎么強(qiáng)調(diào)也不為過(guò)份。”不難設(shè)想,如果斯大林在7月下旬終止基輔戰(zhàn)役,放棄基輔,霍普金斯訪問(wèn)蘇聯(lián)或許就難以成行了。
總體而言,現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)從知曉斯大林拒絕適時(shí)終止基輔戰(zhàn)役的真實(shí)理由。造成這一慘痛軍事災(zāi)難的原因,可能遠(yuǎn)比外界能夠想象的復(fù)雜。除了軍事上的誤判,斯大林身為戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)帥,其重大軍事決策還受到當(dāng)時(shí)全球戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的嚴(yán)格制約,而不可能單純從軍事角度考量。因此,只有將基輔戰(zhàn)役置入第二次世界大戰(zhàn)的宏大場(chǎng)景之中,方才有助于探究當(dāng)年決策的成敗得失。簡(jiǎn)單地將其貼上“錯(cuò)誤”或“正確”的標(biāo)簽,無(wú)助于深化對(duì)復(fù)雜歷史的理解。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




