邁向全球科技創(chuàng)新中心|上海家底⑤高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)如何

        城市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平，不僅代表其科技創(chuàng)新能力，還是該城市綜合競爭力的重要指標(biāo)。

        高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，是指用當(dāng)代尖端技術(shù)生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)群，主要包括信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)三大領(lǐng)域。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入高，研發(fā)人員比重大，具有發(fā)展快、對其它產(chǎn)業(yè)滲透力強(qiáng)的特點(diǎn)。

        我們從各項(xiàng)數(shù)據(jù)中看看，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，上海當(dāng)前的情況如何。

        高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)地位

        首先，讓我們來看高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在上海市的地位。

        我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要有軟件、計(jì)算機(jī)硬件、網(wǎng)絡(luò)、通訊、半導(dǎo)體、一般IT行業(yè)、醫(yī)藥保健、環(huán)保工程、生物科技、新材料、資源開發(fā)、光電子與光機(jī)電一體化、新能源與高效節(jié)能技術(shù)、核應(yīng)用技術(shù)、其他重點(diǎn)科技、科技服務(wù)等16大類。

        根據(jù)2014年《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》，我們看到，從2010年起，上海的工業(yè)總產(chǎn)值幾乎沒有增加。自2009年-2013年，上海市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占全部工業(yè)產(chǎn)值的20%左右，且該比例還在日益減少。

        今年3月23日，上海統(tǒng)計(jì)局《2014年上海工業(yè)發(fā)展報(bào)告》稱，在帶動(dòng)上海工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的傳統(tǒng)力量疲軟情況下，研發(fā)等新興力量帶動(dòng)作用有限，而且目前上海工業(yè)缺乏大項(xiàng)目、特別是具有高附加值、高技術(shù)含量的創(chuàng)新項(xiàng)目，新的增長點(diǎn)明顯不足。

        那么，上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口情況如何？通過計(jì)算上海歷年出口額和其中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口額比例，我們可以看到，在外向經(jīng)濟(jì)中，上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的地位。數(shù)據(jù)顯示，近年來歐美地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境一般，需求疲軟，因此上海高新技術(shù)產(chǎn)品出口額沒有多少增加，在900億美元左右徘徊，占全部出口產(chǎn)品的份額也維持在44%左右，未來變化方向尚不明朗。

        企業(yè)數(shù)量方面，從上海高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定狀況看，得到認(rèn)定的企業(yè)數(shù)量從2009年的2500家，增加到如今的5433家，年均增長16.8%，大大高于一般經(jīng)濟(jì)增速和企業(yè)數(shù)量增速。        總體而言，上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全市經(jīng)濟(jì)中的地位一般，要建全球科創(chuàng)中心，確應(yīng)著力提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的地位。

        高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成狀況

        那么，上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)成情況如何？

        按登記注冊類型分類的企業(yè)產(chǎn)值情況顯示，上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，外資企業(yè)有90.9%的產(chǎn)值份額，幾乎占上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全部，國有企業(yè)、集體企業(yè)、股份合作制企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)值幾乎可忽略不計(jì)，股份制高新技術(shù)企業(yè)看似規(guī)模龐大的495億元產(chǎn)值，在6200億外資企業(yè)面前，也顯得并不多。

        由此可見，上海市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是以外企為主，尤其是國際500強(qiáng)大型企業(yè)。這些企業(yè)利用其技術(shù)和管理優(yōu)勢，通過大量外商直接投資，迅速在上海建廠、建研發(fā)基地、建地區(qū)總部，形成了一系列規(guī)模龐大、體系完整的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。一方面，這體現(xiàn)了上海對外商的吸引力，另一方面，自身的工業(yè)也亟需進(jìn)一步升級。

        在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)無疑是所有產(chǎn)業(yè)中的主力軍。這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)值占全部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的85%以上。看上去，高附加值的IT制造業(yè)構(gòu)成了上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支柱。

        不過，近年來上海正逐漸進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，信息技術(shù)制造業(yè)的份額一年比一年小。醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值從2009年的351.7億元增加到2013年的596.1億元，航空航天器制造業(yè)的產(chǎn)值則從22.1億元增加到了95.6億元，兩者的年平均增速，大大超過了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的其他細(xì)分行業(yè)。

        這段日子復(fù)旦大學(xué)110周年校慶，講述大飛機(jī)試飛員的宣傳片《To My Light》陷入抄襲風(fēng)波，但不得不說，上海近兩年的航空航天產(chǎn)業(yè)發(fā)展相當(dāng)快。先是中國商用飛機(jī)有限責(zé)任公司于2008年5月成立；2014年2月，復(fù)旦大學(xué)與中國商飛簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，雙方在科學(xué)研究、人才培養(yǎng)、海外高層次人才、行業(yè)產(chǎn)業(yè)研究等領(lǐng)域展開戰(zhàn)略合作，這對進(jìn)一步提升雙方在相關(guān)領(lǐng)域的核心競爭力、探索產(chǎn)學(xué)研合作新模式具有重要意義。這樣看來，幾年前產(chǎn)值幾乎可忽略不計(jì)的上海航空航天產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在發(fā)展到產(chǎn)值百億的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并不奇怪。

        與其他城市的比較

        以上是上海與過去的比較，與全國其他城市比，上海的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，情況又是如何呢？

        我們繼續(xù)選取了國內(nèi)相關(guān)指標(biāo)比較突出的幾個(gè)科教強(qiáng)市，由圖可知，在高新技術(shù)產(chǎn)值方面，上海的總產(chǎn)值較為可觀，但由于蘇州、天津等城市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值較高，而上海、北京等第三產(chǎn)業(yè)占比達(dá)到或超過60%的城市，工業(yè)規(guī)模相比較而言已經(jīng)不大。另一方面，北京、杭州的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值一般的原因在于其工業(yè)規(guī)模不是特別大，北京在去工業(yè)化，杭州的IT服務(wù)業(yè)較發(fā)達(dá)。

        剔除工業(yè)產(chǎn)值規(guī)模這個(gè)影響因素后，我們發(fā)現(xiàn)，武漢、南京的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)地位相當(dāng)高，大約50%的工業(yè)都屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，上海和北京一起，處于較低水平。        高新技術(shù)產(chǎn)品占各城市出口份額的狀況表明，與工業(yè)產(chǎn)值情況類似，蘇州仍表現(xiàn)突出，深圳由于外向經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)，IT硬件行業(yè)內(nèi)熟知的“出口歐美的華南電子產(chǎn)品”，正是來自深圳。因此，這一環(huán)節(jié)深圳的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)。上海仍處于“比上不足，比下有余”的情況。其他城市的表現(xiàn)比較一般。

        不同城市，其高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也不一樣。我們選取了數(shù)據(jù)較全的北京和蘇州與上海做對比。從圖中可以看到，蘇州的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值最高，其電子通信產(chǎn)業(yè)最為突出；北京的總值雖然不高，但在醫(yī)藥、電子通信設(shè)備和醫(yī)療設(shè)備上也體現(xiàn)了自身特點(diǎn)；上海則在航空航天和計(jì)算機(jī)設(shè)備上優(yōu)勢較大。

        北京的高新技術(shù)產(chǎn)值中，港澳臺及外商投資企業(yè)貢獻(xiàn)了62%左右的份額，低于上海（外資占90%）不少；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，北京的醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值比例達(dá)到了18%，大大高于醫(yī)藥在上海的地位，相應(yīng)地，北京電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)的地位略為弱勢。

        而深圳，其電子信息、生物技術(shù)、新材料等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)較為強(qiáng)勢，尤以電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最為引人注目，已形成較大規(guī)模，其電子信息產(chǎn)業(yè)又以計(jì)算機(jī)和通信為重點(diǎn)。

        通過查閱年鑒，天津的光機(jī)電一體化、生物技術(shù)和醫(yī)藥、新能源和新材料表現(xiàn)較為突出，而與其他城市有所不同的是，天津的電子信息產(chǎn)業(yè)僅占全部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的30%左右，大大低于其他城市普遍60%-80%的比例。

        總結(jié)

        工業(yè)領(lǐng)域放緩的上海，因?yàn)槿狈π碌脑鲩L點(diǎn)，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面并不占優(yōu)勢。不過，上海的高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量也在迅速增長，是未來的潛力所在。

        在上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，外資的地位較為重要，其體系完整，規(guī)模龐大，提供了絕大多數(shù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。從行業(yè)來看，航空航天產(chǎn)業(yè)可能成為上海的潛在優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。與其他城市相比，上海的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有其特征，但優(yōu)勢并不明顯。