抗戰(zhàn)遺址︱鄭振鐸故居：困守“孤島”，只為搶救古籍文獻(xiàn)

        如今位于上海市徐匯區(qū)北部的高郵路，北起復(fù)興西路，南至湖南路，全段為上海64條永不拓寬的街道之一。民國十四年（1925年）筑，以清同治八年（1869年）來華任旗昌洋行職員的法國漢學(xué)家名命名為高逖愛路（Route H. Cordier），曾名庫信路，到民國三十二年（1943年）汪偽政權(quán)接收法租界時(shí),正式以江蘇高郵改為今名，沿路為住宅。

        和當(dāng)年租界區(qū)的多數(shù)道路一樣，高郵路靜謐而整潔，然而很少有人知道在沿路民宅之中，就隱藏著現(xiàn)代著名作家、文史學(xué)者鄭振鐸先生的故居——高郵路5弄25號(hào)。

        1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)，日軍入侵上海，鄭振鐸并沒有避走西南后方，而是選擇留在上海，困守“孤島”，在烽火硝煙中為國家搶救收購了大批珍貴的古籍文獻(xiàn)。

        今年是抗戰(zhàn)勝利70周年暨鄭振鐸先生逝世57周年，澎湃新聞（www.ditubang.cn）記者懷揣敬仰，尋訪了鄭振鐸先生位于高郵路上的故居，以此緬懷他為中國文化事業(yè)做出的巨大貢獻(xiàn)。

新世紀(jì)發(fā)現(xiàn)的鄭振鐸故居

        關(guān)于鄭振鐸上海故居的發(fā)現(xiàn)，其實(shí)是個(gè)偶然的機(jī)會(huì)。2000年年底，中國文物學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)羅哲文在上海考察時(shí)，談及鄭振鐸于20世紀(jì)40年代在上海工作多年，對(duì)上海文化事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)很大，并對(duì)其在滬的舊居表示關(guān)切。隨后，徐匯區(qū)文物管理委員會(huì)便開始尋找鄭振鐸當(dāng)年的寓所。

        2001年7月，鄭振鐸在上海唯一現(xiàn)存的故居被發(fā)現(xiàn)。鄭振鐸之子鄭爾康專程從北京趕到現(xiàn)場(chǎng)查看，確認(rèn)高郵路5弄25號(hào)就是鄭振鐸當(dāng)年的寓所。因市政動(dòng)遷，鄭振鐸在上海居住過的其它房屋已被先后拆除，高郵路的住所是唯一現(xiàn)存的寓所。

        這是一座二層混合建筑，坐西朝東，白色糙面水泥墻，雙坡頂，建于1935年。鄭振鐸先生1942至1945年在此居住，現(xiàn)在依然為普通民居。

        值得一提的是，鄭振鐸當(dāng)年的鄰居就是抗戰(zhàn)時(shí)期汪偽政權(quán)的“股肱之臣”周佛海，他曾在《蟄居散記》一書中記敘道：

        “過了幾個(gè)月，周佛海搬進(jìn)宅了；整夜的燈火輝煌，笙歌達(dá)旦，我被吵鬧得不能安睡。我向來喜歡早睡，但每到晚上九十點(diǎn)鐘，必定有胡琴聲和學(xué)習(xí)京戲的怪腔送到我房里來。恨得我牙癢癢的，但實(shí)在無奈此惡鄰何！

        更可恨的是，他們搬進(jìn)了，便要調(diào)查四鄰的人口和職業(yè)；我們也被調(diào)查了一頓。

        我的書房的南窗，正對(duì)著他們的廚房，整天整夜地在做菜燒湯，煙突里的煤煙，常常飛撲到我書桌上來。拂了又拂，終是煙灰不絕，弄得我不敢開窗。我現(xiàn)在不能不懊悔擇鄰的不謹(jǐn)慎了。”

        由于鄭振鐸故居被列為徐匯區(qū)登記不可移動(dòng)文物，這座建筑的外觀早已被粉刷一新，絲毫沒有歲月留下的痕跡，只有掛在墻上的黑色牌子提醒著路人這里曾是鄭先生的隱居之地。

鄭振鐸搜書的“第一桶金”：《古今雜劇》

        江南不僅是富庶之鄉(xiāng)，也一直是書香之地，藏書家不計(jì)其數(shù)。但1937年“八·一三”事變之后，江南許多著名的藏書樓（卻）在戰(zhàn)火中被毀，那些經(jīng)過數(shù)代經(jīng)營(yíng)和積藏的珍本典籍，損失慘重。

        即便是僥幸保存下來的文獻(xiàn)，也大多被藏家后人拿到市場(chǎng)上變賣換錢，維持生計(jì)，古籍文獻(xiàn)面臨生死浩劫。當(dāng)時(shí)文獻(xiàn)的交易市場(chǎng)主要集中在上海，許多平時(shí)不易見到的珍籍秘本頻頻出現(xiàn)在古書攤肆上，吸引了各地書商紛紛赴滬搶購。

        鄭振鐸當(dāng)時(shí)還是以個(gè)人名義收購文獻(xiàn)，也經(jīng)常光顧書坊。他通過書店朋友打聽到，這些書北上后，大約十分之六七是送到哈佛燕京學(xué)社和華北交通公司。因?yàn)橘u給他們，書商可以獲得好價(jià)錢。

        隨后，上海的報(bào)紙也報(bào)道了中國圖書流入美國的情形：“中國珍貴圖書，現(xiàn)正源源流入美國，舉凡稀世孤本，珍藏秘稿，文史遺著，品類畢備，國會(huì)圖書館暨全國各大學(xué)圖書館中，均有發(fā)現(xiàn)。凡此善本，輸入美國者，月以千計(jì)，大都索價(jià)不昂——即以國會(huì)圖書館而論，所藏中國圖書，已有20萬冊(cè)。為數(shù)且與日俱增。”

        這些消息使鄭振鐸十分憂慮，他擔(dān)心古籍如果全部落在美國人和日本人手里（去），將來研究中國歷史的人就不得不到外國去。更何況，華北交通公司是敵偽機(jī)關(guān)，他們大量收購府縣志等地方史料文獻(xiàn)，顯而易見是為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)的。于是，鄭振鐸開始緊迫地?fù)尵任墨I(xiàn)。

        1938年，鄭振鐸成功收購了明代脈望館抄校本《古今雜劇》，由于此書是收錄古代戲曲最多的珍本秘籍，包含了64冊(cè)共242種雜劇，因此足以讓研究文學(xué)史的鄭振鐸興奮異常，他后來在《跋脈望館抄校本古今雜劇》一文中詳細(xì)記敘了收購此孤本的曲折經(jīng)歷，并且高度評(píng)價(jià)此書被發(fā)現(xiàn)的價(jià)值：

        “其實(shí)，我在劫中所見、所得書，實(shí)實(shí)在在應(yīng)該以這部《古今雜劇》為最重要，且也是我得書的最高峰。想想看，一時(shí)而得到了二百多種從未見到過的元明二代的雜劇，這不該說是一種‘發(fā)現(xiàn)’么？肯定地，是極重要的一個(gè)‘發(fā)現(xiàn)’。不僅在中國戲劇史的和中國文學(xué)史的研究者們說來是一個(gè)極重要的消息，而且，在中國文學(xué)寶庫里，或中國的歷史文獻(xiàn)資料里，也是一個(gè)太大的收獲。這個(gè)收獲，不下于‘內(nèi)閣大庫’的打開，不下于安陽甲骨文字的出現(xiàn)，不下于敦煌千佛洞鈔本的發(fā)現(xiàn)。對(duì)于我，它的發(fā)現(xiàn)乃是最大的喜悅。”（《劫中得書記》，上海古典文學(xué)出版社1956年版新序）

聯(lián)名上書，組織“文獻(xiàn)保存同志會(huì)”

        盡管偶然擁有發(fā)現(xiàn)《古今雜劇》的喜悅，但是依靠鄭振鐸個(gè)人的財(cái)力搶救流失民間的古籍始終是杯水車薪。鄭振鐸想到借助國家的力量，于是找到商務(wù)印書館元老張?jiān)獫?jì)、私立光華大學(xué)校長(zhǎng)張壽鏞、國立暨南大學(xué)校長(zhǎng)何柏丞以及北京大學(xué)教授張鳳舉等先生一起聯(lián)名上書政府。

        1939年年底，由鄭振鐸起草，張?jiān)獫?jì)等人聯(lián)名給在重慶的政府當(dāng)局、教育部、管理中英庚款董事會(huì)等處寫信、發(fā)電報(bào)，要求撥款搶救文獻(xiàn)。1940年1月5日，5人又聯(lián)名致電重慶政府，痛陳江南文獻(xiàn)遭劫的危急狀況，以及文獻(xiàn)散失后將帶來的嚴(yán)重后果，強(qiáng)烈要求當(dāng)局立即撥款搶救。

        時(shí)任國民黨中央組織部部長(zhǎng)、中英庚款董事會(huì)董事長(zhǎng)的朱家驊對(duì)此很支持，決定借助中英庚款董事會(huì)的力量，與國立中央圖書館合作搶救。中英庚款董事會(huì)成立于1931年，有華籍董事10人，英籍董事5人，負(fù)責(zé)管理歷年由英國退還中國的數(shù)百萬英鎊庚款的用途。

        1月13日，國立中央圖書館館長(zhǎng)蔣復(fù)璁秘密抵滬，與鄭振鐸等人取得聯(lián)系，商定成立“文獻(xiàn)保存同志會(huì)”，專事上海一帶的古籍文獻(xiàn)收購。鄭振鐸還起草了《文獻(xiàn)保存同志會(huì)辦事細(xì)則》。其經(jīng)費(fèi)取自中英庚款董事會(huì)補(bǔ)助國立中央圖書館之費(fèi)用。

        從1940年春到1941年冬，前后不過兩年的工夫，他們卻搶救、搜羅了大量重要文獻(xiàn)，將各藏書家散出的古籍大都收歸國家所有，共征集善本古籍3800余種，其中宋元刊本300余種。

        當(dāng)時(shí)北平圖書館（即現(xiàn)國家圖書館）編有館藏圖書善本目錄4 冊(cè)，記錄館藏善本書目?jī)H有3900種。而鄭振鐸等5位愛國志士所搶救征得的善本圖書差不多相當(dāng)于北平圖書館所藏善本的總數(shù)。

 “狂臚文獻(xiàn)耗中年”

        經(jīng)鄭振鐸等人的努力，文獻(xiàn)保存同志會(huì)先后收購了常熟瞿氏“鐵琴銅劍樓”、江寧鄧氏“群碧樓”、嘉興沈氏“海日樓”、廬江劉氏“遠(yuǎn)碧樓”、順德李氏“泰華樓”、順德鄧氏“風(fēng)雨樓”、吳興劉氏“嘉業(yè)堂”和張氏“適園”等著名私家藏書樓的大量典籍，使之盡歸國有。其中80多種珍品于1941年7 月輾轉(zhuǎn)運(yùn)往重慶，國立中央圖書館接到這批書后，曾開了展覽會(huì)，轟動(dòng)一時(shí)。

        鄭振鐸后來曾在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)上?！肮聧u”時(shí)期的日記《求書日錄》的前言中對(duì)自己的工作總結(jié)道:“‘狂臚文獻(xiàn)耗中年’，龔定盦的這一句話，對(duì)于我是足夠吟味的。從‘八一三’以后，足足的八年間，我為什么老留居在上海，不走向自由區(qū)呢？時(shí)時(shí)刻刻都有危險(xiǎn)，時(shí)時(shí)刻刻都在恐怖中，時(shí)時(shí)刻刻都在敵人的魔手的巨影里生活著，然而我不能走。許多朋友們都走了，許多人都勸我走，我心里也想走，而想走不止一次，然而我不能走。我不能逃避我的責(zé)任。我有我的自信力。我自信會(huì)躲過一切災(zāi)難的。我自信對(duì)于‘狂臚文獻(xiàn)’的事稍有一日之長(zhǎng)。前四年，我耗心力于羅致、訪求文獻(xiàn)，后四年——‘一二·八’以后——我盡力于保全、整理那些已經(jīng)得到的文獻(xiàn)?！?/p>

        “假如有人問我：你這許多年躲避在上海究竟做了些什么事？我可以不含糊地回答他說：為了搶救并保存若干民族的文獻(xiàn)工作，沒有人來做，我只好來做，而且做來并不含糊。我盡了我的一分力，我也得到了這一分力的成果。在頭四年里，以我的力量和熱忱吸引住南北的書賈們，救全了北自山西、平津，南至廣東，西至漢口的許多古書與文獻(xiàn)。沒有一部重要的東西會(huì)逃過我的注意。我所必須求得的，我都能得到。那時(shí)，偽滿的人在購書，敵人在購書，陳群、梁鴻志在購書，但我所要的東西決不會(huì)跑到他們那里去。我所揀剩下來的，他們才可以有機(jī)會(huì)揀選。”

        正是靠著如此的責(zé)任感和自信力，鄭振鐸才能不顧個(gè)人安危，在艱難時(shí)世中為國家搶救和保存了大批古籍，堪稱我國現(xiàn)代最大規(guī)模的一次圖書搜藏之舉。

        葉圣陶先生在1981年為三聯(lián)書店出版的鄭振鐸遺作《西諦書話》所作序言中對(duì)鄭先生的功績(jī)?cè)u(píng)價(jià)道:“當(dāng)時(shí)在內(nèi)地的許多朋友都為他的安全擔(dān)心，甚至責(zé)怪他舍不得離開上海，哪知他在這個(gè)艱難的時(shí)期，站到自己認(rèn)為應(yīng)該站的崗位上，正在做這樣一樁默默無聞而意義極其重大的工作?！?/p>

        八年抗戰(zhàn)，軍人的崗位自然是在前線殺敵，而對(duì)于普通知識(shí)分子來說，他們的崗位不就是維系民族國家的文化精神于不墜，在炮火廢墟上盡力保存文化重建之種籽嗎？在這一點(diǎn)上，鄭振鐸先生將被后人永遠(yuǎn)銘記。

        （參考文獻(xiàn)：鄭振鐸《蟄居散記》、《劫中得書記》、《西諦書話》。）