重名悲喜劇：民國(guó)曾有三位張作霖

        1949年10月28日，金門戰(zhàn)斗逐漸平息，胡璉因率第12兵團(tuán)馳援而聲名鵲起，甚至被人認(rèn)為拯救了風(fēng)雨飄搖的國(guó)民黨政權(quán)。而一個(gè)多月后的12月9日，又是胡璉率第235師在四川起義。這不是小說(shuō)家編造的橋段或讓人腦洞大開的黑歷史，而是切切實(shí)實(shí)發(fā)生過(guò)的事情，因?yàn)檫@兩個(gè)胡璉——他們不是同一個(gè)人。

他們不是同一個(gè)人

        是的，國(guó)民黨軍隊(duì)中有兩個(gè)胡璉。一位是陜西華縣人，抗戰(zhàn)時(shí)血戰(zhàn)羅店、石牌，內(nèi)戰(zhàn)時(shí)死守南麻，又在雙堆集九死一生，是黃埔四期生中最著名的將軍之一，日后官拜上將之尊。另一位是湖南澧縣人，畢業(yè)于黃埔軍校第五期，他作為副師長(zhǎng)和師長(zhǎng)潘清洲一起率部起義后，便在歷史洪流中銷聲匿跡。

        

        這樣的事情雖然稍顯獵奇，但在國(guó)共兩軍中都不罕見。

        在1927年廣州暴動(dòng)的史料中，有一封《給朱斌的信——關(guān)于廣州暴動(dòng)的情形和脫險(xiǎn)經(jīng)過(guò)》格外引人注目，因?yàn)樽髡呤鹈瓣愘s”。信中談到自己擔(dān)任紅軍指揮部的副官，還曾督隊(duì)擊潰李福林部的進(jìn)攻，在起義失敗后僥幸脫險(xiǎn)，“一俟稍事休息，仍請(qǐng)選派工作，以便努力黨事，奮斗殺敵”，還多次提及“本?！?、“非我同學(xué)”的字眼。乍一看，作者應(yīng)該就是畢業(yè)于黃埔軍校第一期的陳賡大將，聯(lián)想到他參加南昌暴動(dòng)后隨軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)到潮汕，進(jìn)入廣州暴動(dòng)指揮部工作似乎順理成章。但他能參與1927年中共三大暴動(dòng)中的其中兩次，實(shí)屬傳奇，仔細(xì)琢磨，卻全然不是一回事。

        寫信的陳賡說(shuō)他“前在二十四師任連長(zhǎng)職，二次北伐負(fù)傷，傷痊后去廣州，四軍任賡為該部副官”，葉挺的第24師雖然參加南昌暴動(dòng)，但這位連長(zhǎng)顯然在此前已經(jīng)負(fù)傷離開。而據(jù)陳賡大將的自傳和回憶，南昌暴動(dòng)時(shí)他在賀龍第20軍第3師當(dāng)營(yíng)長(zhǎng)，在會(huì)昌戰(zhàn)斗中“負(fù)重傷，幾瀕于死”，之后“潮汕戰(zhàn)挫，歷盡艱險(xiǎn)潛入上海，傷愈，即參加上海秘密工作”，并未到過(guò)廣州。

        顯然，兩次暴動(dòng)各有一位陳賡。大將陳賡聲名赫赫且有自傳存世，對(duì)分清“兩個(gè)陳賡”很有幫助。關(guān)于廣州暴動(dòng)的著作中，提及副官陳賡時(shí)，往往能注明“與陳賡大將同名”。但對(duì)其他相對(duì)冷門的同名歷史人物，就難免鬧出讓人哭笑不得的事情。西安事變后死難的蔣斌將軍便是其中一例。

        

        蔣斌是西安事變時(shí)“西北剿總”的交通處中將處長(zhǎng)，之后在“二二事變”中被東北軍少壯派殺害。近年來(lái)，隨著對(duì)西安事變研究的深入，關(guān)于蔣斌的生平記敘也多了起來(lái)，這些著作往往如此描述他的一生：

        蔣斌，字乃時(shí)，福建長(zhǎng)樂人，煙臺(tái)海軍學(xué)校駕駛班第二屆畢業(yè)后在海軍服務(wù)，官至“永績(jī)”艦艦長(zhǎng)，因“一直贊同、支持孫中山革命主張……不滿受控于混戰(zhàn)中的軍閥統(tǒng)治”，而由海軍轉(zhuǎn)向陸軍，考入保定軍校第六期學(xué)習(xí)，并在軍校畢業(yè)后成為張學(xué)良的部下，為東北軍無(wú)線電事業(yè)的發(fā)展作出了特殊貢獻(xiàn)。

        這類記載為數(shù)眾多又繪聲繪色，初看并無(wú)不妥。但如果細(xì)究，特別是梳理學(xué)籍和任免記錄后，卻會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，這里的蔣斌其實(shí)是兩個(gè)人。一個(gè)在煙臺(tái)海校求學(xué)，長(zhǎng)期在海軍服務(wù)；一個(gè)在保定軍校學(xué)習(xí)，之后在各派陸軍中沉浮。

        由于他倆同名，又同是福建閩侯人，當(dāng)年就時(shí)常被混為一談。海軍的蔣斌曾向海軍部提交申請(qǐng)，改名“蔣彬”，但在陸軍的蔣斌遇害之后又改了回來(lái)。可惜，并沒有多少蔣斌傳記的作者注意到這位1946年退役后在上海安度晚年的老人。

        兩位蔣斌因重名“海陸一體”，還有兩位謝彬則因重名變成“文武全才”。其中文人謝彬是湖南衡陽(yáng)人，曾任中華書局特約編輯、湖南大學(xué)教授，編寫過(guò)《國(guó)民政黨史》、《中國(guó)郵電航空史》、《新疆游記》等書；武夫謝彬是貴州銅仁人，曾任國(guó)軍第85師師長(zhǎng)，圍剿紅軍時(shí)作戰(zhàn)失利被俘，被日后的開國(guó)上將賀炳炎揮刀砍了頭。不少紀(jì)實(shí)文學(xué)將兩者混為一談，將“文”謝彬的著作列于“武”謝彬名下，以佐證“謝彬是國(guó)民黨儒將”并借題發(fā)揮唏噓一番，用以填充字?jǐn)?shù)。

        

重名也能涇渭分明

        有重名者被“合體”的實(shí)例，當(dāng)然少不了反過(guò)來(lái)的情況。由紅軍“投敵叛變革命”的楊遇春，在一些工具書上便成為兩個(gè)人：一位是“歷任紅軍模范少先師師長(zhǎng)、紅35師師長(zhǎng)”的紅軍指戰(zhàn)員，另一位則是擔(dān)任廬山游擊指揮官和交通警察第3旅旅長(zhǎng)的國(guó)民黨將領(lǐng)。

        其實(shí)，同名的軍政人物，哪怕活躍在同一時(shí)期，如果分屬陣營(yíng)完全不同、活動(dòng)地域距離較遠(yuǎn)，還是能分得清清楚楚的。

        龍?jiān)?，貴州錦屏人，曾任紅軍的團(tuán)長(zhǎng)和師長(zhǎng)。1934年在與國(guó)民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)中負(fù)傷被俘，一年后遇害。劉英，江西瑞金人，曾任紅軍的師政委和軍團(tuán)政委。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，任新四軍第1支隊(duì)參謀長(zhǎng)、浙江臨時(shí)省委書記等職。1942年被國(guó)民黨軍隊(duì)逮捕后犧牲。

        

        而在國(guó)民黨陣營(yíng)中的龍?jiān)?，自不必多說(shuō)，云南昭通人，滇軍首領(lǐng)。劉英，江西贛縣人，官至少將師長(zhǎng)。這兩位“龍?jiān)啤焙汀皠⒂ⅰ倍际悄軌蚍智宄?。只是不知道?guó)軍的龍?jiān)坪蛣⒂㈤営[報(bào)章，發(fā)現(xiàn)自己的名字赫然位于被“槍決”之列，會(huì)作何感想。

        同樣，當(dāng)國(guó)軍的少將整編旅長(zhǎng)李達(dá)（浙江新昌人）在瓦子街被解放軍宣布擊斃后，時(shí)任中原野戰(zhàn)軍參謀長(zhǎng)的李達(dá)（陜西眉縣人，開國(guó)上將）看到己方戰(zhàn)報(bào)后又會(huì)有什么想法呢？這件事情，研究哲學(xué)的中共一大代表、武漢大學(xué)教授李達(dá)也許可以給他一點(diǎn)開悟吧。

        

        更有意思的是抗戰(zhàn)時(shí)期的“胡冠軍”，他們一個(gè)是沈陽(yáng)籍的國(guó)軍少將師長(zhǎng)，一個(gè)是上海籍的偽軍上校團(tuán)長(zhǎng)，重名也就罷了，偏偏彼此防區(qū)十分接近，經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)斗。兩軍開打時(shí)，經(jīng)常把部屬給弄迷糊，這到底是誰(shuí)在打誰(shuí)呢？不僅如此，就連友軍也糊涂，這“胡冠軍”到底是哪邊的？是真有偽軍呢，還是胡冠軍叛變了？更讓人想不明白的是，這兩位在此情況下竟然還都行不更名坐不改姓，一直堅(jiān)持使用原名到最后。

        在北洋政府時(shí)代，有三位軍官都叫張作霖。其一是雄踞東北后來(lái)在皇姑屯被日軍陰謀炸死的東北王，其二在鄂軍做到少校副官，其三在保定軍校做到上尉連長(zhǎng)。總算后兩位都不出名，要是成功上位的話，不知道日后的文史小清新們會(huì)給張學(xué)良編排出幾個(gè)爸爸。

改個(gè)名字不稀奇

        兩個(gè)重名的人碰到一起，在工作、生活上都會(huì)很不方便，總有一位需要改名。曾任解放軍總政治部文化部長(zhǎng)的陳沂，原名佘萬(wàn)能，參加中共后一直以筆名“陳毅”行事，真名反而沒有幾個(gè)人知道。抗戰(zhàn)中期他到山東擔(dān)任魯西日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)、中共山東分局宣傳部長(zhǎng)，為了與新四軍代軍長(zhǎng)陳毅區(qū)分開，便將名字改為陳沂，一直用到去世。但陳毅軍長(zhǎng)本人不以為然，曾對(duì)陳沂說(shuō)：“同名有什么不好？俄國(guó)不是有大托爾斯泰、小托爾斯泰嗎？咱們就不能有個(gè)大陳毅、小陳毅！”“沂”、“毅”雖然字形不同，但發(fā)音相近，黨內(nèi)還是有不少人對(duì)他倆以“大小陳毅”相稱。

        

        這是因?yàn)榕c自己人重名而改名的，還有因?yàn)榕c敵人重名而改的。開國(guó)中將劉昌毅的原名是劉昌義，有一次戰(zhàn)斗后審問(wèn)俘虜時(shí)，他問(wèn)對(duì)方指揮官是誰(shuí)，回答是“劉昌義”，未來(lái)的劉中將大怒，“我是劉昌義，他怎么叫劉昌義”，又聽說(shuō)那位劉昌義竟然還當(dāng)過(guò)漢奸，于是怒而改名為劉昌毅以示區(qū)別。

        

        早在北洋時(shí)期，軍人重名的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，名列官方任免記錄的“張得勝”就有十多位，這些“張得勝”們?nèi)绻麤]能查到明確的生卒、籍貫、學(xué)歷，根本分不清彼此。再如廣東軍官黃金福被政府晉授陸軍步兵少校后，直隸軍官黃金福也得到同僚接連不斷的祝賀，由于兩人當(dāng)時(shí)職務(wù)官階都差不多，直隸黃金福自己都將信將疑起來(lái)，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)全是誤會(huì)。

        有鑒于此，國(guó)民政府定鼎南京、開始建設(shè)軍隊(duì)時(shí)，就著力改變這一現(xiàn)象。1934年6月頒布《陸軍軍官佐任官暫行條例施行細(xì)則》后，規(guī)定現(xiàn)役軍人不得重名。如果重名，則由資淺或職低者改名，以此方式來(lái)逐步杜絕烏龍現(xiàn)象。著名將領(lǐng)黃百韜、張雪中等人，都是重名之后奉命改名的實(shí)例。

        但是由于國(guó)民政府名下軍隊(duì)數(shù)量龐大，派系龐雜，管理上各行其是，難免會(huì)出現(xiàn)漏網(wǎng)之魚。比如中央軍有新編第6軍中將軍長(zhǎng)李濤，晉綏軍則有中將高級(jí)參謀李濤。中央軍第87師有一任師長(zhǎng)叫黃炎，但還有一位姓黃名炎者擔(dān)任獨(dú)立第6旅旅長(zhǎng)。

        

        張作霖時(shí)代的東北陸軍第18師名不見經(jīng)傳，但當(dāng)代人翻閱該師軍官名單時(shí)一定不會(huì)感到陌生，因?yàn)檫@里有第74軍兩任軍長(zhǎng)王耀武和張靈甫（后者還保留著張鐘麟的原名），也有敢于“亮劍”的李云龍，甚至還有“天王”劉德華和“非著名相聲演員”郭德綱。筆者當(dāng)年抄錄文獻(xiàn)至此，也不禁莞爾。