劉德華“被合作”要求停止侵權未果，上訴法院獲賠60萬元

涉案公司簽約儀式現場照片  本文圖均為 上海奉賢法院 供圖

在自己的姓名及照片被擅自用于一公司產品推廣后，藝人劉德華將該公司訴至法庭。

4月28日，澎湃新聞（www.ditubang.cn）記者從上海市奉賢區人民法院（以下簡稱上海奉賢法院）獲悉，近日，該院對此案作出一審判決，認定該公司行為侵害了劉德華的肖像權和姓名權，應立即停止侵權，并賠償劉德華經濟損失人民幣60萬元。

“今天亮海產品進行全方位品牌形象升級，實力派明星劉德華，三代人心目中的男神，他積極正向，是正能量的化身和代表……經過全方面考核，最終雙方達成戰略合作！”

在上海亮海新材料有限公司（以下簡稱亮海公司）的簽約儀式上，劉德華的照片赫然醒目。在場人員都以為劉德華是品牌代言人，但真相是亮海公司擅自使用劉德華姓名及肖像圖片用于產品推廣。劉德華及其經紀公司多次要求停止侵權行為一直未果，遂以侵犯肖像權、姓名權、名譽權為由將亮海公司告上法庭。

庭審現場

上海奉賢法院經審理認定，亮海公司使用劉德華肖像和姓名的行為主要有：在產品包裝上使用原告的肖像和姓名；在官方網站使用載有原告肖像和姓名的圖片、視頻，用于產品宣傳、銷售和推廣；在亮海公司微信公眾號中使用載有劉德華肖像和姓名的圖片和視頻，用于產品宣傳、銷售和推廣；在公司經營過程中使用印有原告肖像和姓名的海報等進行宣傳推介；在公司門口的廣告牌上使用原告肖像和姓名。

關于賠償數額的確定，原告未提供證據證明其造成的損失數額，亦未提供證據確定被告的獲利情況。根據相關法律規定，被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支，可以認定為財產損失。合理開支包括被侵權人或委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。

綜合考慮原告的知名度、亮海公司的過錯程度、侵權行為的范圍和具體情節、損害后果以及被告侵權行為所降低的營銷必要成本、原告制止侵權行為的合理開支等因素，上海奉賢法院最終確定賠償金額為60萬元。判決后，雙方沒有上訴，目前，一審判決已經生效。