法院報談兩頭婚：婚姻不是兒戲，更不是爭奪話語權工具

日前，浙江三門一對“95后”小夫妻因婚前對孩子姓氏的約定模棱兩可，婚后孩子出生時女方父母對孩子隨女方姓的要求很較真，兩個家庭為此吵得不可開交，裂痕漸生，鬧上法庭。最終，婚姻淪為了家庭矛盾的犧牲品。

如今正處在獨生子女成家與二胎政策開放的交匯期，隨著嫁娶觀念的淡化，小夫妻婚后也都脫離雙方長輩組建新生家庭。這種模式導致長輩對兒孫的姓氏愈發看重，他們認為兒孫姓氏代表著家族香火的延續。

現行民法典規定子女既可隨父姓，又可隨母姓。這意味著孩子跟誰姓并未有明確限定，在父母姓氏之間是可以自行選擇的，但這一選擇在子女成年前理應由夫妻雙方平等協商而定。

在這樣的新形勢下，江浙一帶悄然興起一種新的婚姻形式——兩頭婚，這種婚姻沒有嫁娶之分，并在二胎政策的契機下約定一胎隨父姓，一胎隨母姓，在一定程度上滿足了雙方長輩與獨生子女建立各自家庭黏性的意愿。

這樣的相互遷就是調和矛盾的方式之一。但其實，孩子成年后即擁有自主選擇自己姓氏的權利，而長輩們在孩子幼年時的爭奪則可能讓其成為最無辜的受害者，且陷入父母離婚的危機。婚姻不是兒戲，更不是爭奪話語權的工具，但愿人們保持清醒，切勿因姓氏之爭而做出舍本逐末的事。

（原題為：《法院報談兩頭婚：勿讓爭奪孩子姓氏毀了幸福》）