- +1
鶴壁高中“最嚴(yán)通報(bào)”背后,智能頭環(huán)漲價(jià)2000
原創(chuàng) 文刀 金融八卦女頻道
無論是從AI監(jiān)控到“賦思頭環(huán)”,還是從智能校服到智能手環(huán),這些“黑科技”產(chǎn)品都無一例外地掀起過輿論爭議。不過一時的爭議也不會讓相關(guān)企業(yè)真的傷筋動骨,事過境遷后,它們還是在這條賽道上瘋狂掘金。
文|金融八卦女作者:文刀
你還記得學(xué)生時代最驚悚的回憶是什么嗎?
也許沒什么比一回頭,突然發(fā)現(xiàn)教室后門的玻璃窗上,班主任正在暗中觀察來得更嚇人。

▲圖片來源:《你好,舊時光》
更別說這種事無巨細(xì)、無時無刻地“監(jiān)視+記錄+分析”,最后還要通報(bào)出來:
在抹護(hù)手霜;
枕著胳膊睡覺了;
在紙條上羅列明星;
和同桌說話,眉來眼去;
頭發(fā)像窗簾一樣擋住臉,手也不動,好像睡著了;
……
1.
/ 監(jiān)控那個“壞學(xué)生”/
1月27日,公眾號“鶴壁高中2021屆”發(fā)布了一份“違紀(jì)情況通報(bào)”,內(nèi)容列舉了該學(xué)校高三年級學(xué)生1月18日-1月24日期間的違紀(jì)情況,共95條:

▲“違紀(jì)情況通報(bào)”內(nèi)容部分截圖,圖片來源:紅星新聞
這份通報(bào)在各大社交平臺上火速傳播,#鶴壁高中網(wǎng)絡(luò)實(shí)名通報(bào)學(xué)生課堂違紀(jì)#的微博話題閱讀量在一天之內(nèi)高達(dá)2160萬。

而其中一些在平常人眼中并不算違規(guī)的“違紀(jì)內(nèi)容”,比如“腿上放棉襖”等,更是引發(fā)了巨大爭議。

不能走神、不能有小動作、甚至不能將棉襖放在腿上……一切可能會影響學(xué)習(xí)的東西都要被絕對地消滅,也難怪被網(wǎng)友們?nèi)浩鸲ブ?/p>
“新京報(bào)評論”文章指,鶴壁高中的做法有違懲戒的“適當(dāng)性”原則,與政策精神背道而馳。
有律師則認(rèn)為,在微信公眾號上公布這些信息,在某種程度上涉嫌侵犯學(xué)生的個人隱私。
但這背后更可悲的是,或許正是這些極致的監(jiān)控和訓(xùn)練,成就了一些“好學(xué)校”的名聲和升學(xué)率。
在稍后的回應(yīng)中,省級示范學(xué)校鶴壁高中的老師們,卻始終堅(jiān)持稱:
“由老師在樓道內(nèi)巡視觀察,看到便記錄下來,并非實(shí)時監(jiān)控著學(xué)生”,
“不會采用監(jiān)控設(shè)備”。
并于1月28日下午刪除文章、注銷賬號,隨后在鶴壁高中官方公眾號上發(fā)布了致歉通告:

但也有自媒體爆料稱,鶴壁另一所學(xué)校的管理方式,也是這樣的,即“通過攝像頭監(jiān)控師生的一舉一動,靠曝光違紀(jì),迫使學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí)”。

▲圖片來源:公眾號“祖慶說”
都說日光之下無新事,為了提高升學(xué)率,在網(wǎng)絡(luò)輿論沒有曝光的一些隱秘角落,或許這種監(jiān)控早已成為常態(tài)。
2.
/ AI監(jiān)控、智能頭箍……
“黑科技”花式監(jiān)控學(xué)生/
早在2018年,杭州十一中就曾“光榮”地成為全中國第一個在班級里使用“人臉識別攝像頭”來監(jiān)控學(xué)生的中學(xué),并因此引發(fā)了關(guān)于AI監(jiān)控的第一次大規(guī)模爭議。

到了2019年,人工智能行業(yè)的明星企業(yè)——曠視科技,又被曝推出了一套人臉識別實(shí)時分析系統(tǒng)。
趴桌子2次,玩手機(jī)2次,睡覺1次,聽講0次,閱讀0次,舉手0次,笑了0次,厭惡表情出現(xiàn)了10次……

詳盡的監(jiān)控記錄和表情分析,是不是像極了鶴壁高中“違規(guī)情況通告”里的內(nèi)容,令人細(xì)思極恐。
最后,曠視科技不得不回應(yīng)說,“網(wǎng)傳課堂行為分析只是概念演示”。
但要是以為“黑科技”只有AI監(jiān)控,且監(jiān)控的都是正在面臨升學(xué)的畢業(yè)生,就太天真了。
其實(shí),早就有一些“黑科技”正用于監(jiān)控學(xué)生、甚至改變學(xué)生的行為上,比如浙江金華金東區(qū)孝順鎮(zhèn)中心小學(xué)的小學(xué)生曾佩戴的“智能頭箍”。

▲圖片來源:澎湃新聞
這個長得酷似現(xiàn)實(shí)版“緊箍咒”的智能頭箍,其實(shí)就是一個腦機(jī)接口頭環(huán)設(shè)備,名為“賦思頭環(huán)”,可以檢測腦電波,評判學(xué)生上課、寫作業(yè)時的注意力集中程度并打分,還會將分?jǐn)?shù)實(shí)時傳輸?shù)嚼蠋熾娔X上,將分?jǐn)?shù)排名發(fā)進(jìn)家長群中。
視頻采訪中可以看到,一群五年級的學(xué)生戴上頭環(huán),開始以類似冥想的狀態(tài)適應(yīng)頭環(huán),“現(xiàn)在,想象你的眉心有一點(diǎn)柔和的光芒綻放……”

▲圖片來源:量子位
而一些師生對“賦思頭環(huán)”的效果也非常滿意。有的老師說,戴上頭環(huán)后的學(xué)生“上課回答我的問題,他們的聲音會比平常更響亮;有的學(xué)生則表示,戴上頭環(huán)后上課可以認(rèn)真聽講,做的作業(yè)基本是全對。
相比AI監(jiān)控,顯然“賦思頭環(huán)”應(yīng)用年齡段更廣泛,甚至在一定程度上擁有改變佩戴者行為的能力。
雖然“賦思頭環(huán)”的開發(fā)者聲明說該產(chǎn)品并非用來監(jiān)控學(xué)生:

雖然“意念控制”不見了,京東店也沒有了,可是該產(chǎn)品的天貓店依然將腦電波檢測作為賣點(diǎn),新產(chǎn)品價(jià)格還高了近2000元:


沖著監(jiān)測孩子來的家長也依然有:

不僅如此,隨著智慧校園的建設(shè),各種黑科技產(chǎn)品正在不斷地進(jìn)入校園,監(jiān)控著學(xué)生的行為、表情等諸多方面。
比如西南地區(qū)的十余所中小學(xué)給學(xué)生們穿上了“智能校服”。

再比如廣東廣雅中學(xué),就在斥資485萬的智慧校園信息化采購項(xiàng)目中,花費(fèi)73.5萬采購近3500個智能手環(huán)。

當(dāng)然,無論是從AI監(jiān)控到“賦思頭環(huán)”,還是從智能校服到智能手環(huán),這些“黑科技”產(chǎn)品都無一例外地掀起過輿論爭議。
但和很多網(wǎng)友想象中的堅(jiān)決抵制不一樣,一部分老師、甚至家長都支持、歡迎這樣的產(chǎn)品進(jìn)入校園,原因也很簡單:因?yàn)椤坝行Ч薄?/p>
對于這些令人哭笑不得的人臉識別應(yīng)用場景,《中國青年報(bào)》曾犀利地提出過兩個問題:
究竟是技術(shù)越界了,還是人性越界了?
是技術(shù)放大了人性,還是人性誘導(dǎo)了技術(shù)?
帶著這樣的質(zhì)疑再去延伸思考,如果AI監(jiān)控、智能頭箍等在全國的教育圈都被推廣普及,或許花式監(jiān)控的下一個目標(biāo)就是職場。
微軟主席布拉德·史密斯早就說過:
“如果不加以規(guī)范和監(jiān)管,臉部識別技術(shù)會徹底改變?nèi)藗兊纳罘绞讲⒆屓藗兒翢o隱私可言。”
如何加以規(guī)范和監(jiān)管?人民日報(bào)早在2018年就曾提出過一個建議:
人工智能的應(yīng)用,可能是影響深遠(yuǎn)的社會倫理試驗(yàn)。應(yīng)通過算法給智能機(jī)器嵌入人類的價(jià)值觀和規(guī)范,讓它們具有和人類一樣的倫理道德。
3.
/ 花式監(jiān)控之下,
這些公司還在瘋狂掘金/
或許正是出于對AI技術(shù)的畏懼,所以每當(dāng)出現(xiàn)了有關(guān)監(jiān)控的類似新聞,總是會輿論鼎沸。
但互聯(lián)網(wǎng)總是善忘的,過不了多久就會重歸平靜,一時的爭議也不會讓相關(guān)企業(yè)真的傷筋動骨,事過境遷后,它們還是在這條賽道上瘋狂掘金。
比如曾經(jīng)因?yàn)檩浾撨^熱被金華市教育局停用的“賦思頭環(huán)”生產(chǎn)商——浙江強(qiáng)腦科技有限公司,你以為它涼涼了嗎?
事實(shí)上不僅沒有,這家公司反而趁著AI風(fēng)口正熱,發(fā)展得一帆風(fēng)順,早前還有報(bào)道稱:
該公司完成1500萬美元的A輪融資時,中國資本開始介入,騰訊聯(lián)合創(chuàng)始人曾李青成立的德迅投資和中國電子集團(tuán)牽頭A輪投資。
而中國電子是中央直接管理的國有獨(dú)資特大型集團(tuán)公司,是中國最大的國有IT企業(yè)。
爭議事件之后,生意布局也越來越大:

去年6月,強(qiáng)腦科技的“未來學(xué)校研究與實(shí)驗(yàn)計(jì)劃”創(chuàng)新成果——“Focus專注力訓(xùn)練設(shè)備”,更是通過了教育部學(xué)校規(guī)劃建設(shè)發(fā)展中心測評與論證。
或許將來的某一天,“賦思頭環(huán)”會重返課堂也尚未可知。
曠視科技的發(fā)展速度相比強(qiáng)腦科技,更是快了許多。
還記得上述的“人臉識別實(shí)時分析系統(tǒng)”的輿論風(fēng)波嗎?學(xué)生無論是翹課、發(fā)呆還是玩手機(jī)都能被識別,因此在試水后引來廣泛爭議。
最后曠視科技不得不公開進(jìn)行回應(yīng),那是“技術(shù)場景化概念演示。”

更有意思的是,2020年9月,創(chuàng)新工場董事長兼CEO李開復(fù)在“HICOOL全球創(chuàng)業(yè)者峰會”的演講中提到,曾在早期幫助曠視科技找了包括美圖和螞蟻金服等合作伙伴,“讓他們拿到了大量的人臉數(shù)據(jù),并在隨后的摸索過程中找到了幾個有價(jià)值的商業(yè)化方向。”
一時輿論嘩然。
隨后,美圖和螞蟻金服均表示在人臉問題上并未與曠視科技有任何合作。曠視科技也否認(rèn)李開復(fù)的發(fā)言,稱“我們不掌握,也不會主動收集終端用戶的任何個人信息”。李開復(fù)則隨后以“口誤”為自己辯解。
雖然輿論鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),但最終并沒有成為曠視科技發(fā)展的絆腳石。2019年,它還引入了7.5億的D輪投資。
投資方陣容相當(dāng)豪華,除了互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴,還有工銀資管、中銀投資,以及代表外資勢力的阿布扎比投資局和麥格理資本。
再加上此前的多次融資,曠視科技的融資次數(shù)已經(jīng)高達(dá)7次。

就算這樣也沒有滿足曠視科技的胃口,從2017年開始,創(chuàng)始人印奇就透露正在以上市為目標(biāo)。
但曠視科技的上市進(jìn)度不斷推遲,進(jìn)入2021年,北京證監(jiān)局的一份公告顯示,曠視科技擬以CDR(公開發(fā)行中國存托憑證)的方式上市。顯然,港交所IPO出師不利的它,已經(jīng)把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了科創(chuàng)板。
在業(yè)內(nèi),曠視科技與商湯科技、依圖科技、云從科技一起被稱為“AI四小龍”。
但在盛名之下,曠視科技這些年融資的速度,恐怕已經(jīng)難以趕上燒錢的速度。
據(jù)此前的招股說明書顯示,2016年、2017年、2018年以及2019年上半年,曠視科技分別虧損了3.4億、7.58億、33.5億,52億,僅僅三年半的時間,虧損額已高達(dá)近百億。

除了負(fù)債之外,曠視科技的現(xiàn)金流還持續(xù)為負(fù),根據(jù)公開的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)得知,2017年、2018年、2019年上半年經(jīng)營活動所用現(xiàn)金流金額分別為-1.5億元、-7.2億元和-6.7億元。
為了把這個攤子繼續(xù)做下去,也只有IPO這條道路,能有效緩解曠視科技的現(xiàn)金流壓力。
而相對于港股而言,科創(chuàng)板對于盈利能力有限,但具有硬科技實(shí)力的企業(yè)更為包容,所以“AI四小龍”之三的曠視科技、依圖科技、云從科技才會先后申請科創(chuàng)板上市。
一般來說,成為業(yè)內(nèi)第一股的上市公司,無論在名聲還是在估值上,可能都會比同類企業(yè)有一定的優(yōu)勢。因此搶奪“AI第一股”,曠視科技勢在必行。
但上市從來不是曠視科技這種科技創(chuàng)新企業(yè)的終點(diǎn),而是另一個起點(diǎn),以后生產(chǎn)出什么樣的產(chǎn)品,能夠產(chǎn)生什么樣的效果更令人關(guān)注。
正如蘋果CEO庫克曾說過的:
“技術(shù)本身沒有好與壞,一切由我們?nèi)藖頉Q定。”
2019年9月5日,教育部科學(xué)技術(shù)司司長雷朝滋在受訪時稱:
對于類似人工智能,“要加以限制和管理,希望學(xué)校非常慎重。”
“學(xué)生個人信息,能不采集就不采。”
當(dāng)我們再回頭審視“人臉識別實(shí)時分析系統(tǒng)”、“賦思頭環(huán)”這類產(chǎn)品時,我們會發(fā)現(xiàn)讓我們畏懼的從來都不是技術(shù)本身,而是技術(shù)將被如何應(yīng)用在我們每一個人的身上。
正如中青報(bào)評論所說:
亟待完善的規(guī)則,既會涉及人類從未面臨的新場景,也要解決諸如這些監(jiān)控、分析孩子們的攝像頭般,我們在過去尚未達(dá)成共識的問題。這也告訴我們,技術(shù)在未來的樣貌并不確定,不同人眼中的它們可能截然不同,需要彼此不斷探討甚至爭論。
《技術(shù)很新 問題很老》——中國青年報(bào)
—end—
原標(biāo)題:《鶴壁高中“最嚴(yán)通報(bào)”背后,智能頭環(huán)漲價(jià)2000、燒掉百億的公司要上市……》
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




